Швейцарская пресса о референдуме 25 сентября

Против увеличения пенсионных выплат проголосовало почти 60% избирателей. Keystone

Итак, в воскресенье 25-го сентября в Швейцарии состоялся очередной национальный референдум. Закономерным итогом стало решение электората отвергнуть предложение об увеличении пенсионных выплат и инициативу «За зеленую экономику», а также поддержать новую редакцию федерального закона о разведывательной службе. Что об этом пишут швейцарские газеты, в нашем пресс-обзоре. 

Газета Der Bund сразу на первой полосе заголовком статьи «Левые теряют свой инструмент давления» подводит итог состоявшимся выборам, а точнее, голосованию об увеличении пенсионных выплат. «Запустив данную инициативу, левые хотели не только достичь повышения пенсионных выплат на 10%, но и вынудить центристские партии пойти на уступки». Почему это так важно и в чем уступки? Дело в том, что как раз сегодня начинаются дебаты в парламенте (Национальном совете) о пенсионной реформе 2020 года, и после «такого поражения борьба в дебатах для социал-демократов будет осложнена». 

Der Bund напоминает, что по результатам, 59.4 % швейцарцев проголосовали против инициативы «AHVplus: für eine starke AHV» («AHVplus — за солидное пенсионное обеспечение»). Однако, социал-демократы (SP) и партия «Зеленых», запустившие инициативу, проигравшими себя не считают. Более того, тот факт, что «четыре кантона западной Швейцарии и Тичино проголосовали за инициативу, они рассматривают как инструмент давления на депутатов от этих кантонов центристских партий», — пишет газета.

Две проблемы — демографическая и финансовая

Цюрихская NZZ публикует сегодня статью под названием «В дебатах о пенсионной реформе наметился новый поворот». Министр Ален Берсе, одним из досье которого является социальная сфера, приветствует «четкий отказ от инициативы „AHVplus“». По его мнению, теперь ситуация для пенсионной реформы в 2020 году ясна. В то же время Берсе предостерегает бюргерское большинство в парламенте (центристские партии) от идеи повысить пенсионный возраст. «Я слышу разговоры об этом уже 20 лет. Эта идея может заблокировать любую реформу», — приводит слова министра NZZ. 

В Тичино 53.4% избирателей проголосовало за инициативу «AHVplus». Ежедневная газета Corriere del Ticino публикует интервью с Игнацио Кассисом (Ignazio Cassis), депутатом от этого кантона и президентом фракции FDP (либералы) в парламенте. Он оказался в ситуации, когда избиратели проголосовали за то, против чего голосовала партия FDP, а значит, ему было необходимо объяснить избирателям правильность отказа от «AHVplus». 

Отвечая на вопрос корреспондента Corriere del Ticino, зачем нужно переосмысливать старость или «годы после окончания работы», И. Кассис сказал: «Потому что перед нами стоят две большие проблемы — демографическая и финансовая. Мы живем в то время, когда продолжительность жизни непрерывно увеличивается. С другой стороны, представители поколения „бэби-бум“ в ближайшие 5-10 лет будут выходить на пенсию. Как результат: большой процент людей покинет рынок труда, а значит потребовалось бы слишком много денег на реализацию инициативы „AHVplus“». 

Газета Tribune de Genève из кантона, чьи жители с небольшим преимуществом поддержали идею увеличить пенсии (как и Юра, Невшатель, Во и итало-язычный Тичино) вышла с комментарием главного редактора Пьера Рютчи (Pierre Rütschi). В статье под заголовком «Пенсионная система не умерла» он пишет, что «инициатива и дебаты стали полезны уже тем, что прояснили ожидания населения» в связи с проектом пенсионной реформы 2020 года. Главред предсказывает, что швейцарцы не хотят разрушать основу системы, зарекомендовавшую себя эффективной. «Если ослабить систему, пожилые люди будут страдать сегодня. Молодые завтра. Проигравшими будут все».

Хотя в целом, на федеральном уровне, инициатива была отвергнута, жители городов делали это куда менее энергично, чем сельские, отмечает газета Le Temps. «Министру Алену Берсе (Alain Bercet), который руководит социальной сферой, такой результат понятен: население не хочет увеличения базовой пенсии по линии AHV. Напротив, оно осознает необходимость того, чтобы завтрашние пенсионеры могли поддержать свой уровень жизни». 

«Доверяете ли вы вашему правительству?»

Швейцарские газеты не могли не отреагировать на принятие электоратом новой редакции федерального закона о разведывательной службе. По нему, в частности, спецслужбы получат право прослушивать и контролировать (строго по решению суда) не только телефонные разговоры, но и интернет-трафик. Швейцарская пресса связывает такое решение избирателей прежде всего со страхом терроризма, вызванным терактами во Франции, Бельгии, Германии.

Tages-Anzeiger пишет, что народ в Швейцарии действительно опасается того, что «следующую бомбу джихадисты взорвут не в Париже или Мюнхене, а в Цюрихе или Женеве – и этот страх имеет все основания». Еще один важный аспект затрагивает газета. По мнению Tages-Anzeiger, этой инициативой «правительство как бы поставило перед избирателями вопрос о доверии власти». По сути, вопрос звучал так: «Доверяете ли вы вашему правительству и вашей разведслужбе настолько, что разрешите им ответственно использовать расширенные возможности контроля?». 

«Исламское государство победило Сноудена», — определяют суть успеха голосования по новому закону о разведке газеты 24 heures и La Tribune de Genève. «Перед исламистской угрозой швейцарцы решили усилить свои спецслужбы… Противники тщетно кричали о нарушении частной сферы и угрозе тотального контроля». Что же дальше? Это разъясняет газета Le Temps.

Она пишет, что министр обороны Ги Пармелен (Guy Parmelin) «празднует свою первую победу перед избирательными урнами». Ему предстоит быстро подготовить почву для реализации нового закона (войдет в силу с сентября 2017 года, — прим. ред.). 

До конца года начнется отбор кандидатов на пост президента независимого органа, осуществляющего наблюдение за работой разведывательной службы, сообщает газета. Далее потребуется дополнительно еще два десятка сотрудников, чтобы обрабатывать объем «разведанного». Они приступят к работе в 2018-2019 годах. Пока министр не готов оценивать стоимость материалов и оборудования, которые нужно будет приобрести. Адвокат Себастьян Фанти (Sebastien Fanti) полагает, что он составит 100-130 млн франков.

Женевское исключение

Третьим на референдуме был вопрос, связанный с народной законодательной инициативой «За „зеленую“ экономику». Ее целью было качественное сокращение к 2050 году размеров «экологического следа», оставляемого Швейцарией на экосистеме планеты. Газета NZZ пишет, что решение народа Швейцарии было «абсолютно ясным».

Действительно, «избиратели не поддержали инициативу большинством в 63,6 процента». Комитет противником инициативы был весьма доволен результатом. «Электорат не дал себя обмануть, несмотря на симпатично звучащее название инициативы и пустыми обещаниями инициантов», — передает газета выдержки из заявления Комитета.

Женева стала единственным кантоном, поддержавшим (51,9% голосов) инициативу «За зеленую экономику». А самое категоричное «нет» ей сказали в Аргау (78,5% голосов). Подействовала и антиреклама противников инициативы, которые обещали швейцарцам «вегетарианскую пищу, холодный душ и отпуск дома» в случае победы «зеленых», — пишет газета Le Temps.

«Народ не голосовал против окружающей среды. Но было непросто разобраться во всех этих технических концепциях, таких, как эквивалент планет и экологический след», — пояснил газете Le Temps депутат парламента Доминик де Буман (Dominique de Buman) из партии либералов из Невшателя. «При высоком курсе швейцарского франка никто не захотел наказывать собственную экономику еще больше новыми предписаниями и налогами».