Пять «майских тезисов» на тему энергетики

Швейцария высказалась в пользу постепенного отказа от ядерной энергетики. Какие выводы можно сделать по итогам референдума, прошедшего 21-го мая 2017-го года? Наши пять «майских тезисов» на тему энергетики, но не только:

1. Дорис Лойтхард и ее «фартовый год»

Референдум 21-го мая 2017 года стал еще одним успехом Дорис Лойтхард, министра транспорта, энергетики и экологии, президента Швейцарии в 2017 году. Keystone

Создается впечатление, что,  о чем бы ни шла речь, нашему федеральному президенту верят все. Нет такой темы, которую она бы ни была способна убедительно «продать» избирателю. Недавно ее можно было заметить в Берне на вокзале в пятницу вечером, там, где толпы людей стремились, наконец, начать наслаждаться заслуженными выходными. Дорис Лойтхард была весьма заметна в толпе, она выделялась из общей массы, но не потому, что ее все знают в лицо, а потому что выражение лица у нее было самое оживленное и радостное. 

Референдум 21-го мая, очевидно, добавил позитива в ее общий настрой: народ уверенным большинством одобрил «её» энергетическую стратегию, причем количество избирателей, сказавших этому проекту «да», четко коррелирует с долей населения, поддерживающих ее как министра, президента и как политика, курирующего столь важные досье, как транспорт, энергетика и экология.

2. Швейцарцы не прощают «перегибов»

Противники отказа от АЭС пугали народ холодным душем. Keystone

При этом у противников «Энергетической стратегии» были аргументы, вполне обладавшие солидной «пробивной» силой. Речь шла, например, о дополнительной финансовой нагрузке, которая ляжет на каждое домохозяйство в форме повышенного тарифа за пользование энергетическими сетями. «Что ж: всем следует готовиться к новым повышенным ценам на электричество». Таков был самый распространенный тезис оппонентов «Стратегии». Однако здесь речь шла о довольно беззастенчивом перегибе. Агитационная кампания, в центре которой стоял образ симпатичной швейцарки, замерзавшей у всех на глазах под холодным душем, привела к прямо противоположным результатам. Еще один сильный аргумент — угроза наступления в Швейцарии «плановой экономики», прежде всего, в области рынка энергии. 

Речь идет о намерении и готовности государства из своего бюджета поддерживать инновации в области экологически чистых и возобновляемых источников энергии, что должно привести, якобы, к «искажению» принципов честной конкуренции. Собственно, убедительно довести этот аргумент до сознания избирателей было задачей влиятельного межотраслевого объединения работодателей «Economiesuisse», которое, однако, до сих пор пытается справиться с болезненными для него последствиями предыдущего референдума, на котором народ отверг реформу порядка налогообложения предпринимательской деятельности (Unternehmenssteuerreform III). Мобилизоваться самой и мобилизовать на борьбу с «Энергетической стратегией» других объединение не смогло. Поэтому проект Дорис Лойтхард так и не встретил того сопротивления, которого все ожидали.

3. Солидарность поколений

PLACEHOLDER

Атомная энергетика — это сегодняшний комфорт за счет будущих поколений. Каждый, кто способен просчитывать ситуацию хотя бы на три шага вперед, это понимает. Поэтому импульсом, приведшим к разработке «Энергетической стратегии-2050», изначально была даже не сама катастрофа в Фукусиме, а скорее внутренний швейцарский вопрос, связанный с хранением радиоактивных отходов. 

Для швейцарцев всегда была характерна широта взглядов там, где речь шла о будущих поколениях, а точнее, о необходимости соблюдать честность и порядочность по отношению к нашим ближайшим потомкам. Вынуждать их «расхлёбывать» ядерный суп, заваренный в эпоху веры в безграничные возможности атомной энергетики, швейцарцы не могли и не хотели. Таким образом, можно сделать вывод, что межпоколенческая солидарность в стране еще функционирует. Насколько ее хватит — покажет уже один из ближайших референдумов, на котором речь пойдет о кардинальной перестройке всей пенсионной системы страны.

4. Швейцарцы верят в будущее

PLACEHOLDER

Одобренная «Энергетическая стратегия» стала также и символом оптимистического взгляда швейцарцев в будущее. «Мы сделали многое — мы добьемся и этого!». Таков был общий смысл итогов вчерашнего голосования. Да, пока еще никто толком не понимает и представить себе не может, как ветер, солнце, вода и земля заменят нам АЭС и дымящие трубами газовые и угольные электростанции. Однако швейцарцы всегда верили в себя, в собственный разум и в технические возможности. Солнечный самолет «Solar Impulse», пилотируемый, пусть и не без проблем и аварий, швейцарским пилотом-первопроходцем Бертраном Пикаром (Bertrand Piccards) стал, наверное, самым ярким примером такой веры, а сама эта летающая чудо-машина стала едва ли не самым авторитетным послом Конфедерации за рубежом. 

Одновременно Швейцария отметила и ввод в строй еще одного чуда инженерной мысли, имеется в виду базисный скоростной железнодорожный туннель под перевалом Сен-Готард (проект NEAT). Многим 20 лет назад тоже казалось, что построить нечто похожее «во глубине альпийских руд» будет просто невозможно. И вот смотри ж ты: сегодня мы читаем об этом, сидя в удобном экспрессе, за 20 минут преодолевающем дистанцию, на которую совсем недавно требовались три дня. Плотины, ветряки, солнечные панели, геотермия, биогаз — все это функционирует уже сейчас — и все вместе эти технологии однажды смогут произвести «коперниканский» переворот в энергетике.

5. «Цели ясны, задачи определены…»

Приведут ли программы господдержки энергетических инноваций к возникновению в Швейцарии плановой социалистической экономики? Keystone

Тот, кто будет активно работать в плане приближения этого самого «энергетического переворота», будет иметь шанс получить государственную поддержку. Смысл в такой поддержке вполне имеется, тем более что в Швейцарии государственные субсидии не имеют ничего общего с «распилами» и «откатами», не говоря уже о том, что Конфедерация в целом относится к числу стран с очень низкой так называемой «государственной квотой» (долей работников, работодателем которых является государство). И все-таки, вероятность распухания профинансированного за счет госбюджета энергетического сектора остается высокой. И тут, конечно, просто одним оптимизмом не обойтись. Ведь если швейцарец за что-то платит — он хочет это контролировать. 

Ну и наконец человеческое, слишком человеческое: конечно же, все хотят перехода на экологически чистые источники энергии, но никто не хочет, чтобы у него перед окном махала лопастями ветряная турбина. И этот вопрос еще предстоит швейцарцам подробно обсудить. Другие страны уже накопили опыт решения такого рода проблем. Дело за малым — оценить этот опыт и учесть его при разработке собственных подходов. И кстати — о птицах, которые, де, массово гибнут от лопастей ветряных турбин, в Швейцарии тоже есть кому позаботиться.

Перевод на русский и адаптация: Игорь Петров