Пресса Швейцарии о саммите Трамп-Путин

«С автократами Трамп легче находит общий язык, чем с демократами. Тут, как видно, сказывается их сущностное родство»: телеканал SRF. Keystone

«С автократами Трамп легче находит общий язык, чем с демократами»: это и другие мнения СМИ Швейцарии о саммите Трамп-Путин.

«На итоговой пресс-конференции главы обоих государств выглядели, скорее, напряжённо, особенно Владимир Путин, на лице которого явно читалось плохое настроение. Оглядываясь же назад, можно сделать вывод, что эта внешняя напряжённость была просто обманным манёвром», — анализирует швейцарская франкоязычная газета Le Temps. Таким же манёвром, с точки зрения газеты, выглядело и прибытие российского лидера в столицу Финляндии. 

«Самолёт Путина приземлился в аэропорту Хельсинки всего лишь с получасовым опозданием», — пишет газета, отмечая, что «опоздания российского президента стали настолько систематическими, что их уже можно использовать в качестве шкалы измерения степени его уважения к партнерам. Монархи ожидают его меньше получаса, тогда как руководство Украины до аннексии Крыма засиживалось до трех часов, а рекорд ожидания в 4 часа 45 минут пришёлся на канцлера ФРГ Ангелу Меркель. Зато по дороге к месту переговоров кортеж российского президента опередил кортеж президента американского, который не хотел, разумеется, унизительно ждать Путина. Выигрыш в этой гонке позволил именно Путину предстать как человеку, встречающему Трампа, а не наоборот».

«Добро пожаловать, Господин Президент, в страну свободной прессы»: рекламный плакат финской газеты Helsingin Sanomat накануне прибытия Д. Трампа и В. Путина в Хельсинки. Keystone

Общее же настроение швейцарской прессы было отражено в заголовке, предпосланном своему редакционному комментарию газетой Tribune de Genève, которая квалифицировала Дональда Трампа в качестве «полезного идиота Путина». Газета считает, что на саммите, как и в 1975 году, идя на подписание соглашений в Хельсинки, «Кремль стремился добиться двух вещей: расколоть Запад и закрепить за собой свою зону влияния. Путин выбрал Хельсинки не случайно. И по этому случаю Дональд Трамп практически и превратился в полезного идиота». 

«Европе пора бы уже всерьёз обеспокоиться идеологическим сближением двух президентов, которые представляют себя в качестве защитников христианского белого мира и убежденных сторонников идеи национального возрождения и суверенитета, что объективно дестабилизирует ЕС. Улучшение отношений с Россией — это хорошая идея, которую с готовностью поддержат европейцы. Главное, чтобы это не совершалось за их счёт», — резюмирует Tribune de Genève.

«Общий язык с автократами»

По мнению швейцарской национальной общественной (негосударственной) телерадиокомпании SRF, во время своего турне по Европе, будь то визит в Великобританию или контакты и консультации с представителями НАТО и ЕС, американский президент не считал нужным сдерживаться. Иначе повёл он себя в Хельсинки: на встрече с Путиным американский лидер заметно „сбавил обороты“. Было видно, что за налаживание хороших отношений с российским президентом он готов заплатить немалую цену».

«Ясно стало и еще одно обстоятельство: с автократами Трамп легче находит общий язык, чем с демократами. Тут, как видно, сказывается их сущностное родство», — указывает SRF. Разумеется, анализирует далее телеканал, «самый кошмарный для Запада сценарий не реализовался. Имеется в виду существовавшее опасение, что Трамп одобрит аннексию Россией полуострова Крым. Однако при этом по результатам саммита невозможно сделать вывод о том, что президент США оказывал какое-либо давление на главного россиянина по таким вопросам, как Сирия или Украина.

Единственное разногласие, и то выдержанное в деловом ключе, было озвучено в отношении газовой политики и, в частности, там, где речь шла о газопроводе «Северный поток – 2». В остальном же Дональд Трамп «отпустил Путину все грехи»: не он виноват в том, что отношения между двумя странами находятся в самом плохом состоянии за всю историю, а сами США, «по собственной глупости», а точнее, разумеется, по «глупости» администрации предшественника Трампа Барака Обамы. Столь же едины оба президента были в том, что Россия ни в коем случае не вмешивалась в предвыборную кампанию в США. В этом отношении американский президент в большей степени доверяет президенту российскому, нежели собственным спецслужбам.

В целом, как указывает канал SRF, главной задачей Дональда Трампа в Хельсинки было нанесение ударов по собственным критикам у себя дома и по европейцам, критика же в отношении Москвы на первом месте в списке его приоритетов не находилась. Разумеется, в такой ситуации визит в Хельсинки стал для Владимира Путина «лёгкой игрой». Лозунг «Russia first» был воплощён в финской столице куда убедительней, нежели принцип «America first». В любом случае вряд ли можно назвать этот саммит историческим. Ничего конкретного решено не было, речь шла на итоговой пресс-конференции «о поиске новых путей», о «начале процесса» и «интенсификации диалога».

А это как раз те самые фразы, которые всегда используются и применяются после саммитов, содержательные результаты которых являются более чем скромными. В любом случае шаги Трампа по направлению к России будут подвергаться, прежде всего его партнёрами по Альянсу (НАТО), весьма пристальному наблюдению, поскольку опасность распродажи Трампом западных ценностей и политических позиций остаётся актуальной».

«Трамп выбрал другой путь»

«Как должен был бы выглядеть „хороший“ саммит Трампа и Путина»? — задаётся вопросом цюрихская газета Tages Anzeiger. «Трамп по итогам беседы с Путиным мог бы встать рядом с ним. Он мог бы, выбрав ясные и однозначные слова, раскритиковать его за то, что его, Путина, агенты занимались в США предвыборными манипуляциями, и он мог бы потребовать от российского президента прекратить в будущем такого рода акции. Сделать это такому человеку, как Трамп, гордящемуся своей репутацией политика, способного без обиняков высказывать „то, что есть“, было бы довольно просто».

«Но вместо этого Дональд Трамп выбрал другой путь», — пишет Tages Anzeiger. «Он не только отказался во время итоговой пресс-конференции привлечь Путина к ответственности на глазах всего мира. Вместо этого он, яснее, чем когда бы то ни было, сказал, что доверяет российскому президенту больше, чем собственным спецслужбам. По словам Дональда Трампа, у его нет никаких оснований предполагать, что за вмешательством в американские выборы скрывается Россия. Тем самым саммит в Хельсинки Трамп использовал не для критики в адрес московского властителя, но для нападок на собственную оппозицию и на собственные юстицию и СМИ, представители которых (масс-медиа) своим бесстрашием на пресс-конференции еще раз доказали, что пресса США является самой лучшей в мире».

Однако, считает газета дальше, совершенное Трампом в Хельсинки «предательство по отношению к собственной истории — это одно. Другое заключается в том, что он упустил возможность открыто осудить все то, в чём за последние годы оказался виноват режим Путина, включая аннексию Крыма, дестабилизацию Украины, уничтожение малазийского «Боинга», убийства с применением ядов в Великобритании, поддержка режима Асада и его войны на уничтожение против собственного народа. Вместо этого Трамп предпочёл разбрасываться теориями заговора.

Окончательное «слияние в экстазе» обоих президентов произошло после того, как на вопрос о том, кто виноват в дипломатическом кризисе, в котором находятся отношения между двумя странами, Дональд Трамп ответил в том смысле, что виноваты в этом обе стороны, все они совершили ошибки: это был как раз тот самый «Whataboutism», мастером которого является и сам Путин. Имеется в виду риторическая техника, в основе которой лежит стремление принизить негативное значение одного фактора ссылками на другие негативные факторы. В любом случае саммит в Хельсинки был триумфом Путина. В ответ за своё вмешательство в американские выборы он получил в подарок от Трампа помпезный саммит, добившись того, чего он добивался уже давно, а именно возвращения на мировую арену. Причем совершенно бесплатно. То есть даром. 

Конечно, можно сказать, что позитивным итогом Хельсинки стал сам факт контактов двух президентов, особенно если их обещание взять под контроль ядерные вооружения действительно будет реализовано на практике. Однако провозглашённые Трампом «прекрасные отношения» с Путиным как были, так и продолжают оставаться противоречащими политике правительства США по отношению к России. Ни о каком «смягчении» этой политики не идёт и речи: санкции не отменены, российские дипломаты высылаются, тяжёлое вооружение поставляется в Украину. Но пока президентом остается Трамп, улыбаться, глядя на это противоречие, будет только один человек — Владимир Путин».

«Причины ухудшения отношений хорошо известны»

«После такого саммита, как этот, карьера любого другого президента США завершилась бы очень быстро», — пишет газета NZZ. «На глазах всего мира Трамп поддержал такого циничного политика, как Владимир Путин. Тот факт, что Трамп оказался способен на это, изначально не представлял особенного секрета, скорее — это было и остается причиной растущей нервозности даже таких лидеров республиканцев, как Пол Райан (Paul Ryan) или Митч МакКонелл (Mitch McConnell).

Небольшая группа протестующих в Хельсинки с плакатом «Освободить Украину, спасти Европу», накануне саммита президентов России и США, 16 июля 2018 года, Финляндия. Keystone

Но какими бы ни были причины курса Трампа на «полюбовное сближение» с Путиным, ясно одно: начиная с января 2017 года Америка говорит двумя голосами. С одной стороны, это сам президент, который, не сдерживаясь, рушит отношения с демократическими партнёрами в НАТО и Евросоюзе. С другой стороны — это члены его же кабинета, отвечающие за внешнеполитические вопросы и политику безопасности, которым остаётся только заниматься уборкой оставляемого Трампом дипломатического мусора, спасая то, что еще можно спасти.

Свое выступление в понедельник в Хельсинки Дональд Трамп использовал для того, чтобы взять Владимира Путина под защиту и осыпать его комплиментами. Однако работа над улучшением отношений предполагает осознание причин внешнеполитического «раздрая». Утверждение Д. Трампа в том ключе, что, мол, обе стороны совершали ошибки, вводит, однако, в заблуждение, потому что на самом деле причины ухудшения этих отношений всем хорошо известны: они состоят в стремлении Москвы ослабить влияние Запада на международной арене, вернув себе великодержавный статус, утраченный после заката СССР. Следствием этих притязаний стала российская военная интервенция в Грузии и в Украине, вооружённая помощь режиму Асада в Сирии, союз с Ираном, но также и пропагандистские проклятия в адрес западных ценностей на внутренней политической арене и вмешательство в политические процессы и предвыборные баталии на арене внешнеполитической. 

Какие цели в конечном итоге преследует Трамп своим курсом — пока это остаётся загадкой. Ясно одно — для Кремля нынешний хозяин Белого дома является наилучшим вариантом, человеком, в кратчайшие сроки умудрившимся ввергнуть западный союз в состояние хаоса, отравившим отношения с такими важнейшими столицами, как Берлин, Лондон и Париж, нанёсшим, кроме того, серьёзные удары по структурам и институтам американской демократии и наивно не понимающим, сколь искусно Москва выталкивает его за пределы ближневосточной шахматной доски. Такой курс еще можно было бы оправдать, предъяви Трамп какие-то существенные уступки Кремля. Однако из Хельсинки, равно как и после сингапурского саммита с Ким Чен Ыном, Дональд Трамп возвращается домой всего лишь с весьма расплывчатыми обещаниями прогресса в туманном будущем», — резюмирует NZZ.

Ковбой, но не клоун

Журнал «Weltwoche» в своём выпуске от 19 июля 2018 г. считает, что Трамп показал себя блестящим игроком на внешнеполитической арене. «А что, собственно, такого скандального в трамповской политике? Понижение налогов и стремление избавить экономику от излишнего государственного регулирования? Мир, заключённый с Северной Кореей? Завершение холодной войны с Россией и уважительное отношение к Путину? Является ли скандалом тот факт, что он исполняет свои предвыборные обещания?

Чем больше правильных вещей делает Трамп, тем более ожесточённое сопротивление оказывают ему его противники. Все последние месяцы они стараются представить его преступником, обманщиком, ненавистником женщин и правым экстремистом. На канале CNN постоянно обсуждается вопрос вмешательства русских в предвыборную кампанию Трампа, и создаётся впечатление, что все эти эксперты просто не допускают одной простой мысли, а именно, того, что за Трампа и против Хиллари Клинтон проголосовали миллионы американцев.

Разумеется, Трамп — это Крутой Уокер политики, ходячее нарушение протокола, одно слово, типичный американец: усерден, немного хвастлив, шериф из вестерна, сердце которого бьётся с правильной стороны. А собственно провокация состоит, на самом деле, в том, что он делает все тоже самое, что делали все американские президенты до него, а именно — отстаивает интересы США. Он ковбой — но не клоун. Его встреча с Путиным — шедевр гения. Он точно попал в тот самый тон уравновешенного уважения, на который столь отзывчива чувствительная русская душа.

Пресса раздражена тем, что Трамп отказался прилюдно прочитать лекцию Путину и обвинить его в разных глупостях, наподобие, якобы, вмешательства россиян в предвыборные баталии в США. Журналисты вне себя от того, что оба государственных деятеля встретились на равных, попытавшись найти то общее, что объединяет их по ту сторону всех имеющихся разногласий. Саммит в Хельсинки был звёздным часом рационального взаимопонимания народов. Трамп давно понял, что русские — естественный партнёр Запада, надо только понимать и принимать их исходя из их собственной истории», — резюмирует журнал «Weltwoche».

Напоминаем, что мнение цитируемых СМИ не является отражением мнения редакции SWI Swissinfo. 

Подготовили: Людмила Клот, Игорь Петров