Способна ли Швейцария организовать «экологичные» зимние Игры?

Сможет ли Швейцария организовать и провести действительно экологически «устойчивые» Зимние Олимпийские игры. © Keystone / Jean-christophe Bott

«Устойчивое развитие» — этот термин, уже ставший изъезженным клише, является, тем не менее, одним из основных «столпов» сформулированной Швейцарией заявки на проведение зимних Олимпийских игр 2030 года. Трудно понять, что такое «устойчивость», но еще труднее будет реализовать эту концепцию на практике.

В октябре 2023 года Швейцарский олимпийский комитет Swiss Olympic презентовал свою дорожную карту, идя по которой Швейцария могла бы стать первой в истории «страной-хозяйкой» зимних Олимпийских игр. Да, именно страной, потому что до сих пор в Швейцарии, да и вообще в мире, Игры проводили только города, в лучшем случае регионы, но еще ни разу Игры не проводились всей страной в целом. Швейцария, на самом деле, прекрасно подошла бы на эту роль: маленькая, с отлично развитым общественным транспортом и огромным количеством уже построенных объектов спортивной инфраструктуры.

Но так или иначе окончательное решение насчет того, ввязываться ли в эту историю, или нет, примет так называемый Швейцарский спортивный парламент, высший руководящий орган Швейцарского олимпийского комитета, и произойти это должно 24 ноября 2023 года. Среди вероятных конкурентов Швейцарии — Швеция, Франция и город Солт-Лейк-Сити, столица американского штата Юта. Ожидается, что спортивный парламент поддержит предложение Швейцарии, которая заложила в бюджет Игр «всего» 1,5 млрд швейцарских франков, или 1,66 млрд долларов.

Страна надеется, что, используя в основном существующую инфраструктуру, она сможет «продать» это мероприятие Международному олимпийскому комитету (МОК) в качестве экологически безопасного, устойчивого, а главное — в качестве давно назревшего шага в сторону отказа от олимпийской гигантомании, кульминацией которой, бесспорно, стали Игры в Сочи. «Такая концепция гарантирует максимально возможную экологическую устойчивость, значительно сокращая бюджет Игр», — говорится в октябрьском пресс-релизе Швейцарского олимпийского комитета.

Данное заявление как бы подытожило более раннее заявление швейцарского министра обороны, защиты населения и спорта Виолы Амхерд, которая указала, что она поддержит проведение в Швейцарии зимних Олимпийских игр, только если они будут «экологически устойчивыми, специально разработанными для Швейцарии и пользующимися широкой поддержкой в народе».

Минимальное количество новых объектов инфраструктуры

Швейцария обещает, что вся инфраструктура уже будет готова заранее, «покрыв» потребности 13 из 14 стандартных зимних олимпийских видов спорта. «Если Швейцария сможет избежать строительства огромного количества новых объектов, то это заметно уменьшит и „экологический след“. При этом надо понимать, что значительную часть этого „следа“ формируют гости и посетители соревнований, прибывающие на Игры с использованием авиационного транспорта. И если серьезно подойти к вопросу устойчивого развития применительно к Играм, то Швейцарии потребуется разработать стратегию качественного сокращения объемов авиаперевозок».

До сих пор Игры проводили только города, в лучшем случае регионы, но еще ни разу Олимпиада не проводилась всей страной в целом. Красные точки на карте: возможные Олимпийские объекты. SRF

Такого мнения придерживается Мартин Мюллер (Martin Müller), профессор Университета Лозанны, специалист в области экономической географии и устойчивого развития. Олимпийские игры, их проведение и организацию он изучает уже на протяжении почти 15 лет. Как уже отмечалось, в Швейцарии есть вся инфраструктура для проведения соревнований по 13 из 14 зимних видов спорта, нет только подходящего стадиона для конькобежного спорта. И что если в Швейцарии организаторы так и не смогут ничего выстроить и придется отдавать эти состязания «на заграничный аутсорсинг»?

Но на днях они вроде бы заявили, что все планы «еще могут быть подвергнуты корректировке», что в переводе означает: Швейцарии все-таки придется построить новый конькобежный комплекс. «В этом случае надо будет учитывать целый ряд факторов. Если этот объект будет финансироваться за счет общественных бюджетов, располагаться на природной территории, которую необходимо будет обрабатывать тяжелой строительной техникой, если его отопление будет производиться ископаемым минеральным топливом, а главное, если после Олимпиады он будет пустовать, то тогда, конечно, такие Игры и такие объекты не могут быть признаны устойчивым».

Таково мнение Свена Даниэля Вольфе (Sven Daniel Wolfe), доцента Высшей технической школы Цюриха ETHZ. Будь его воля, он предпочел бы, чтобы Олимпийские игры проводились по всей стране без строительства новых олимпийских объектов. «Важно помнить, что Швейцария — это маленькая страна, ее нельзя сравнивать со странами размером с Бразилию или Россию», — подчеркивает он.

Как измерить степень «устойчивости Игр»?

В 2021 году Мартин Мюллер и Свен Даниэль Вольфе опубликовали в журнале Nature Sustainability статьюВнешняя ссылка, в которой оценивалась «экологическая устойчивость» 16 Олимпийских игр, проведенных в период с 1992 по 2020 год. Предварительно они разработали каталог экологических, социальных и экономических критериев оценки. Согласно их итоговым выводам, наиболее «устойчивыми» были Игры 2002 года в Солт-Лейк-Сити. Все аналитические показатели были в данном случае выше среднего, а экономические критерии вообще оказались лучшими в выборке.

Высоко оценили эксперты факт умного последующего использования всех спортивных объектов, да и перерасход средств в размере «всего» 24% от первоначальной сметы можно считать прекрасным результатом. А вот Игры в Сочи в России получили наихудшие оценки. Причины также очевидны: чудовищное по масштабам строительство, под нож которого ушел целый регион, а также слишком большое количество аккредитованных участников Игр. По критерию «перерасход средств» Игры в Сочи заняли второе место в выборке, а большинство объектов так и не нашло себе применения в период после Игр.

В итоге Мартин Мюллер и Свен Даниэль Вольфе сформулировали три базовые рекомендации для всех тех, кто намерен добиться организации и проведения действительно «экологически устойчивых Олимпийских игр»: для этого нужно резко сократить масштабы всего мероприятия, следует проводить Олимпийские игры поочередно в одних и тех же городах и создать независимый орган мониторинга и обеспечения соблюдения стандартов «устойчивого развития» применительно к Олимпийским играм как таковым.

Системные проблемы

Но даже и в Швейцарии зимние Олимпийские игры все равно неизбежно столкнутся со своими собственными проблемами, хотя, по данным Ассоциации предприятий швейцарских канатных дорог (Seilbahnen Schweiz SBS), от искусственного снега в стране зависит лишь чуть более половины горнолыжных трасс. В Италии этот показатель находится на уровне 90%, в Австрии — 70% и во Франции — 39%. На производство искусственного снега в Швейцарии приходится тратить 0,1% годового потребления электроэнергии.

«Зимние виды спорта в условиях потепления климата: этот парадокс не обошел стороной и Швейцарию. Ей придется принять общее принципиальное решение о том, как она вообще собирается решать эту проблему, — говорит Мартин Мюллер. — Я вижу либо мягкое затухание интереса к этому проекту и в этом случае инвестировать в зимние Игры вообще не будет иметь смысла, либо же этот проект будет реализовываться, что будет означать увеличение степени зависимости от технологий производства искусственного снега или же необходимость переноса состязаний на куда большие, чем сейчас, высоты в горах».

Остается общественная поддержка, которая регулярно становилась «ахиллесовой пятой» всех предыдущих олимпийских заявок Швейцарии. Убедить народ в целесообразности проведения Игр будет нелегко, особенно если зимние Игры будут восприниматься в общественном сознании как нечто наносящее окружающей среде серьезный ущерб. Критические материалы в СМИ о новых лыжных трассах, прокладываемых в экологически уязвимых зонах на месте растаявших ледников, отнюдь не способствуют делу создания позитивного имиджа Игр.

«Попытка провести зимние Олимпийские игры в ситуации, когда огромное количество трасс напрямую зависит от искусственного снега, должна стать предупреждением для всех: вести дела как обычно мы уже не можем, — говорит Свен Даниэль Вольфе. — Я лично убежден: если провести честные дебаты, а затем референдум по вопросу проведения Олимпийских игр, то швейцарские игры опять будут отвергнуты». Так что именно общественная поддержка (или ее отсутствие) и станет ключевым фактором успеха (или провала) заявки Швейцарии на проведение зимних Олимпийских игр.

Общественность против

Существует, кроме того, большая вероятность того, что Международный олимпийский комитет (МОК) присудит Игры 2030 и 2034 гг. одновременно двум странам как раз из-за имиджевых опасений, связанных с проблемой изменения климата. «Такое тандемное решение даст олимпийскому движению уверенность в том, что традиционные зимние виды спорта будут способны существовать и в будущем, одновременно давая МОК время подумать о том, какое значение в долгосрочной перспективе будут вообще иметь зимние Игры как таковые», — заявил недавно Карл Штосс, президент Австрийского ОК и председатель Комиссии МОК по будущим зимним Олимпийским играм.

Напомним, наконец, что Швейцария не принимала зимних Олимпийских игр вот уже 75 лет. Здесь проходили вторые в истории зимние Игры (1928 год, Санкт-Мориц). Там же прошли Игры 1948 года, первые после Второй мировой. С тех пор все попытки Швейцарии организовать зимние Игры оканчивались провалами. Попытки провести Игры в Лозанне в 1994 году, в Берне в 2010 году, в Санкт-Морице и в Давосе в 2022 году, в кантоне Вале в 2026 году не находили поддержки у швейцарской общественности. Последней попыткой была заявка города Сион (кантон Вале) на проведение Игр 2006 года, которые в итоге достались итальянскому Турину.