Швейцарию на выборах осенью ожидает сдвиг вправо

Консервативная Швейцарская народная партия, она же Союз демократического центра (SVP/ UDC), скорее всего получит заметную прибавку голосов. На фото: Марко Кьеза, президент SVP. © Keystone / Urs Flueeler

В октябре в Швейцарии пройдут парламентские выборы. Опрос общественного мнения показал, что Швейцарию ожидает сдвиг вправо. Усиление правых, которое наблюдается сейчас в Германии, Италии и Франции, в Швейцарии если и имеет место, то проблемой оно не является. Почему?

В октябре 2023 года в Швейцарии пройдут парламентские выборы. Разумеется, от их результатов мир не вздрогнет, он скорее будет интересоваться исходом президентских выборов в США, так как от этого результата будет зависеть ситуация на войне России против Украины, а значит и ситуация в мире вообще. Однако и Швейцария в этом смысле играет отнюдь не последнюю роль. Она является ведущим финансовым центром мира, она производит оружие и боеприпасы в товарных масштабах, через Швейцарию торгуется значительная доля мирового сырья.

Поэтому с этой точки зрения результаты выборов в Швейцарии отнюдь не такое уж незначительное событие. Например, опрос общественного мнения уже сейчас предсказывает, что консервативная правая Швейцарская народная партия, она же Союз демократического центра (SVP/ UDC), скорее всего, получит заметную прибавку голосов. А как раз эта партия и выступает за жесткое определение понятия «швейцарский нейтралитет», и эта же партия агитирует против санкций в отношении России и против реэкспорта продукции швейцарского ВПК в Украину. Во время недавнего выступления перед парламентом страны президента Украины Владимира Зеленского зал заседаний покинула только фракция SVP.

Так что, согласно очередному «предвыборному барометру» от швейцарской общественной ТРК SRG SSR, автономным подразделением которой является и наш сайт швейцарского иновещания на 11 языках (если кто еще не знает, по меньшей мере до конца 2023 года мы будем продолжать публикации на украинском языке), эта партия получит 27,1% голосов избирателей, что станет в ее истории третьим лучшим результатом. Это — для Швейцарии типичный результат. В личных разговорах все настроены против «правых», но приходят выборы — и «народники» опять оказываются сильнейшей партией. 

И наоборот: все вокруг клянутся своей «экологичностью», но стоит провести анонимный опрос, и получается, что партия «Зеленых» за последние годы заметно утратила электоральную поддержку. По сравнению с последними парламентскими выборами «Партия Зелёных» (GPS) потеряла три процентных пункта, и сейчас за нее проголосовали бы только 10,2% избирателей. А если учесть среднюю явку в 40%, то понятно, что ни о какой массовой поддержке этой партии в стране не может быть и речи. А как же тогда оценить результаты референдума 18 июня 2023 года, на котором избиратели проголосовали за то, чтобы уже к 2050 году превратить страну в «климатически нейтральную» зону?

Но дело в том, что опять же идеи сами по себе не всегда и необязательно связаны в Швейцарии в глазах избирателей с той или иной партией. Так что да, может быть им и нравится идея «зеленой и экологически нейтральной страны», но значит ли это, что на парламентских выборах соответствующая партия станет единоличным триумфатором? Нет, в Швейцарии скорее действует обратная логика, мол, партиям нельзя давать почивать на лаврах и испытывать головокружение от успехов. «Поэтому «Зеленые», скорее всего, утратят около половины голосов, отданных за них в 2019 году», — комментирует политолог НИИ изучения общественного мнения Sotomo Сара Бютикофер.

И в самом деле, парламентские выборы 2019 года проходили до пандемии и до агрессии России против Украины. В политическом смысле они состоялись в иную геологическую эпоху. Сейчас в стране царит совсем другая политическая повестка дня, для «Зеленых» и вообще для левых, расколотых по вопросу отношения к войне против Украины, она не самая благоприятная. Так что компенсировать падение традиционных «Зелёных» не смогут даже «Зеленые либералы» (GLP), которые, скорее всего, нарастят свою избирательную поддержку на 0,5%. Часть же левого электората, голосовавшего за «Зеленых» четыре года назад, похоже, снова возвращается к социалистам (PS), которым последний опрос обещает прирост голосов на 1%.

Исторический сдвиг?

Положение других партий остается в целом стабильным, хотя на выборах 22 октября 2023 года вполне может произойти исторический сдвиг в расстановке основных политических сил. Как показывает опрос, Партия Либералов (FDP / PLR) и партия «Центр» (Die Mitte) сейчас находятся практически на равных позициях, так что вполне вероятно, что «Центр», сложившийся на основе бывшей уже партии католических демохристиан (CVP) и осколочной Бюргерско-демократической партии (BDP), сможет впервые в истории обогнать Либералов. То есть это означает, что впервые партия тех, кто проиграл гражданскую войну 1847 года, победит партию тех, кто тогда одержал в той войне верх.

Война 1847 года? А не слишком это далеко? Нет, историческое сознание Швейцарии развивается иначе: здесь последние 175 лет истории представляют собой единый неразрывный блок событий, так что та война последняя на территории страны, и ее итоги до сих пор актуальны в рамках национального дискурса. И если такой сдвиг в самом деле произойдет, то тогда партия «Центра» станет третьей по силе партией страны. А это означает, что, согласно «магической формуле», она получит право на перевыборах кабмина в декабре 2023 года претендовать на два кресла в правительстве.

Опрос

Очередной «электоральный барометр», или попросту опрос общественного мнения, проведенный в преддверии парламентских выборов 22 октября 2023 года, был организован исследовательским институтом Sotomo по заказу Швейцарского общественного теле- и радио-холдинга SRG, автономным подразделением которой является и сайт SWI swissinfo.ch. 

Опрос проводился онлайн как на интернет-порталах SRG, так и на сайте Sotomo в период с 8 по 22 июня 2023 года, в нем приняли участие 25 216 лиц как с правом голоса, так и без него. Погрешность составляет +/- 1,2 процентных пункта. Поскольку участники опроса отвечают на вопросы добровольно (opt-in), то данный состав выборки не является репрезентативным. Известно, что в политических опросах мужчины обычно участвуют чаще, чем женщины. Искажения в выборке корректируются с помощью процедур статистической интерполяции.

А это снова запустит общественные дебаты на тему о том, как и каким образом следует формировать состав Федерального совета. Напомним, что в соответствии с этой самой «формулой» три крупнейшие партии страны, занявшие по итогам очередных парламентских выборов места на пьедестале почета, имеют право иметь по два кресла в правительстве, четвертой по результатам партии должно достаться только одно место. «В любом случае „Зеленым“ будет очень трудно продолжать претендовать на кресло в Федеральном совете», — комментирует Сара Бютикофер.

«Корректирующее» голосование

Несмотря на укрепление позиций консервативных правых, в Конфедерации вряд ли произойдет слишком уж резкий сдвиг вправо, как это было в 2015 году. «Скорее всего, это будет корректирующее голосование, которое слегка подрежет „зеленую“ и активистскую волну 2019 года», — говорит швейцарский политолог Михаэль Херманн. Поляризации мнений, резкого раскола общества в Швейцарии ожидать, как видно, не следует. Это также подчеркивается и в оценочном докладе Sotomo, приложенном к итогам упомянутого опроса. Эксперты этого НИИ указывают, что усиление правых, которое наблюдается сейчас в Германии, Италии и Франции, в Швейцарии если и имеет место, то проблемой оно не является.

Во-первых, Швейцария в меньшей степени, чем ее европейские соседи, затронута текущими кризисами, в частности инфляцией. Во-вторых, ведущая партия страны — это и есть правая Швейцарская народная партия, которая не отодвинута истеблишментом на обочину, как это происходит с АдГ (AfD) в Германии, а, наоборот, находится в национальном правительстве, имея там двух министров и неся всю тяжесть правительственной ответственности. Тем самым федерализм, прямая демократия и принципы политического компромисса являются в рамках швейцарской модели главными инструментами противодействия правому и левому популизму. Швейцарская модель подразумевает не маргинализацию оппозиции, но привлечение ее к управлению страной. И в этом ее основная сила.

Интересно еще и другое. В общественном дискурсе Швейцарии сейчас явно доминируют такие темы, как швейцарский нейтралитет в условиях войны против Украины. Однако в опросах избиратели по-прежнему считают самым важным политическим вызовом, стоящим перед Швейцарией, изменение климата. Однако тогда почему «Зеленые», как видно, не в состоянии воспользоваться такими настроениями в свою пользу? Ответ в том смысле, что «тема эта по-прежнему центральная, но, похоже, она уже не так сильно мобилизует электорат», скорее запутывает ситуацию, нежели ее проясняет. Тут что-то одно: или вопрос централен, и тогда он должен «мобилизовывать», или же этот вопрос не столь уж и важен.

Так или иначе, правые из SVP смогли нарастить степень своей заметности в обществе, ведя активную кампанию накануне референдума 18 июня как раз против «Климатического закона». Об этом говорит и Сара Бютикофер. А вот прошедшая накануне голосования 14 июня «женская забастовка», похоже, такого же мобилизующего воздействия на левый истеблишмент не оказала, что тоже понятно: внешне «пролетарская», эта забастовка по сути своей была глубоко «буржуазным» мероприятием с требованиями, характерными для обуржуазившегося среднего класса страны. Кроме того, эта «забастовка» не смогла привлечь на свою сторону женщин с правого края политического спектра, оставшись чисто символическим «актом протеста».

Швейцарцев раздражает банкротство Credit Suisse и левая радикальная идеология «вокизма»

Второй по значимости проблемой для жителей Швейцарии являются растущие расходы на медицинское страхование, третьей — проблемы иммиграции. У швейцарцев, проживающих на ПМЖ за рубежом, рейтинг проблем несколько иной: на первое место они ставят отношения между Европейским союзом и Конфедерацией, и только на втором месте у них находится дороговизна полисов ОМС, и это понятно: большинство швейцарцев за рубежом живут в ЕС и не имеют швейцарской медицинской страховки.

Швейцарцы за рубежом также отличаются от своих соотечественников на родине там и тогда, где и когда речь идет о темах, которые их раздражают в особенной степени. В частности, швейцарцы на ПМЖ за рубежом в гораздо большей степени раздражены «ослаблением нейтралитета» и «злоупотреблениями в системе предоставления убежища». Но есть три темы, которые вызывают бешенство как у швейцарцев, живущих дома, так и у их сограждан за границей.

Это банкротство банка Credit Suisse и чрезмерные бонусы его руководителей, «климатические активисты», которые блокируют улицы в час пик, приклеиваясь (в прямом смысле) к асфальту, и «дебаты на предмет гендерно-инклюзивного языка», характерные для левой радикальной идеологии «вокизма» (от анг. woke). По мнению политологов из НИИ Сотомо, негативные эмоции большинства людей, вызванные этими двумя последними темами, активно «прокачиваемыми» через СМИ мейнстрима, очень даже способны сработать в пользу SVP. Данная партия уже объявила «вокизму» войну, резко осудив перекрытие дорог «климатическими активистами».