Швейцария в 2050 году: портрет климатически нейтральной страны?

Примерно 60% крыш в стране придется покрыть солнечными панелями. © Keystone / Julien Grindat

На референдуме в Швейцарии народ одобрил (59,1% голосов) закон «О защите климата и инновациях». К 2050 году страна должна стать климатически нейтральной. Но реально ли это? 

В воскресенье швейцарские избиратели одобрили поставленную правительством цель — достичь «климатической нейтральности» к 2050 году. Как показывают исследования, Швейцария вполне может обеспечить себе собственную энергетическую безопасность даже без минерального ископаемого топлива, но это потребует «очень больших изменений в нашем повседневном поведении». Итак, прощай мясо? 

На референдуме Швейцария приняла решение: мы хотим, сказало большинство избирателей, стать климатически нейтральными к 2050 году — это значит, что мы будем выбрасывать в атмосферу ровно столько парниковых газов (водяной пар, углекислота, метан), сколько сможет «переварить» природа, а также технологические инновации, внедренные к тому времени. Многие вопросы, несмотря на решение народа, остаются без ответа. Эти вопросы мы задали одному из ведущих экспертов в этой области.

Как будет выглядеть Швейцария без ископаемого топлива — или с минимальным его использованием?

Ну вот примерно так, как это здание в Люцерне. Это — возможное будущее швейцарской архитектуры. Этот дом, построенный по экспериментальному проекту, отапливается только за счет тепла, выделяемого самими жильцами, технологическим оборудованием и системами освещения. Система не нова: именно так отапливались советские системы метро: за счет, по сути, собственного дыхания людей.

Дом будущего? Экспериментальное здание в городе Эмменбрюкке (Emmenbrücke), кантон Люцерн, Швейцария. screenshot RTS

В настоящее время это здание в Швейцарии пока является уникальным, но проектировщики считают, что оно обладает многими преимуществами, которые нам пригодятся в будущем. «Дом потребляет мало энергии: только одну треть от объема энергопотребления традиционного здания, оборудованного привычными системами отопления и кондиционирования. Так мы экономим деньги и одновременно сокращаем выбросы CO2», — говорит Тис Бёке (Thies Böke), директор этого проекта и его прораб.

Чтобы в ближайшие 30 лет страна на деле смогла достичь своего экологического «нетто-ноля», такой тип строительства, или родственный ему, должен стать едва ли не доминирующим. Одновременно Швейцария уже планирует в ближайшем будущем массово использовать и другие технологии, включая тепловые насосы, установленные в хорошо изолированных зданиях, электромобили, грузовики на водороде, солнечные батареи, энергию ветра и технологию улавливания и фильтрации углекислоты из воздуха. 

Реалистична ли эта цель, за которую проголосовали швейцарцы?

Правительство утверждает, что с помощью уже существующих технологий и возобновляемых источников энергии выбросы CO2, производимые транспортом, жилыми зданиями и промышленностью, могут быть сокращены на 95% по сравнению с нынешними объемами. Кабмин также полагает, что можно было бы сократить выбросы парниковых газов и из других источников, особенно в сельском хозяйстве.

Оставшиеся выбросы должны будут фильтроваться либо естественными поглотителями CO2, такими как леса и почва, либо с помощью технологий, которые удаляют парниковые газы из воздуха или улавливают их непосредственно там, где они возникают, например на мусоросжигательных заводах, и хранят их в долгосрочной перспективе.

«В любом случае, этот энергетический переход произойдет, хотим мы этого или нет. Нефть рано или поздно закончится, у Европы нет другого выхода, кроме как сделать ставку на возобновляемые источники энергии», — говорит Марк Муллер (Marc Muller), швейцарский инженер и независимый эксперт, специализирующийся на проблемах и вопросах «энергетического перехода».

Марк Муллер (Marc Muller). Impact living

Он считает, что, даже несмотря на типично медленно запрягающую швейцарскую демократию, политики разных цветов и направлений просто вынуждены будут сотрудничать и быстро искать решения — потому что цена бездействия значительно выше, чем цена хотя бы какого-то действия. «Швейцария уже неоднократно доказывала в прошлом, что умеет быстро действовать, особенно когда на нее оказывают давление извне, — говорит он. — Это давление будет решающим фактором. Чем быстрее мы сможем сами перестроить свою систему энергоснабжения, тем в меньшей степени мы будем подвержены риску пострадать однажды от потенциально разрушительных последствий дефицита энергии на глобальном уровне».

А можно ли гарантировать таким образом энергетическую безопасность, получая ее, условно говоря, из ветра и навоза?

Согласно итогам двух исследований, опубликованным незадолго до голосования 18 июня, это возможно. Первое, опубликованное 24 мая группой экспертов из Центра энергетических наук при Швейцарской высшей технической школе ETHZ, пришло к выводу, что надежное энергоснабжение в Швейцарии достижимо на новых условиях как с технической, так и с финансовой точки зрения.

Ученые утверждают, что полная электрификация транспортного и отопительного секторов экономики будет вести даже к снижению общего энергопотребления в стране, но сначала мы будем иметь резкий скачок годового спроса на электроэнергию с 60 тераватт-часов (ТВтч) в настоящее время до 80-100 ТВтч в 2050 году. Исследователи из ETHZ считают, что этот рост может быть компенсирован за счет увеличения количества возобновляемой энергии, производимой внутри страны, а также импорта чистой энергии из других европейских стран. А это означает, что Швейцарии надо будет оперативно решать все проблемы, накопившиеся у нее в сфере отношений с ЕС, а туда лучше пока не заглядывать: там, что называется, работы поле непаханое.

Второе исследование, опубликованное 30 мая учеными Лозаннского политеха (EPFL) и Высшей школы прикладных наук и искусств Западной Швейцарии (HES-SO), идет даже еще дальше. По его оценкам, Швейцария может достичь углеродного нейтралитета в 2050 году даже без необходимости импорта электроэнергии. Ключевой момент – налаживание производства достаточного количества солнечной энергии летом и хранение ее части — с использованием водохранилищ в качестве гигантских «батарей» — для использования зимой.

В этом сценарии, однако, примерно 60% крыш в стране должны быть покрыты солнечными панелями. Выработка энергии ветра также должна быть увеличена, особенно в зимний период. По мнению экспертов, такая энергетическая система не только сократит выбросы парниковых газов, но и обойдется куда дешевле, потому что стране больше не нужно будет платить за импорт нефти, газа или электричества, что в долгосрочной перспективе обеспечит экономию порядка 30%.

Придется ли швейцарцам изменить свои повседневные привычки, чтобы достичь этой самой климатической нейтральности?

Несомненно. «На это мы не всегда обращаем должное внимание, но мы не сможем достичь этих целей без строгих мер в области энергосбережения», — говорит Марк Муллер. В настоящее время, например, декарбонизации авиационного сектора жизнеспособной альтернативы просто не существует. «Сейчас для того, чтобы все самолеты могли летать “чисто”, потребовалось бы 30% производимой в мире электроэнергии, при этом данным видом транспорта регулярно пользуется только 1% населения планеты, а это нечестно».

Поэтому Марк Муллер считает, что Швейцарии необходимо будет, во-первых, перевести обратно на родину определенный объем промышленного производства и, во-вторых, резко сократить сой товарный импорт из Азии. В противном случае она рискует просто перевалить свои выбросы на плечи других стран. «Стране, построившей свое процветание на свободной торговле и открытых рынках, признать это будет непросто», — говорит М. Муллер. 

Он добавляет, что теперь нужно резко снизить бюрократические барьеры на пути реализации соответствующих проектов. «Например, для того чтобы поменять сейчас систему отопления, вам необходимо заполнить кипу бумаг, тогда как летать на самолете 50 раз в год вы можете без каких-либо препятствий. Ситуация должна измениться качественно», — говорит он. 

Стремятся ли другие страны к климатической нейтральности?

Швейцария ответственна едва ли за 1% мировых выбросов парниковых газом и возникает вопрос: ну и какой смысл имеют такие референдумы? По данным базы данных Net Zero Tracker, 148 из 198 стран, являющихся участниками Рамочной конвенции ООН об изменении климата, заявили, что хотят достичь климатической нейтральности. Вместе они представляют 88% глобальных выбросов и 85% населения планеты. Большинство из них также хотят достичь этой цели к 2050 году, при этом некоторые страны более амбициозны, чем другие: Финляндия надеется достичь нулевых выбросов уже к 2035 году, а вот Германия — к 2045 году. Китай и Россия, два крупнейших в мире эмитента парниковых газов, нацелились на 2060 год.

Первой крупной промышленно развитой страной, принявшей закон о достижении нулевого уровня выбросов, стала в 2019 году Великобритания. Теперь в целом с учетом голосования на референдуме в Швейцарии в воскресенье законы о климатической нейтральности приняли уже 26 стран мира, включая Францию, Германию, Испанию, Данию, Японию и Южную Корею. «Ни одна страна пока не нашла идеального решения проблемы, но если кто и приблизился к решению, так это скандинавы, — говорит М. Муллер. — Я искренне восхищаюсь, например, Данией, страной, где две трети ветряных электростанций принадлежат частным лицам и таким образом экологический переход идет рука об руку с демократизацией энергетической инфраструктуры».

Референдум завершился победой сторонников «декарбонизированной Швейцарии», но перевес их голосов оказался не столь уж и большим. Это значит, что страна уже сейчас расколота, и если швейцарцы не хотят поставить под угрозу стабильность своей государственной модели, победители должны будут протянуть руку проигравшим. Собственно, это и есть исконный швейцарский рецепт: победители не уничтожают проигравших, но ищут с ними компромисса.