Долгое прощание Швейцарии с углём

Угольная электространция Кладно (Kladno) в Чехии на 100% принадлежит швейцарскому энергетическому концерну Alpiq. janmaly.cz

Концерн Alpiq, одна из крупнейших швейцарских энергетических компаний, рассматривает возможность продать обе принадлежащие ей угольные электростанции, находящиеся в Чехии. При этом фирма указывает, что к такому решению ее побуждают «причины стратегического характера». Подоплёка же состоит в финансовых рисках, связанных целями Швейцарии в связи с сокращением на перспективу объёмов парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу.

Вот уже многие годы угольная энергетика находится в центре дискуссий об энергетической и экологической политике будущего. Угольное топливо и сейчас еще имеет широкое распространение, стоимость его невелика, но при сгорании оно вырабатывает огромное количество углекислого газа, что служит главной причиной парникового эффекта и изменения климата. В 2013 году на долю угля пришлись 43% от общего объёма CO2, выброшенного по всему миру в атмосферу.

Самый крупный потребитель угля во всём мире — Китай, на него приходятся 1887,6 млн тонн нефтяного эквивалента (по состоянию на 2016 год) в год. Далее следуют Индия (411,9) и США (358,4). В Европе этот рейтинг возглавляет Германия (75,3 млн нефтяного эквивалента), за которой идут Польша и Турция (Источник — энергоконцерн ВР). Германия является к тому же одним из крупнейших в мире производителей бурого угля.

Речь идет при этом об относительно молодом виде угля (его возраст — 50-80 миллионов лет), при сгорании которого высвобождается существенно больше углекислого газа, чем при сгорании намного более старого каменного угля. В последние месяцы в регионе Hambacher Forst (федеральная земля ФРГ Северный Рейн-Вестфалия) возник и сформировался очередной конфликтный центр, где в ожесточённых дискуссиях, а порой и не только, сталкиваются защитники окружающей среды с теми, кто планирует начать там разработку открытым способом еще одного месторождения бурого угля.

В Швейцарии уголь играет второстепенную роль. Согласно данным федеральной энергетической статистики (Gesamtenergiestatistik des BundesВнешняя ссылка), уголь покрывает здесь едва ли 0,4 % от общего энергопотребления. Более четырех пятых импортной энергии, получаемой за счет бурого угля, используются заводами по производству цемента, которые сами уже в свою очередь активно планируют переход с традиционных энергоносителейВнешняя ссылка на другие источники энергии.　

Швейцария и зарубежные угольные электростанции

И тем не менее, вся в целом швейцарская энергетика имеет довольно-таки прямые и непосредственные связи с углём. Напомним, что многие ведущие швейцарские энергетические компании в последние годы очень активно инвестировали в угольные электростанции, правда, не у себя дома, а за границей.

Лидерами здесь, среди четырех крупнейших поставщиков энергии в Швейцарии (это компании Axpo, Alpiq, BKW, Repower), являются концерны AlpiqВнешняя ссылка и BKWВнешняя ссылка. Согласно данным Швейцарского энергетического фонда (Schweizerische EnergiestiftungВнешняя ссылка), в 2017 году 9% общей энергии, произведённой концерном BKW как в Швейцарии, так и за рубежом, было выработано именно угольными электростанциями. А в случае с Alpiq эта цифра и вовсе составляет 13,9%.

swissinfo.ch

Концерну BKW принадлежат 33% акций угольной электростанции в немецком городе Вильгельмсхафен (Wilhelmshaven, федеральная земля Нижняя Саксония). Совсем недавно эта электростанция попала под жёсткий огонь критики. В прессе владельцев станции упрекают в том, что они используют уголь из колумбийских рудниковВнешняя ссылка, знаменитых своими грубыми нарушениями прав человека. В 2009 году BKW уже пришлось отказаться от долевого участия в уставном капитале электростанции, строительство которой было запланировано также в Нижней Саксонии, в городе Дёрпен.

Швейцарская компания RepowerВнешняя ссылка, которая частично контролируется AxpoВнешняя ссылка, тоже пыталась инвестировать в электростанции на угольном топливе. Однако в 2012 году по экономическим соображениям компания была вынуждена отказаться от участия в проекте угольной электростанции в германском городе Брунсбюттель (Brunsbüttel). Помимо этого, в 2016 году компания Repower отказалась от участия в проекте угольной электростанции в итальянском регионе Saline Joniche, Калабрия. Это решение было принято после того, как жители кантона Граубюнден дважды проголосовали против инвестиций в угольное топливо для предприятий, в которые вложил свои средства кантон.

В кантоне Тичино в 2011 году избиратели тоже решали недавно на референдуме вопрос о том, может ли энергетическая компания, находящаяся в общественной собственности, например кантональная энергокомпания Azienda elettrica ticineseВнешняя ссылка, инвестировать в угольную энергетику. Большинством голосов избиратели решили, что в данном случае новых инвестиций быть не должно, но в то же время АЕТ может сохранить за собой уже приобретённое ею и действительное до 2035 года долевое участие в уставном капитале угольной электростанции в немецком городе Люнен (Lünen, федеральная земля Северный Рейн — Вестфалия).

Стратегические соображения

В настоящее время концерн Alpiq рассматривает возможность продажи двух своих тепловых электростанций в Чехии — в Кладно (KladnoВнешняя ссылка) и Злине (ZlínВнешняя ссылка). Продажа обосновывается «стратегическими соображениями». Обе электростанции в Чехии «функционируют хорошо», констатирует пресс-секретарь компании Alpiq Сабине Лабонте (Sabine Labonte) в письменном комментарии, направленном ею в адрес swissinfo.ch.

Однако цель Alpiq состоит в том, чтобы по всей Европе производство электроэнергии осуществлялось без применения угля. «Тем самым Alpiq продолжит концентрироваться на своих основных целях, а именно, на создании условий для работы в рамках декарбонизированной, цифровой и децентрально организованной энергетике будущего», — пишет С. Лабонте.

Компания Alpiq еще в 2012 году делала попытку продать обе свои угольные электростанции в Чехии за полмиллиарда франков, о чём сообщала швейцарская общественная негосударственная радиостанция SRFВнешняя ссылка. Но тогда эти объекты за данную цену никто покупать не захотел. О том, какую цену хотят за них получить сейчас, и о возможных покупателях компания Alpiq, акции которой котируются на бирже, предпочитает не распространяться.

Риски, связанные с угольной энергетикой

В качестве «разумного шага» рассматривает стратегию компании Аlpiq Рольф Вюстенхаген (Rolf WüstenhagenВнешняя ссылка), профессор в области управления возобновляемыми источниками энергии в Университете города Санкт-Галлен и эксперт-консультант швейцарского правительства в области реализации Энергетической стратегии-2050Внешняя ссылка (подробности в инфографике выше).

При этом он указывает, что, учитывая риски на рынке углерода, «концерну вряд ли действительно удастся так просто найти покупателя, ведь Alpiq еще пять лет назад пыталась продать эти электростанции. И это при том, что тогда средняя ставка акциза на право выброса углекислоты в Европе держалась в пределах 5 евро за тонну, а теперь она составляет почти 20 евро».

Насколько трудно сейчас избавиться от устарелых энергомощностей, можно увидеть на примере шведского энергетического концерна Vattenfall. Два года назад он исключил из своего портфолио все электростанции в Восточной Германии, работающие на буром угле. Надеясь получить за них несколько миллиардов евро, он в результате не только не заработал, но еще и был вынужден доплатить 1,7 миллиардов евро из собственного кармана.

Эти электростанции приобрел, в итоге, чешский холдинг ЕРН. «В экстремальных случаях, и если к тому же продавец сам готов «приплатить сверху», люди или фирмы, которые захотят приобрести такие угольные электростанции, вполне могут найтись, но только в таком формате, то есть с отрицательной прибылью», — комментирует Р. Вюстенхаген.

«Углеродный пузырь»

Риски, связанные с угольной энергетикой, не ограничиваются только эмиссионными сертификатами, то есть проблемой, связанной с порядком торговли правами на выбросы парниковых газов. В профессиональных кругах и среди финансовых экспертов с давних пор говорят об «углеродном пузыре» («Carbon bubbleВнешняя ссылка»). Под этим подразумевается завышение стоимости предприятий, занятых в сфере традиционных видов топлива (уголь, газ, нефть), так эта стоимость базируется на объеме и эксплуатации уже известных месторождений.

Однако принимаемые национальными государствами меры по борьбе с глобальным потеплением и в целях достижения заявленных климатических показателей (подъем температуры Земли не должен составлять более двух градусов по сравнению с доиндустриальным периодом) большая часть уже известных месторождений могла бы остаться нетронутой и как бы в резерве, что приведёт в теории к резкому «схлопыванию» этого пузыря и к огромным убыткам для акционеров соответствующих энергопредприятий.

«Председатель Банка Англии Марк Карни (Mark Carney) предупреждал об этом еще три года назад», — констатирует Р. Вюстенхаген. «Поэтому-то такие фирмы, как Alpiq, или два года назад Vattenfall (…) и пытаются хотя бы как-то обезопасить себя от этих рисков на рынке углеродного топлива».

Легче закрыть, чем продать

С точки зрения борьбы с глобальным потеплением продажа угольных электростанций, выбрасывающих в атмосферу большое количество углекислого газа, не имеет особого экономического смысла. «На самом деле эти предприятия надо закрывать, а не продавать», — убежден Флориан Бруннер (Florian Brunner), руководитель проекта «Традиционные источники энергии и климат» при Швейцарском энергетическом фонде (Energiestiftung).　

И в этом отношении пример фирмы VattenfallВнешняя ссылка уже вошел в историю, ведь среди вероятных покупателей упомянутых угольных станций был и шведский «Гринпис» (Greenpeace SchwedenВнешняя ссылка), неправительственная организация, которая предложила передать электростанции ФондуВнешняя ссылка, финансируемому шведским и немецким правительствами с тем, чтобы к 2030 году эти объекты можно было закрыть окончательно. По утверждению Гринпис эти электростанции не представляют собой никакой ценности, от них одни только расходы. Однако банк Citigroup, которому было поручено вести эту сделку, исключил Гринпис из участия в торгах.

Возможно, что в будущем ведущую роль в организации процесса сворачивания угольной энергетики возьмёт на себя общество, используя бюджетные средства. На это указывают, в частности, и эксперты германской «Комиссии по экономическому росту, структурным изменениям и занятости» (Kommission für Wachstum, Strukturwandel und BeschäftigungВнешняя ссылка), известной так же под кодовым названием «Угольная комиссия» (Kohlekommission), специальной созданной немецким правительством структуры для разработки плана поэтапного отказа от использования энергии угля.

К конференции ООН по климату, которая в эти дни проходит (3-14 декабря 2018) в Катовице (Польша), она должна была подготовить список рекомендаций, но теперь заключительный доклад Комиссии ожидается только в феврале 2019 годаВнешняя ссылка, с учетом необходимости более обстоятельно проработать вопрос порядка и условий сокращения рабочих мест в этом секторе экономики.

Перевод на русский и адаптация: Юлия Немченко