«Навальный стал героем»: пресса Швейцарии о приговоре оппозиционеру

Телеканал SRF: «У него нет денег. У него больше нет свободы. Но у него есть слово». Keystone / Evgeny Feldman For Navalny's Cam

Московский суд заменил условный приговор российскому оппозиционному политическому деятелю на два года и восемь месяцев реального срока с целью вывести Алексея Навального из политической повестки накануне парламентских выборов.

Эти и другие мнения в СМИ Швейцарии в нашем обзоре.

Neue Zürcher ZeitungВнешняя ссылка

«В зале суда присутствовали дипломаты из более чем десятка западных стран, в том числе из Швейцарии и Германии. МИД России расценил их присутствие как вмешательство во внутренние дела. Журналисты документировали в социальных сетях в режиме реального времени кафкианские диалоги между … прокурором и Навальным. Превращение условного приговора в реальный тюремный срок стало явным перегибом даже по российскому законодательству.

Эксперты говорят, что нарушения порядка отбывания условного наказания, в которых обвинили оппозиционера, являются слишком незначительными для того, чтобы требовать замены условного приговора на реальный срок. Чтобы как можно быстрее вывести А. Навального из политической повестки, власти бесцеремонно извлекли из нафталина старое и более чем сомнительное уголовное дело «Ив Роше», и это говорит о многом.

В течение многих лет Кремль остерегался трогать харизматичного активиста, к которому даже в оппозиционных кругах не все относятся одинаково. Прежние судебные процессы заканчивались, как правило, условным тюремным заключением, как видно, из страха перед реакцией общества. В президентской администрации преобладало мнение, что умнее было бы изматывать Навального все новыми и новыми обвинениями, чем сажать его в тюрьму и тем самым превращать в мученика.

Теперь все изменилось. Это стало ясно, по крайней мере, с момента покушения на оппозиционера при помощи химического отравляющего боевого вещества семейства «Новичок». Сначала казалось, что Кремль делает ставку на то, что Навальный останется за границей. Но он вернулся, и теперь Кремлю не оставалось ничего другого, как вывести его из политической повестки. Его соратников массово блокируют судебными делами, его штабы подвергаются разгрому.

Данная тактика направлена на обеспечение безопасности властных элит в преддверии выборов в Госдуму. Но протесты последних нескольких выходных показали, что в стране возникло новое поколение недовольных, готовое рисковать очень многим. Пусть даже режим сможет ограничить влияние Навального и в значительной степени подавить протесты: рецептом на будущее такой подход не является».

Basler ZeitungВнешняя ссылка

«За восемь месяцев до очередных парламентских выборов Кремль не видит причин ослаблять хватку. Свобода действий Навального и его команды означали бы предвыборную кампанию, которую было бы гораздо труднее планировать, притом что Кремль, как обычно, хочет контролировать буквально все. Навальный на свободе означал увеличение риска провала для непопулярной в народе партии «Единая Россия». Неопределенность, однако, это не то, на что ориентируется политическое руководство в России.

Большинство протестующих в России меньше всего беспокоятся о самом Навальном. Когда его отравили, протестов в стране почти не было. Когда он выставил сотрудников спецслужб полными идиотами, люди охотно «лайкали» видео, на котором Навальный разговаривает с одним из своих предполагаемых отравителей, но никаких последствий также не было. И только его возвращение в Россию и арест стали катализатором публично демонстрируемого недовольства. С точки зрения власть имущих, как раз это и делает А. Навального таким опасным: ведь в народе такое обращение с ним для одних стало символом подавления любого инакомыслия и стремления к плюрализму, для других — регресс в борьбе с коррупцией и социальным неравенством, в борьбе против «тех, кто там, наверху». 

Сам Навальный пытается сосредоточить все внимание общественности на Путине, но опросы показывают, что неудовольствие многих россиян направлено прежде всего против государственной власти вообще, которая занимается цензурой, удаляя «матерную брань» из театральных постановок, прочесывая интернет в поисках «неправильных лайков» и все чаще квалифицируя любые критические высказывания в качестве экстремизма. Пусть и не у всех, но у многих все это вызывает беспокойство и отвращение. Многие, возможно, с интересом поглядывали на соседнюю Беларусь, граждане который вдруг показали, что это значит — быть свободным от страха. Однако ни реформ, ни даже признаков демократических перемен там нет пока никаких. Но что все это значит для России? 

Один только факт, что во время протестов в прошлое воскресенье в стране были задержаны более 5 000 человек, показывает всю решимость государства занять бескомпромиссную позицию. Она уже проявилась в массовых обысках, домашних арестах активистов, а теперь и в этом судебном процессе в Московском городском суде. Большая открытость, большая степень общественного разнообразия, конкуренция идей и общество, свободное от страха, могли бы принести стране огромную пользу.

Однако после распада Советского Союза уже прошло 30 лет, и такой курс, как показывает развитие ситуации и в большинстве бывших советских республик, властью не востребован. И если в период до осенних парламентских выборов и наступят какие-то послабления, то это будут, в лучшем случае, послабления в сфере ограничительных мер противодействия пандемии коронавируса. Европа не должна обманывать себя: особого влияния все эти процессы у нее нет».

Общественный телеканал SRFВнешняя ссылка

«Есть фразы, которые становятся историей уже в момент их произнесения. Фраза «сколько бы Путин ни изображал великого геополитика, в историю он войдет как отравитель. Были Александр Освободитель, Ярослав Мудрый и Владимир Отравитель трусов» стала именно такой. Ее произнес Алексей Навальный в суде, в том самом суде, который позже отправил его за решетку на более чем 2,5 года. Основание: Навальный не выполнял условия отбывания условного наказания по так называемому «Делу Ив Роше». 

В соответствии с ними он должен был регулярно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, но он этого не делал. Ясно, что это все только предлог, так как ранее Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) уже квалифицировал это судебное разбирательство в качестве несправедливого, с чем российское государство согласилось, даже выплатив А. Навальному компенсацию.

Очевидно, что в этом новом судебном деле речь шла не о правосудии, а об истории с трусами Навального. Или, другими словами, речь шла о политике. Прошлым летом Навальный был отравлен нервнопаралитическим агентом «Новичок» и едва сумел выжить. Международное журналистское расследование показало: за этим преступлением, возможно, стоят спецслужбы России. 

Твит правозащитной организации Amnesty Schweiz

«Стремясь отомстить Алексею Навальному и его сторонникам, российские власти растоптали остатки справедливости и уважения к правам человека», — говоритВнешняя ссылка Наталья Звягина, глава московского офиса Amnesty International.

«Политически мотивированное осуждение Алексея Навального показывает истинное лицо российских властей, которые, похоже, намерены посадить в тюрьму любого, кто осмелится выступить против их злоупотреблений и подавления прав человека».

Трудно себе представить, что Кремль ничего не знал об этом покушении. Навальный, во всяком случае, обвиняет в нем лично Владимира Путина. И сегодняшнее решение суда свидетельствует о той беспощадности, с которой Кремль преследует оппозиционера. Мишенью власти стал не только сам политик — сейчас большинство его близких соратников также находятся под стражей. Однако все давление не сделало Навальный меньше — наоборот, оно сделало его куда значительнее.

Всего год назад он был только лишь одним из многих противников Кремля. Многим россиянам — особенно из среды либеральной интеллигенции — он не понравился, мол, он болтун, эгоист и популист. Но теперь он герой. В России в настоящее время, наверное, есть только два совершенно независимых политика: Владимир Путин — и Алексей Навальный. Его бесстрашие, его мужество, его нежелание склоняться перед власть имущими: это впечатляет многих. 

Switzerland is deeply concerned about today‘s conviction of Alexey @navalnyВнешняя ссылка. We call on Russia to uphold its international obligations and the principles of the rule of law. Alexey Navalny should be released immediately.

— Swiss MFA (@SwissMFA) February 2, 2021Внешняя ссылка

Навальный противостоит системе всем, что у него есть, даже своей жизнью. Это смелая стратегия, потому что российское государство внешне очень сильно. Только в ходе демонстраций в прошлое воскресенье было задержано более 5 500 человек. Ни один депутат, ни один губернатор, ни один министр — никто сейчас не ставит под сомнение политику Кремля. Все молчат. Навальный же, с другой стороны, не имеет властного аппарата, у него нет ни судей, ни полицейских. У него нет денег. У него больше нет свободы.

Но у него есть слово. Вполне возможно, что Навальный проведет за решеткой даже более 2,5 лет. В его отношении готовятся новые уголовные дела. Иные давно сломались бы под таким давлением. Но он говорит: «Я сражаюсь и буду продолжать сражаться». Создается впечатление, что он уже начал мыслить не с человеческих, а с исторических позиций». 

Le TempsВнешняя ссылка 

Под заголовком «Кафка в Москве» газета Le Temps уже на первой странице вводит своих читателей в курс дела. «Судья: почему вы не пришли отмечаться в уголовно-исполнительную инспекцию? Подсудимый: потому что я был в коме». Помещение Алексея Навального за решетку не решит проблем власти. В 2011 году массовое протестное движение против фальсификаций на выборах вывело его на передний план национальной политической сцены. «Я встретил Алексея в феврале 2011 года во время публичной дискуссии», — приводит Le Temps слова Дмитрия Родина, российского бизнесмена, который живет сейчас в Париже. «У меня уже тогда сложилось впечатление, что он ничего не боится… Он знал, что его деятельность может довести его до тюрьмы. Он напомнил мне ребенка, который действует на принципах абсолютной честности, отказываясь от компромиссов и договоренностей, которые соблюдаются взрослыми».

Французский политолог Мари Мендрас (Marie Mendras), профессор Высшей школы международных отношений и политологии Парижа, рассказывает газетеВнешняя ссылка о том, что «она направила президенту Эммануэлю Макрону письмо за подписью целого ряда политических деятелей и университетских преподавателей страны, призывая к освобождению Алексея Навального». Она считает, что «мы наблюдаем панику российской власти, однако А. Навальный, неважно из тюрьмы или трудового лагеря, по-прежнему будет оказывать давление на российские власти. Он все время говорит о будущем, тогда как Владимир Путин — только о прошлом. Он (Навальный) предлагает России вновь открыться Европе, тогда как президент живет в осажденной крепости. И именно поэтому оппозиционера поддерживают все западные демократии», — резюмирует Мари Мендрас.