События недели: о чем информируют швейцарские СМИ

Такер Карлсон, как кажется, был озадачен, временами иногда даже взбешен, слишком длинными историческими экскурсами Путина. Keystone

О чем информируют электронные и печатные СМИ страны, как выглядит постсоветское пространство в зеркале швейцарских масс-медиа?

Мониторинг прессы Швейцарии: сегодня наш обзор за период с 5 по 11 февраля 2024 года. О чем информируют электронные и печатные СМИ страны, как выглядит постсоветское пространство в зеркале швейцарских массмедиа? Сегодня в выпуске:

Такер Карлсон — второй Фейхтвангер?

Борьба за власть в Киеве завершилась: Зеленский уволил Залужного

Два года агрессии России против Украины и санкции: ожидания были нереалистичны

Такер Карлсон — второй Фейхтвангер?

Приезд американского телеведущего Такера Карлсона в Россию был стилизован тамошними государственными СМИ в качестве события первого порядка. Это событие привело в восторг не только российских пропагандистов, но и их единомышленников на Западе. Они уже за несколько дней до этого были уверены, что интервью американца станет событием века и нанесет удар по ненавистному Байдену в пользу Трампа.

Некоторые наблюдатели проводят сравнение с визитом в Москву в 1937 году, в самый разгар Большого террора, немецкого писателя Леона Фейхтвангера. Тот встретился с советским диктатором Иосифом Сталиным и опубликовал потом восторженный текст о своей поездке, находясь в изгнании на юге Франции. На протяжении десятилетий этот сюжет считался примером потрясающей слепоты. Более поздние исследования, правда, несколько изменили толкование этого события, особенно после того, как были изучены московские дневниковые записи писателя и стенограммы переводчика: на самом деле Леон Фейхтвангер прекрасно понимал, что творится в СССР. В случае с Такером Карлсоном пока ясно только одно: шумиха вокруг его интервью с Путиным вряд ли была оправданна.

Ничто из сказанного Путиным не выходит за рамки того, что давно известно из его прежних речей. Двухчасовое интервью едва ли оправдало эти завышенные ожидания. Любой, кто брал на себя в прошлом труд изучать речи Путина, не узнал бы ничего нового. Сам Карлсон, правда, похоже, ничего этого не сделал. Для него тоже «конфликт на Украине» начался 24 февраля 2022 года, и он, как кажется, был озадачен, временами иногда даже взбешен, слишком длинными историческими экскурсами Путина, которые интервьюеру приходилось выслушивать в ответ на вопрос о том, почему все же все-таки произошло нападение России на Украину. Больше половины интервью состоит именно из таких исторических отступлений.

Ничто из сказанного Путиным не выходит за рамки того, что давно известно из его прежних речей. Двухчасовое интервью едва ли оправдало эти завышенные ожидания. Keystone / Gavriil Grigorov/sputnik/kremlin

Со своей стороны, Такер Карлсон часто выглядел в роли не особо информированного гостя, произносящего ключевые вводные слова, который при этом часто соглашался с мнением Путина, например по вопросу расширения НАТО. Кремлевский лидер преподнёс себя как человек, который на протяжении многих лет после вступления в должность пытался сблизить Россию с Западом, но всегда получал отпор со стороны США. По мнению Путина, прежде чем прекратить войну, необходимо устранить угрозу вступления Украины в НАТО и запретить «украинский нацизм».

Такер Карлсон оправдывал решение поговорить с Путиным однобокостью англоязычных репортажей о России, Украине и войне, утверждая, что, в отличие от В. Зеленского, Путину так и не дали возможности объясниться на Западе. Однако даже пресс-секретарю Путина Дмитрию Пескову пришлось поправлять Такера Карлсона: по словам Пескова, запросы от западных СМИ на интервью поступают в большом количестве. Кроме того, утверждение о том, что мнение Путина не доносится на Западе и неизвестно общественности, вообще не соответствует никаким фактам. Да и принижение такими, как Карлсон, масштабов безжалостного подавления гражданских свобод в России выглядит столь же поразительно, сколь и бесчестно.

Оригинал материала по ссылкеВнешняя ссылка.

Борьба за власть в Киеве завершилась: Зеленский уволил Залужного

Президент Украины Владимир Зеленский одержал победу. Он отправил в отставку главу армии Валерия Залужного. В последние месяцы эти двое вели своего рода бой в тени, то и дело косвенно критикуя друг друга. В центре конфликта стоял вопрос о том, какая тактика ведения войны самая правильная — но не стоит сбрасывать со счетов и личные амбиции. Владимир Зеленский, очевидно, рассматривает Валерия Залужного в качестве своего потенциального соперника на будущих президентских выборах. Тем более что они оба в самом деле популярны в народе.

Этот конфликт был губителен для Украины: на фронте складывается непростая ситуация, россияне постоянно атакуют, а украинской армии не хватает оружия и боеприпасов. В этой напряженной ситуации Украина не может позволить себе ещё и спор между политическим и военным руководством. Залужный также был человеком, который за словом в карман не лез. Несколько дней назад он открыто заявил, что, мол, мы должны признать, что у врага есть значительное преимущество в плане мобилизационного ресурса, и особенно это хорошо видно на фоне неспособности нашего государства провести призыв и увеличить численность войск.

Увольнение Залужного вызывает сожаление у его многочисленных поклонников — особенно в армии. Ukrainian Presidential Press Office

Как видно, для Зеленского эти слова стали последней каплей. Владимир Зеленский хочет, чтобы командующий распространял уверенность и укреплял волю к борьбе. Владимир Зеленский, очевидно, больше не доверял своему армейскому начальнику в том, что касается всего этого. Увольнение Залужного вызывает сожаление у его многочисленных поклонников — особенно в армии. Но это решение может стать и возможностью начать все с чистого листа. Тем более что его преемник Александр Сырский считается способным военным. Помимо всего прочего, он участвовал в обороне столицы в самом начале войны, а сам Залужный, по сообщениям из Киева, останется «частью команды». Пока неясно, что это означает. Однако ясно то, что Владимиру Зеленскому было важно показать: у него все под контролем и он как был, так и остается главным начальником.

Оригинал материала по ссылкеВнешняя ссылка.

Два года агрессии России против Украины и санкции: ожидания были нереалистичны

Войне России против Украины уже скоро два года, и Евросоюз готовит к этой дате 13-й пакет санкций в отношении России. Под режим санкций попадет еще больше частных лиц и компаний из страны-агрессора. Немецкий эксперт Кристиан фон Зёст (Christian von Soest) возглавлял несколько исследовательских проектов, посвященных эффективности международных санкций. В 2023 году он опубликовал книгу «Санкции: Мощное оружие или беспомощный манёвр?» (Sanktionen: Mächtige Waffe oder hilfloses Manöver?).

По его словам, сказанным в интервью телеканалу SRF, расчет заставить российские войска уйти из Украины с помощью экономического оружия были крайне нереалистичными с самого начала. Мы имеем дело с агрессивной войной со стороны России. Эффективны только санкции в сочетании с поставками вооружений, а также с экономической и гуманитарной поддержкой Украины. Санкции не являются чудодейственным лекарством. Особенно эффективны они против демократических стран. Однако большинство стран, в отношении которых вводились ранее санкции, — это автократии.

Во вторую годовщину полномасштабного вторжения России в Украину ЕС введет новые санкции. На фото: демонстрация в Берлине, 4 мая 2022 года. Keystone / Wolfgang Kumm

Санкции также работают особенно хорошо, когда между державами, применяющими санкции, и объектом санкций существуют тесные торгово-экономические связи и когда государство-мишень экономически слабо. В случае с Россией все эти факторы, которые делают санкции очень эффективными, отсутствуют. Россия — очень мощная страна. Ее экономика по размеру примерно равна экономике Испании, страна экспортирует нефть и газ. Россия также является постоянным членом Совета Безопасности ООН. Во вторую годовщину полномасштабного вторжения России в Украину ЕС введет новые санкции.

К ним присоединятся многие другие государства, в том числе и Швейцария. Это будет важный сигнал, даже если он и не убедит Россию отступить, хотя бы потому что под давлением окажутся сторонники Кремля среди политиков и предпринимателей. Тот факт, что санкции обходят, хорошо всем известен. Иран или Северная Корея тоже постоянно пытаются найти бреши в стене санкций. В случае с Россией ситуация выглядит еще более экстремально. При этом западные страны не хотят окончательно изгнать российскую нефть с мирового рынка, чтобы избежать совсем уже серьезного роста цен. Что касается репутации европейских государств, то им, чтобы сохранить ее, надо гарантировать, что российские нефть и газ не будут ввозиться в Европу через черный ход.

Оригинал материала по ссылке.Внешняя ссылка

Ниже материалы, которые также были опубликованы у нас за последнюю неделю и которые могли бы Вас заинтересовать:

Жить в Швейцарии, поддерживать МолдавиюВнешняя ссылка

Взятие заложников в Швейцарии: преступник застреленВнешняя ссылка

Если G7 реквизирует активы России, Берн подумает над тем жеВнешняя ссылка

Приглашаем Вас также принять участие в наших актуальных дебатах:

Если у Вас есть свое мнение или если Вы хотите, чтобы мы осветили какую-либо тему, то вот Вам наш электронный адрес: [e-mail]. 

Следующий обзор швейцарской прессы мы пришлем Вам 19 февраля 2024 года. А пока удачной новой недели и приятного чтения! 

Обзор прессы подготовлен под редакцией Игоря Петрова и Людмилы Клот