Культурное наследие: сопутствующая жертва военных конфликтов

Бюст Тараса Шевченко, украинского национального поэта, на фоне руин уничтоженного в результате российской воздушной бомбардировки Дома культуры в селе Бышев (Бишів), в Киевской области Украины. Copyright 2022 The Associated Press. All Rights Reserved.

Войны, такие как сейчас в Украине, угрожают не только гражданскому населению, но и культурному наследию. Несмотря на то что объекты культуры защищены специальным международным законодательством, они все равно способны стать жертвами преднамеренной агрессии. Или даже беженцами.

Швейцария накопила солидный опыт спасения и консервации культурных ценностей, пострадавших от войн и прочих конфликтов, несущих гибель не только людям, но и объектам культуры. Центром концентрации столь специфических знаний в стране является Высшая школа консервации и реставрации (Haute École ARC Conservation-Restoration, сокращенно HE-ARC CRВнешняя ссылка), которая специализируется в области сохранения и восстановления культурных объектов и ценностей. 

В регионе города Шамблон (Chamblon) в кантоне Во есть военный полевой учебный центр, который используется учащимися этого вуза и сотрудниками сил гражданской обороны для отработки действий в ходе симулированных «катастроф» в музеях, библиотеках или архивах. Такого рода учения организуются раз в два года, но на сей раз, в марте 2022 года, они проходят в особом контексте: у всех на уме война против Украины, которая представляет собой опасность не только для людей, но и для объектов культуры. И такая опасность сейчас там вполне реальна.

Попытка защитить памятники от разрушений. На фото: Львов, 17 марта 2022 года. Keystone / Atef Safadi

В Украине власти сделали и делают все возможное, чтобы защитить сокровища культурного наследия от уничтожения. Многие коллекции уже были помещены в надежные места, консервация и защита зданий и объектов, которых нельзя физически переместить в пространстве, организовывалась буквально подручными средствами: мешками с песком, брезентом, пенопласт, огнеупорными тканевыми покрытиями и т.д.

Несмотря на все эти усилия итоги первого месяца войны с точки зрения культурных потерь, уже можно считать катастрофическими. Например, в огне пожара, возникшего в результате российского обстрела в помещениях Иванковского историко-краеведческого музея (Іванківський історико-краєзнавчий музей) сгорели 25 картин художницы Марии Примаченко. 

Особая защита

Мало кто знает, но международное право регулирует ход военных конфликтов не только в отношении гражданских лиц, интересы которых подлежат особой защите, но и в части, касающейся охраны объектов культурного наследия. «Учитывая растущий сопутствующий ущерб, возникающий в ходе военных действий, уже в конце 19-го века страны начали понимать, что необходимо заботиться не только о гражданском населении, но и о культурном наследии, причем на международном уровне», — говорит Натали Дюкатель (Nathalie Ducatel), профессор HE-ARC CR. Но только массовое уничтожение культурного наследия в результате Второй мировой войны сподвигло мировое сообщество к конкретным действиям. 

В 1954 году была принята Гаагская Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict). Документ предусматривает меры по охране движимых и недвижимых культурных объектов, включая памятники архитектуры, искусства или истории, религиозные или светские, археологические месторасположения, рукописи, книги, музеи, крупные библиотеки, хранилища архивов, расположенные как на территории противника, так и на собственной территории.

Гаагская конвенция запрещает использовать культурные ценности в целях, которые могут подвергнуть их разрушению или порче. Она также требует, чтобы воюющие стороны воздерживались от любых враждебных действий по отношению к такой собственности. Кроме того, документ призывает прививать военнослужащим Вооруженных сил дух уважения к культурным ценностям любых народов. Конвенция является первым международным договором, получившим широкое распространение во всем мире и посвящённым исключительно защите культурного наследия в случае вооружённых конфликтов. Текст на русском языке находится по ссылке. Внешняя ссылка

Дополнительно приняты два Протокола к конвенции. Первый протокол был внесен 14 мая 1954 года и вступил в силу 7 августа 1956 года, ратифицирован 108 странами, включая Россию, он запрещает вывоз культурных ценностей с оккупированных территорий. Второй протокол внесен 26 марта 1999 года и вступил в силу 9 марта 2004 года. Ратифицирован 72 странами. Россия по состоянию на сентябрь 2017 года его не ратифицировала. Он призывает, в частности, к криминализации преднамеренного уничтожения любых культурных ценностей и учреждает специальный фонд для помощи государствам в защите их культурного наследия.

Во время тренировки на полевом учебном центре в г. Шамблон (Chamblon) в кантоне Во. © Keystone / Laurent Gillieron

Гаагская конвенция должна по идее соблюдаться всеми сторонами, но на войне как на войне. «В ходе гражданской войны в Югославии противники намеренно бомбили друг у друга цели, отмеченные как объекты культурного наследия. Считалось, что после Второй мировой войны подобное уже просто невозможно. Поэтому-то то, что произошло в Югославии, и было таким шоком», — говорит Натали Дюкатель. С тех пор по всему миру было совершено множество других военных преступлений в отношении объектов культурного наследия, среди них гибель Бамианских статуй Будды в Афганистане, разрушение Пальмиры в Сирии и разграбление археологических музеев Ирака.

Швейцария и защита культурного наследия

Так, может, тогда в таких конвенциях нет никакого смысла? Не будем спешить с выводами, хотя факты налицо: одной только какой-то международной конвенции часто просто недостаточно ни для защиты культурного наследия, ни для спасения гражданского населения. Как правило, не удается часто ни привлечь к ответственности виновных в разрушении ценных артефактов, ни получить материальное возмещение.

И все-таки совсем пустой бумажкой международное право не является. «Понятно, что мы не сможем предотвратить все разрушения и торговлю украденными объектами культуры», — признает Натали Дюкатель. «Но наличие правовых международных актов уменьшает, например, масштабы сбыта незаконно перемещенных в результате боевых действий культурных ценностей, а ведь не забудем, что такие страны, как Швейцария, являются торговыми арт-площадками мирового значения».

Швейцария сейчас предпринимает активные действия по защите культурного наследия Украины. Так, федеральное Ведомство по делам культуры (BAKВнешняя ссылка) выделяет на эти цели из своего бюджета 750 000 швейцарских франков. Эта сумма пойдет на поддержку музеев и прочих учреждений культуры в Швейцарии, взявших на себя труд обеспечить временное хранение и консервацию культурных ценностей, поступивших из Украины. Ведомство культуры также поддерживает международные организации и учреждения культуры, а также частных лиц в их усилиях по противодействию и предотвращению уничтожения или хищения культурных ценностей в Украине.