Бюджетная поддержка СМИ раскалывает Швейцарию

Франкоязычная Швейцария так до сих пор и не смогла преодолеть негативных эмоций в связи с исчезновением таких популярных изданий, как журнал l’Hebdo и ежедневная газета Le Matin. Keystone / Dominic Favre

Уже скоро, чуть больше чем через месяц, в Швейцарии состоится очередной общенациональный референдум. Бюджетная поддержка СМИ остается самым спорным вопросом, вынесенным на суд народа, голоса противников и сторонников этой меры распределяются пока примерно поровну. 

Перевод на русский: Игорь Петров

За или против? Бюджетная поддержка СМИ остается самым спорным вопросом, вынесенным на суд народа 13 февраля 2022 года. Между сторонниками и противниками соответствующего пакета мер уже началась жесткая борьба, исход голосования 13 февраля будет в значительной степени зависеть от успеха соответствующих агитационных кампаний.

По крайней мере, об этом говорят результаты первого опроса общественного мнения, проведенного институтом gfs.bern по заказу швейцарской телерадиовещательной корпорации SRG, к которой относится и портал швейцарского иновещания swissinfo.ch. На данный момент 48% респондентов хотят поддержать «медиапакет», и столько же респондентов выступают против, 4% еще не определились.

Законопроект, вынесенный на референдум, предусматривает выделение из федерального бюджета дополнительно 151 млн швейцарских франков в год частным газетам, радио- и телестанциям и новостным онлайн-платформам. Как всегда, обозначилась старая партийно-политическая линия раскола: левые поддерживают данный пакет мер, а правые отвергают его. Одним из факторов, влияющих на позицию избирателей, является степень доверия к правительству. Граждане, которые не доверяют Федеральному совету, скорее выступают против государственной поддержки СМИ, чем те, кто кабинету доверяют.

Если посмотреть на детали аргументации, то доводы тех, кто выступает «за» поддержку СМИ за счет средств налогоплательщиков, на данный момент в незначительной степени находят больший отклик у граждан: 60% респондентов считают, что бюджетное финансирование СМИ укрепляет швейцарскую демократию, поскольку такая поддержка способствует развитию независимой журналистики, в том числе на региональном уровне, а это для Швейцарии очень важно. 

При этом 55% респондентов считают, что в задачи государства не входит защита и поддержка тех или иных секторов экономики от рыночных потрясений и объективного развития ситуации в данном случае в области СМИ. Политологи НИИ gfs.bern также отмечают, что франкоязычная Швейцария, которая до сих пор не смогла преодолеть негативных эмоций в связи с исчезновением таких популярных изданий, как журнал l’Hebdo и ежедневная газета Le Matin, в большей степени поддерживает пакет мер помощи масс-медиа, нежели итало- и немецкоязычные регионы страны.

Запрет рекламы табака: условная поддержка

Сторонники предложения ограничить рекламу табака и табачных изделий в Швейцарии в настоящее время пока имеют преимущество. На данный момент 73% респондентов выступают в пользу соответствующей народной законодательной инициативы, 25% выступают против и только 2% опрошенных пока не имеют своего мнения. Предложение относительно запрета любой формы рекламы табачных изделий, направленной прицельно на несовершеннолетних, в целом находит поддержку как у левых, так и у правых.

Аргументы в пользу инициативы выглядят в глазах избирателей довольно-таки убедительно. В частности, 93% респондентов считают, что если в стране действует запрет продажи сигарет детям, то вполне логично запретить и соответствующую рекламу, направленную на несовершеннолетних лиц. Однако пока еще нет уверенности в том, достаточно ли будет этого аргумента для того, чтобы победить на референдуме. В Швейцарии, как правило, по мере приближения дня голосования, поддержка народных законодательных инициатив традиционно ослабевает.

Конец эмиссионного сбора

Противники отмены эмиссионного сбора (гербового налога на доходы, полученные путем торговли ценными бумагами) в настоящее время лидируют. Согласно опросу, 49% респондентов выступают против данного законопроекта, представленного парламентом, 42% выступают за отмену этого сбора, а 9% еще не определились. Против отмены эмиссионного сбора выступают левые, которые, собственно, и инициировали референдум, утверждая, что от реформы выиграют только крупные компании, бумаги которых торгуются на бирже. 

Левые партии, однако, испытывают значительные трудности с поиском поддержки за пределами своего традиционного электрорального круга, пусть даже пока их аргументы разделяет большинство респондентов. Лагерь сторонников данного законопроекта, на стороне которого находятся правительство и парламент, имеет теперь шансы за оставшееся до референдума время нарастить свое влияние, выйдя к народу с рациональными экономическими аргументами. Шансы на победу у них тем самым вполне реальны. 

Запрет опытов на животных: шансы невелики

А вот у сторонников запрета опытов на животных такие шансы невелики. На данный момент только 45% респондентов поддерживают соответствующий законопроект, 48% его отвергают. Безоговорочно в его пользу выступают только избиратели «Партии зеленых» (GPS), они считают, что закон, который предлагает запретить все эксперименты на людях и животных, а также импорт видов продукции, требующих для своего создания таких экспериментов, следует непременно поддержать. 

Остальные указывают, что такой запрет нереалистичен. Напомним, что 13 февраля 2022 года Швейцария уже в четвертый раз за последние годы проголосует по вопросу опытов на животных. «Несмотря на оговорки, в обществе существует определенное и довольно широкое признание того, что такие опыты объективно необходимы», — комментируют итоги опроса политологи НИИ gfs.bern.

Первый опрос в преддверии голосования 13 февраля был проведен исследовательским институтом gfs.bern в период с 17 декабря 2021 года по 3 января 2022 года с участием 10 083 лиц, имеющих право голоса. Статистическая погрешность составляет +/- 2,8%.