В суде Швейцарии «киллер Лукашенко» путается в показаниях

Являются ли показания обвиняемого достоверными, или же он сделал их только для того, чтобы получить убежище в Швейцарии? © Keystone / Gian Ehrenzeller

Окружной суд города Роршах (швейцарский кантон Санкт-Галлен) сейчас находится в самом центре внимания СМИ. Судебный процесс над «киллером Лукашенко», как называют местные газеты Юрия Гаравского, бывшего сотрудника белорусского СОБРа, освещают по меньшей мере около трех десятков представителей масс-медиа из Швейцарии и других стран.

На суде присутствуют также представители правозащитных организаций и два частных истца — две дочери убитых белорусских оппозиционеров. В первый день судебного заседания обвиняемый явно запутался в своих показаниях, многие из них не соответствовали тому, что он говорил под протокол ранее миграционным властям. Судья часто выражал сомнения в достоверности этих показаний, но обвиняемый каждый раз указывал на «ошибки в переводе». Допрос продолжался все утро 19 сентября 2023 года.

Например, на суде обвиняемый говорил, что возможные похищения и убийства оппозиционных политиков совершались «без подготовки». Но ранее на допросе в Государственном секретариате по вопросам миграции (SEM) он указывал, что эти действия «готовились в течение нескольких недель». По мнению судьи, здесь налицо противоречие. Ответ обвиняемого: «Я этого не говорил». То же самое он на суде утверждал и в отношении других своих заявлений, сделанных ранее в разговоре с миграционными властями.

Судья также упомянул тюремное заключение сроком в несколько лет за вымогательство, которое подсудимый отбыл в Беларуси в начале нулевых годов. «Вы были не только суперагентом, но и обычным преступником», — указал судья. В конце допроса обвиняемый сказал, что «приносит свои извинения родственникам (жертв). Я глубоко сожалею о своих действиях». Прокурор счел признание обвиняемого заслуживающим доверия, хотя и отметил, что поведение подсудимого оставило у него неоднозначное впечатление, если учесть, что факты, которые были ранее документально зафиксированы, включая точные даты, часто не совпадали с тем, что говорил обвиняемый в суде.

В итоге прокурор в своем заключительном слове сказал, что, с его точки зрения, причастность подсудимого к указанным преступлениям можно считать доказанной, а все противоречия в его показаниях касались побочных вопросов. Сторона обвинения запросила обвиняемому три года лишения свободы, один из которых будет безусловным. Депортация из страны должна быть исключена. Адвокат дочерей исчезнувших оппозиционеров также попросил суд вынести обвинительный приговор. Кроме того, он потребовал для каждой из двух дочерей погибших белорусских политиков компенсации в размере 200 000 швейцарских франков.

На второй день судебного процесса адвокат подсудимого указал на невиновность своего подзащитного. По его словам, несмотря на признание подсудимым своей вины, состав преступления в виде насильственного исчезновения не был выполнен. Обращаясь с просьбой о предоставлении убежища, обвиняемый в свое время заявил, что был в 1999 году причастен к похищению и убийству трех оппозиционных политиков в Беларуси. Уточним, что весь судебный процесс вращается теперь вокруг вопроса о том, являются ли показания обвиняемого достоверными, или же он сделал их только для того, чтобы получить положительное заключение по своему ходатайству о предоставлении в Швейцарии убежища.