После Страсбурга швейцарский парламентарий критикует Шенген

Вернер Зальцманн: мы рассматриваем варианты ужесточения швейцарского антитеррористического законодательства. Keystone

Террорист, открывший стрельбу на Рождественском рынке в Страсбурге, сидел в тюрьме в Швейцарии. Вернер Зальцманн (Werner SalzmannВнешняя ссылка, Швейцарская народная партия, SVP), председатель Парламентского комитета по вопросам обеспечения безопасности при большой палате парламента, Национальном совете (Sicherheitspolitische Kommission des Nationalrates/SIK), делает критические выводы из произошедшего. 

В следующем году на одной из сессий парламента его комиссия вплотную займётся вопросами безопасности и противодействия террору в современных условиях.

SRF News: Насколько удовлетворительно функционирует механизм обмена данными и информацией в области противодействия террористической угрозе между Швейцарией и странами ЕС?

«Сдаётся мне, что в рамках Шенгенского пространства обмен данными работает не оптимально»

Вернер Зальцманн (Werner Salzmann): Как представляется, мы предпринимаем в этой области еще недостаточно усилий, коль скоро такие преступники оказываются в состоянии совершать такого рода теракты. Сдаётся мне, что в рамках Шенгенского пространства такой обмен данными работает не оптимально. Поэтому мы должны будем вплотную заняться именно этой проблематикой.

SRF News: Предполагаемый террорист из Страсбурга уже два года находился во Франции в списке особо опасных потенциальных преступников. В этом списке как раз и содержатся имена возможных террористов. Швейцария также вот уже ровно десять лет как входит в число Шенгенских стран. Разве не циркулируют такого рода данные в автоматическом режиме, с тем чтобы власти и правоохранительные органы имели возможность при необходимости немедленно воспользоваться ими?

Вернер Зальцманн: Как видно, такой обмен действительно в автоматическом режиме не происходит, но как и почему конкретно — в этом нам еще предстоит разобраться в деталях. Федеральный совет, правительство Швейцарии, стремится и старается налаживать такой обмен и со странами, не входящими в Шенген. Это очень важно. 

Что касается собственно Шенгенского пространства, то (возможность налаженного постоянного обмена такой информацией) является одним из самых важных (его) преимуществ. Но если такой обмен не работает, тогда и толку от него никакого. Преступники или вероятные террористы получают тем самым возможность совершать свои злодеяния со столь печальными последствиями.

SRF News: Какие следует сделать выводы из последних событий? Что должно произойти?

Вернер Зальцманн: Прежде всего я хотел бы досконально выяснить, как такой обмен информацией внутри Шенгена происходит на чисто техническом уровне и в самом ли деле обеспечен автоматический режим обмена между кантонами и странами Шенгенского соглашения. Я хочу знать, что конкретно происходит после того, как поступает информация (о возможном теракте). 

Второе. Мы как раз сейчас рассматриваем варианты ужесточения нашего антитеррористического законодательства. Такие преступники, как террорист из Страсбурга, должны куда более плотно «опекаться» правоохранительными органами. И должна быть предусмотрена возможность быстро пресечь (деятельность таких преступников).

SRF News: Что теперь будет происходить на политическом уровне?

Вернер Зальцманн: Недавно у нас произошли перестановки в правительстве (новым министром обороны, курирующим в том числе разведку и антитеррор, стала Виола Амхерд, — прим. ред.), поэтому я хочу для начала провести брифинг для нового руководства — а потом начать готовить депутатскую инициативу или же предложение от имени Комитета по вопросам безопасности в адрес правительства в целом.

«Вероятные нарушители общественного спокойствия должны находиться под контролем, в том числе с применением электронного браслета»

Валериу Курту

SRF News: Нынешняя договорно-правовая база выглядит следующим образом: лица, занесённые в список потенциальных террористов или преступников, могут находиться «под наблюдением», но в общем и целом арестовать их или же сделать объектами плотной наружной слежки сейчас нельзя. И это несмотря на то, что, например, за нынешним преступником тянется уже довольно значительный шлейф преступлений.

Вернер Зальцманн: Такой список не имеет никакого смысла, если на его основании у нас нет возможностей принимать жёстких мер. Нет никакого смысла заносить таких людей в этот список, а потом наблюдать за ними, находясь на почтительном расстоянии. 

Вероятные нарушители общественного спокойствия должны находиться под контролем, в том числе с применением электронного браслета (устройство с целью дистанционной идентификации и отслеживания местонахождения осуждённого лица, предназначенное для длительного ношения на теле и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса, — прим. ред.). 

Должна быть предусмотрена возможность, в случае необходимости, профилактического помещения таких людей под стражу. В таком случае, как теперь, в Страсбурге, было бы, наверное, разумным немедленно надеть на этого человека наручники, тем более что (правоохранительные органы) знали, какая опасность исходит от него.

Интервью провёл Иван Санторо (Iwan Santoro), по этой ссылке можно прочитать текст интервью в оригинале на немецком языкеВнешняя ссылка.

Перевод на русский: Игорь Петров.