Нацистское приветствие — в частном порядке

Нацистское приветствие не является незаконным, то только при условии, что он является выражением частных, приватных убеждений. RDB

Федеральный Суд Швейцарии решил, что нацистское приветствие на публике не нарушает антирасистского законодательства, но при условии, что данное лицо очевидно «выражает исключительно собственные убеждения».

В среду 21 мая стало известно, что Федеральный суд в Лозанне еще 28 апреля 2014 года отменил решение суда предыдущей инстанции в отношении человека, обвинявшегося в расовой дискриминации. Это обвинение было ему предъявлено после того, как он в августе 2010 года принял участие в правоэкстремистской демонстрации вместе с другими 150-тью своими единомышленниками.

В постановлении суда говорится, что жест является преступлением только тогда, когда кто-то использует его, чтобы попытаться осознанно и систематически распространить расистскую идеологию в обществе. Если же он является выражением личных убеждений человека, то тогда он не идет вразрез с законом. На данный момент люди, осужденные за восклицание «Хайль Гитлер» и характерное вскидывание руки в общественных местах, как правило, присуждались к уплате серьезных денежных штрафов.

Та демонстрация, организованная право-экстремистской «Партией национально ориентированных швейцарцев» («PNOS») состоялась через неделю после Национального праздника Швейцарии (отмечается 1 августа) на лугу Рютли (Rütli Wiese), что на берегу Фирвальдштетского озера. Этот луг, по легенде, является местом зарождения Швейцарии и началом ее истории. Во время демонстрации не только участники, но и некоторые очевидцы также вскидывали руку в нацистском приветствии.

Доверие обществу

В Швейцарии, с одной стороны, действует жесткое законодательство, обеспечивающее возможность эффективного противодействии всякого рода экстремистским и дискриминационным действиям и тенденциям. Действует «Федеральная комиссия против расизма».

На кантональном уровне также принимаются антирасистские и антидискриминационные законы, сформулированные с учетом локальных особенностей и реалий. Сама Швейцария является, по сути, «страной меньшинств», так как ни одно языковое или религиозное сообщество не имеет возможности «подмять» под себя другое такое сообщество.

Тем самым Швейцария с самого начала своей современной истории нарабатывала и накопила значительный антиэкстремистский иммунитет, дающий государству возможность в гораздо меньшей мере, чем в других странах, законодательно вмешиваться в вопросы, связанные с такой тонкой материей, как личные убеждения граждан. Данное решение суда является, таким образом, не выдачей «карт-бланша» экстремистам всех мастей, но еще одним сигналом доверия к обществу, которое способно само разобраться в происходящем и отторгнуть неприемлемые тенденции.

Скандальный Дьедонне

Проявлением такого доверия стал казус французского комика Дьедонне Мбала Мбала (Dieudonné M’Bala M’Bala), который прославился своими выступлениями и скетчами, балансирующими «на грани». Большинство концертов Дьедонне собирают аншлаг. Интересно, что популярностью этот комик пользуется как у озлобленных на французское общество арабов и чернокожих, так и у ультраправых националистов.

Скандальности Дьедонне добавил введенный им в обиход жест, внешне похожий на нацистское приветствие и получивший известность под названием «кнель» (quenelle). Демонстрируют «кнель» так: вытянутую руку направляют не вверх, как при нацистском приветствии, а вниз, а другую руку сгибают и касаются противоположного плеча.
Когда французские власти запретили в этом году концерты Дьедонне во Франции, он сумел обеспечить себе площадку в Швейцарии, находясь, тем не менее, как сообщала пресса, «под бдительным наблюдением со стороны правоохранительных органов».

Вопрос же о том, как отделить пропаганду от частного мнения, решается в Швейцарии судами в каждом конкретном случае при наличии соответствующего иска с привлечением экспертов.