Победа Путина — но какой ценой?

Прощальный салют над Сочи! Keystone

Для начала бочка мёда: швейцарская пресса едина в том, что Игры в Сочи стали образцово организованным мероприятием. Но и без ложки дёгтя нельзя никак: пойдет ли Олимпиада на пользу всему народу так, как это обещал Путин?

«Сочи-2014 превзошли все ожидания», — пишет газета «Freiburger Nachrichten». «Несмотря на всю критику, звучавшую накануне Игр, Россия продемонстрировала, что она в состоянии организовать крупное международное мероприятие на высочайшем уровне». Вопреки реальной угрозе терактов первая Зимняя Олимпиада в самой большой по площади стране мира прошла мирно и спокойно. С организационной точки зрения, кроме нескольких случаев, вполне анекдотичных и совершенно нормальных для мероприятия такого масштаба, все было на высоте.

«Русские показали себя в качестве хороших организаторов и гостеприимных хозяев, которые, как всегда, не постояли за ценой, чтобы предстать в свете внимания международной общественности в наилучшем виде», — одобрительно пишет газета «Schaffhauser Nachrichten». «Здесь нужно различать финансовые вливания от того, как Игры выглядели в окружающем мире. И то и другое, — надо признать, не впадая в белую зависть, — у русских получилось на «пять».

«Действительно, — продолжает газета свой хвалебный гимн, — спортивные сооружения и в целом организация Игр выглядели в на экране телевизора идеально, и такими они и были в действительности. Лучшей рекламы для нового мирового горнолыжного курорта и не придумать». Этому изданию вторит другая газета из Фрибура, «La Liberté». «Несмотря на то, что в стране Игры не везде были восприняты с энтузиазмом, и несмотря на порой недостаточное качество снежного покрытия, Россия теперь может с удовольствием потирать руки. Организатор Игр побеждает в общем медальном рейтинге. Не было ни малейших претензий и к вопросу обеспечения безопасности Олимпиады».

«Спорт заставил умолкнуть всех критиков», — указывает франкоязычная «Tribune de Genève». «Президент Путин, бывший кадровый сотрудник КГБ, побился в свое время об заклад, что в Сочи все будет на высшем уровне. И он этот спор выиграл, превратив Олимпиаду в символ своего авторитета и политического влияния». Газета «Le Matin» подчеркивает, что «спорт прекрасно годится на роль внешнеполитического и пропагандистского оружия. Путин выиграл — и весь мир понимает это. Эти игры вполне заставят других руководителей стран и правительств задуматься об этом, и может быть даже они придадут им смелости пойти этим же путем».

Выходящая в Цюрихе «Neue Zürcher Zeitung» не совсем уверена в том, что Путин окончательно победил в споре со всеми критиками и скептиками. «То есть победа и тут очевидна, однако проект «Олимпийский Сочи−2014» будет оказывать свое влияние и после того, как погас олимпийский огонь. «Владимир Путин использовал Игры в качестве мощного символа собственного величия и силы. Кремль обещал ни больше и не меньше как показать миру новую, современную, открытую Россию. Эти Игры являются уникальным примером того, как спорт становится проектом по усилению политического престижа».

«Олимпийское Шоу Трумана»

Основной критический момент, на котором делает акцент «NZZ», касается внешнего облика Игр. Был ли это легкий и непринужденный праздник спорта, в основе которого находились идеалы Олимпийской хартии? Газета отвечает на этот вопрос отрицательно.

«Гигантское мероприятие в Сочи стало своего рода искусственным пузырем, этаким параллельным миром. То, что нам было показано, являлось симпатичной картинкой, тысячи и тысячи раз пропущенной через телевизионные фильтры».

Для мира спорта Игры завершились, для России они продолжаются. «Наследие Игр ждет создания разумного плана по управлению собой в период после Олимпиады. Спортивный праздник разбудил в народе огромные ожидания, и от победы в этом споре Путин еще далек как никогда».

Во втором своем материале, посвящённом Сочи, «NZZ» пишет о том, что в России нам было показано идеальное «Олимпийское Шоу Трумана», особенно с учетом того, что настроение вокруг Игр было, особенно если сравнивать с прошлыми Зимними Играми, скорее, «анемичным».

«Игры в Сочи прошли, если можно так выразится, под огромным стеклянным колпаком. Поневоле вспоминаешь едкую сатиру „Шоу Трумана“, где человек тоже жил в придуманном и управляемом мире, в котором границы между реальностью и иллюзией были стерты. Более или менее настоящая радость возникала только тогда, когда на старт выходили российские атлеты».

МОК и Украина

«Игры в Сочи прошли под влиянием событий в Украине», — анализирует «Le Temps» из Женевы. По мнению этого издания, их «следует расценивать как большой успех для Кремля, над которым, однако, довлели два призрака, две тени: с одной стороны, это преждевременный вылет из турнира российской хоккейной команды, с другой — украинский кризис».

Газета «Der Bund» из Берна пишет о «Зимних политических Играх в Сочи», поскольку «тут особенно ярко проявилась связь между политикой и спортом. Например, участники украинской олимпийской сборной захотели выразить свое отношение к кровопролитию в Киеве, однако МОК не разрешил им даже повязать себе на рукава траурные повязки. В рамках „неформальной беседы“ МОК удалось убедить украинских спортсменов, что наилучшим выходом в этой ситуации и более убедительным „сигналом“ стала бы минута молчания, проведенная на территории Олимпийской деревни».

«Сочи как витрина быстро потеряют свою притягательную силу», — убеждена газета «Berner Zeitung». Конечно, президент Путин добился того, чего хотел, пусть даже при весьма сомнительных и морально неоднозначных обстоятельствах. Он опять продемонстрировал способность России, находясь в чрезвычайных условиях, добиваться чрезвычайных результатов. Глава оргкомитета Олимпиады Дмитрий Черниченко заявил в день открытия, что «Игры в Сочи станут витриной современной России». Однако страна вернется к обычной жизни и эта витрина быстро потеряет свой лоск».

Позитивные итоги для Швейцарии

«Для Швейцарии это был хороший олимпийский год, однако мы могли бы добиться большего». Таков итоговый вывод, сделанный руководителем швейцарской Олимпийской миссии в Сочи Джаном Джили (Gian Gilli).

В самом деле, накануне Игр Швейцария запланировала привезти домой по меньшей мере 10 медалей — и привезла 11: шесть золотых, три серебряных и две бронзовых.

«Мы перевыполнили медальный план. А главная наша радость состоит в том, что благодаря нашим хоккеисткам мы смогли выиграть медаль в командном виде спорта. И это вполне достойно того, чтобы войти в историю», — доволен итогами Дж. Джили.

«Более чем позитивный итог Играм» подвел и Николя Бидо (Nicolas Bideau), директор швейцарского Совета по культуре «Präsenz Schweiz», игравший роль «хозяина» «Дома Швейцарии» в Сочи.

Деревянный разборный и мобильный «Дом» стал площадкой не только для торжеств по случаю очередной «гельветической» медали, но и примером того, что Швейцария является страной, идеальной для любых соревнований по любым зимним видам спорта.

«Конечно, не обошлось без использования неизбежных клише — раклет, Альпы, шоколад, но они для нас выступили в качестве носителей иной, более глубокой информации. Речь шла о Швейцарии как стране новаторской и ориентированной на будущее, а также о прекрасном сотрудничестве России и Швейцарии, о том, что общество должно быть открытым и т.д.», — заявил Н. Бидо в интервью swissinfo.ch.

Он рассказал также, что за время Игр он и его команда принимали в день по 7 тыс. гостей, а всего таких в «Доме Швейцарии» насчиталось в итоге более 100 тыс. человек, среди которых был и президент В. Путин.

За все заплатит народ

«Олимпийские Игры прошли, но настоящие проблемы только начинаются», — пишет «L’Express». «Смогут ли огромные сооружения прожить дольше олимпийской мечты? Каковы реальные последствия Игр для экологии региона и для экономики всей страны? И как часто это бывает в России, народ опять вынужден будет пережить «на чуждом пиру похмелье».

По мнению «Freiburger Nachrichten» игры оставляют «двойственное впечатление. Коррупция, гомофобия и произвол властей — вот основные ключевые слова, связанные с путинским мега-проектом в Сочи. Несмотря на впечатляющие стадионы, идеальную организацию и спортивные рекорды прошедших 16-ти дней — нехороший привкус долго будет еще оставаться, в любом случае, гораздо дольше, чем этого хотелось бы лично Путину», — пишет газета.

«Идеальная олимпийская инсценировка Путина», — пишет газета «Basler Zeitung». «Однако цена этой инсценировки зашкаливает — мероприятие на морском побережье между снежными вершинами и пальмами обошлось по крайней мере в 50,8 миллиардов долларов, то есть это удовольствие было дороже, чем все Зимние Олимпийские игры в истории вместе взятые».

Пересмотреть критерии

Пресса также размышляет, по каким критериям в будущем следует определять места проведения Игр. Конечно, указывают газеты, МОК хочет, чтобы такими проектами занимались страны, имеющие достаточные финансовые ресурсы для того, чтобы гарантированно одолеть все возникающие на пути организации Игр сложности. Однако учитываться должны не одни только финансовые аспекты, тут должны приниматься взвешенные пакетные решения.

«Имело ли вообще смысл проводить Игры в Сочи?», — спрашивает газета «Bündner Tagblatt», выходящая в кантоне Граубюнден, регионе, который, как известно, отказался на референдуме проводить у себя Зимние игры. И сама же газета отвечает на этот вопрос, что «спрашивать так совершенно неверно. Правильнее было бы спросить — а стоит ли вообще ломать над таким вопросом голову? Делать это, конечно же, не стоит, потому что те, кто определяет, в каком месте пройдут следующие Игры, в наших мнениях не нуждаются. Так что и в будущем Зимние Олимпиады будут проводится в таких местах, как Сочи, а Чемпионаты мира по футболу в таких странах, как Катар. Прощание с гигантизмом? Размечтались!»

В этой связи газета «Le Matin Dimanche» предлагает другой вариант, а именно, «определить в Европе, Азии и Северной Америке постоянные места, в которых должны будут проходить Зимние Игры — и нигде более. В противном случае, учитывая неизлечимый синдром гигантизма, которым страдает МОК, победителями будут оказываться только те, кто этим синдромом болеет. А такая болезнь исключает соблюдение этических и финансовых стандартов, свойственных той же Швейцарии».

Перевод с немецкого и адаптация: Игорь Петров