Предвыборные позиции политических партий Швейцарии
Нужны ли Швейцарии «билатеральные» (двусторонние) соглашения с Евросоюзом? Должен ли ЦБ Конфедерации сохранять полную независимость, или может быть следовало бы дать государству право вмешиваться в монетарную политику? Не слишком ли легко в Швейцарии можно оформить себе социальную помощь?
Что говорят швейцарские партии по этим и другим актуальным вопросам? Узнать об этом легко и наглядно можно из нашего материала. Перевод с немецкого и подготовка: Игорь Петров.
Внешний контент
- Нужны ли Швейцарии «билатеральные» соглашения с ЕС?
- Должна ли «антимиграционная» инициатива быть реализована строго в соответствии с ее текстом?
- Должен ли ЦБ сохранять полную независимость, или может быть следовало бы государству дать право вмешиваться в монетарную политику?
- Следует ли отменить банковскую тайну и в отношении граждан Швейцарии?
- Следует ли усилить государственную финансовую поддержку чистых источников энергии?
- Не придает ли Швейцария слишком много значения развитию общественного транспорта в ущерб индивидуальной мобильности?
- Достаточно ли средств получает армия?
- Следует ли урезать каталог базовых услуг в системе ОМС с целью остановить рост расходов на здравоохранение?
- Нужно ли скорректировать возраст выхода на пенсию в соответствии с ростом продолжительности жизни?
- Не слишком ли легко в Швейцарии можно оформить себе социальную помощь?
- Следует ли и дальше ужесточать политику в области миграции?
- Следует ли дать однополым партнерам право на заключение брака?
- Следует ли увеличить бюджеты, выделяемые на помощь странам третьего мира?
- Следует ли обеспечить примат национального права над международным?
- Следует ли ограничить возможность применения такого инструмента прямой демократии, как народная законодательная инициатива?
От Христианско-Социальной Партии кантона Обвальден, представленной в парламенте, мы не получили никаких ответов.
Нужны ли Швейцарии «билатеральные» соглашения с ЕС? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Нет |
| Социал-демократическая Партия | Сейчас да |
| Либералы (FDP) | Да |
| Партия демохристиан | Да |
| Партия Зелёных | Да |
| Партия Зелёных Либералов | Да |
| Бюргерско-Демократическая партия | Да |
| Евангелическая Народная Партия | Да |
| Лига Тичинцев | Нет |
| Движение Граждан Женевы | Нет |
Должна ли «антимиграционная» инициатива быть реализована строго в соответствии с ее текстом? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Да |
| Социал-демократическая Партия | Нет |
| Либералы (FDP) | Да |
| Партия демохристиан | Да, но не в ущерб отношениям с ЕС |
| Партия Зелёных | Нет, нам нужно европейское решение этого вопроса с тем, чтобы сохранить отношения с ЕС |
| Партия Зелёных Либералов | Нет, сохранение отношений с ЕС является приоритетом |
| Бюргерско-Демократическая партия | Необходимо реализовать волю народа, не подвергая опасности отношения с ЕС |
| Евангелическая Народная Партия | Игнорировать волю народа – очень опасно. Мы должны провести новые переговоры с ЕС |
| Лига Тичинцев | Да |
| Движение Граждан Женевы | Да |
Должен ли ЦБ сохранять полную независимость, или может быть следовало бы государству дать право вмешиваться в монетарную политику? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Независимость |
| Социал-демократическая Партия | Независимость, с обязанностью отчитываться перед парламентом и правительством |
| Либералы (FDP) | Независимость |
| Партия демохристиан | Независимость |
| Партия Зелёных | Независимость |
| Партия Зелёных Либералов | Независимость |
| Бюргерско-Демократическая партия | Независимость |
| Евангелическая Народная Партия | Независимость |
| Лига Тичинцев | Государство должно иметь возможность для маневра |
| Движение Граждан Женевы | Независимость |
Следует ли отменить банковскую тайну и в отношении граждан Швейцарии? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Нет |
| Социал-демократическая Партия | Да |
| Либералы (FDP) | Нет |
| Партия демохристиан | Дискуссионный вопрос |
| Партия Зелёных | Да |
| Партия Зелёных Либералов | Скорее нет |
| Бюргерско-Демократическая партия | Нет, но необходимо исключить злоупотребления |
| Евангелическая Народная Партия | Да |
| Лига Тичинцев | Нет |
| Движение Граждан Женевы | Нет |
Следует ли усилить государственную финансовую поддержку чистых источников энергии? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Нет |
| Социал-демократическая Партия | Да |
| Либералы (FDP) | Да, методом стимулов, без прямых субсидий |
| Партия демохристиан | Да, но без искажения принципов рыночной конкуренции |
| Партия Зелёных | Да |
| Партия Зелёных Либералов | Да |
| Бюргерско-Демократическая партия | Да |
| Евангелическая Народная Партия | Сначала надо разработать систему стимулов перехода к чистой энергии |
| Лига Тичинцев | Нет |
| Движение Граждан Женевы | Да |
Не придает ли Швейцария слишком много значения развитию общественного транспорта в ущерб индивидуальной мобильности? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Да |
| Социал-демократическая Партия | Нет |
| Либералы (FDP) | Нет, следует и дальше развивать как общественный, так и личный транспорт |
| Партия демохристиан | Нет, авто- и железные дороги не конкуренты, а партнеры |
| Партия Зелёных | Нет, необходимо больше внимания уделять гибкой мобильности |
| Партия Зелёных Либералов | Нет |
| Бюргерско-Демократическая партия | Достаточно не разжигать нарочно конкуренцию авто- и железных дорог |
| Евангелическая Народная Партия | Нет, общественный транспорт имеет приоритет |
| Лига Тичинцев | Да, автолюбители превращаются в преступников и дойных коров, особенно благодаря программе Via Sicura |
| Движение Граждан Женевы | Да |
Достаточно ли средств получает армия? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Нет |
| Социал-демократическая Партия | Да |
| Либералы (FDP) | Армии нужно давать 5 миллиардов франков в год |
| Партия демохристиан | Да |
| Партия Зелёных | Да, более чем |
| Партия Зелёных Либералов | Да |
| Бюргерско-Демократическая партия | Да |
| Евангелическая Народная Партия | Да |
| Лига Тичинцев | Да, но меньше уже нельзя |
| Движение Граждан Женевы | Нет, нам нужна сильная армия |
Следует ли урезать каталог базовых услуг в системе ОМС с целью остановить рост расходов на здравоохранение? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Да |
| Социал-демократическая Партия | Нет |
| Либералы (FDP) | Да |
| Партия демохристиан | Нет, но нужно усилить контроль за качеством и эффективностью таких услуг |
| Партия Зелёных | Нет, нам нужны программы развития здравоохранения, а сама система должна быть лучше организована |
| Партия Зелёных Либералов | Да |
| Бюргерско-Демократическая партия | Не обязательно, но новые услуги включать в каталог нельзя |
| Евангелическая Народная Партия | Нет, но нужно усилить степень прозрачности системы здравоохранения |
| Лига Тичинцев | Да |
| Движение Граждан Женевы | Нет, необходимо провести общую реформу, не ограничиваясь полумерами |
Нужно ли скорректировать возраст выхода на пенсию в соответствии с ростом продолжительности жизни? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Да |
| Социал-демократическая Партия | Нет |
| Либералы (FDP) | Да, нам нужна гибкая пенсионная система |
| Партия демохристиан | Нет |
| Партия Зелёных | Нет, нам скорее нужна скользящая система, учитывающая возраст начала трудовой деятельности |
| Партия Зелёных Либералов | Да |
| Бюргерско-Демократическая партия | Да |
| Евангелическая Народная Партия | Да, потому что это куда лучше, чем сокращать размер пенсий |
| Лига Тичинцев | Нет, пожилые работники и так быстро вытесняются с рынка труда |
| Движение Граждан Женевы | Да, но подходя ко всей этой проблематике очень гибко |
Не слишком ли легко в Швейцарии можно оформить себе социальную помощь? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Да |
| Социал-демократическая Партия | Нет |
| Либералы (FDP) | Да, случаев злоупотреблений становится все больше и с этим нужно бороться |
| Партия демохристиан | Нет |
| Партия Зелёных | Нет |
| Партия Зелёных Либералов | Да |
| Бюргерско-Демократическая партия | Нет, но контроль ослаблять нельзя |
| Евангелическая Народная Партия | Нет, но приоритеты должны быть пересмотрены, акцент следует делать на скорейшем возвращении к работе |
| Лига Тичинцев | Да, особенно мигранты |
| Движение Граждан Женевы | Да, контроль совершенно недостаточен |
Следует ли и дальше ужесточать политику в области миграции? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Да |
| Социал-демократическая Партия | Нет |
| Либералы (FDP) | Нет, нужно более четко реализовывать те возможности, что уже есть |
| Партия демохристиан | Нет, приоритетом должно быть более четкое применение действующего законодательства |
| Партия Зелёных | Нет |
| Партия Зелёных Либералов | Скорее нет, однако все процедуры должны быть ускорены, борьба со злоупотреблениями должна вестись более последовательно |
| Бюргерско-Демократическая партия | Нет |
| Евангелическая Народная Партия | Нет, следует учитывать международный контекст, все процедуры должны быть ускорены |
| Лига Тичинцев | Да |
| Движение Граждан Женевы | Да |
Следует ли дать однополым партнерам право на заключение брака? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Нет |
| Социал-демократическая Партия | Да |
| Либералы (FDP) | Мы поддержали реформы в области правового статуса однополых пар |
| Партия демохристиан | Нет |
| Партия Зелёных | Да, кроме того, они должны получить шанс на усыновление |
| Партия Зелёных Либералов | Да |
| Бюргерско-Демократическая партия | Да |
| Евангелическая Народная Партия | Нет |
| Лига Тичинцев | Нет |
| Движение Граждан Женевы | Нет, статуса зарегистрированного партнерства им достаточно |
Следует ли увеличить бюджеты, выделяемые на помощь странам третьего мира? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Нет |
| Социал-демократическая Партия | Да |
| Либералы (FDP) | Да |
| Партия демохристиан | Нет, парламент уже принял решение довести сумму помощи до 0,5% от ВВП, и мы придерживаемся этого показателя |
| Партия Зелёных | Да, бюджеты помощи следует довести до 0,75% от ВВП, что соответствовало бы целям, намеченным ООН |
| Партия Зелёных Либералов | Да |
| Бюргерско-Демократическая партия | Нет |
| Евангелическая Народная Партия | Да, размеры помощи должны составлять по меньшей мере 0,7% от ВВП |
| Лига Тичинцев | Нет, более того, её нужно сократить |
| Движение Граждан Женевы | Нет |
Следует ли обеспечить примат национального права над международным? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Да |
| Социал-демократическая Партия | Нет |
| Либералы (FDP) | Нет, но любые международно-правовые акты должны получать согласие народа |
| Партия демохристиан | В целом да, однако обязательные нормы международного права должны сохранить приоритет |
| Партия Зелёных | Нет |
| Партия Зелёных Либералов | Нет |
| Бюргерско-Демократическая партия | Да |
| Евангелическая Народная Партия | Там, где речь идет о правах человека, Швейцария не может идти своим путем. Международное право гарантирует права человека и в Швейцарии |
| Лига Тичинцев | Да |
| Движение Граждан Женевы | Да |
Следует ли ограничить возможность применения такого инструмента прямой демократии, как народная законодательная инициатива? |
|
|---|---|
| Швейцарская Народная Партия | Нет |
| Социал-демократическая Партия | Нет |
| Либералы (FDP) | Нет |
| Партия демохристиан | Нет, но некоторые правила применения инициатив следует прояснить |
| Партия Зелёных | Да, законодательные инициативы должны соответствовать ЕКПЧ |
| Партия Зелёных Либералов | Нет |
| Бюргерско-Демократическая партия | Нет |
| Евангелическая Народная Партия | Нет, народная законодательная инициатива является неотъемлемой частью системы швейцарской демократии и мощным инструментом обеспечения прав народа |
| Лига Тичинцев | Нет |
| Движение Граждан Женевы | Нет |
Показать больше
Почему в Швейцарии нашли работу только 29% украинцев?
Показать больше
Численность армии Швейцарии превысила установленный лимит
Показать больше
Швейцария может отвергнуть проект модернизации автобанов
Показать больше
Швейцария снова попробует запретить опыты на животных
Показать больше
Швейцария снизит бюрократическое давление на аграриев
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.