«Медиапошлина» в Швейцарии будет меньше 400 франков

Между сильным и независимым общественным медийным сектором и демократией существует прямая зависимость. Keystone

Большая палата парламента Швейцарии, Национальный совет, отклонил, после жарких дебатов законодательную инициативу NoBIllag. Обсуждение законопроекта должно было завершиться еще на прошлой неделе, но список желающих выступить оказался столь велик, что дебаты пришлось продлить.

Итогом дебатов стал очевидный вотум: законодательную инициативу NoBIllag депутаты отклонили, решив, что общество должно и дальше солидарно финансировать электронные СМИ. Контрпредложение Швейцарской народной партии относительно двукратного сокращения ныне действующей ставки медиапошлины (400 франков в год с домохозяйства) также не нашло поддержки парламентского большинства.

Основные дебаты в парламенте велись относительно даже не самой суммы налога, а роли SRG в рамках швейцарской демократии и о том, какое значение в нынешнее время «пост-правды» и «альтернативных фактов» имеет надежная, проверенная, взвешенная информация. Итог: 122 голосами «против» и 42 голосами «за» (15 депутатов воздержались) большая палата парламента рекомендовала отвергнуть инициативу.

Контрпредложение Швейцарской народной партии относительно снижения в два раза ставки медиапошлины также было отвергнуто (108 — против, 70 — за, воздержавшихся — 2). Накануне голосования «народники» грозили поддержать инициативу в случае, если парламент отвергнет их контрпредложение о снижении тарифа медиа-пошлины с 400 до 200 франков. С точки зрения парламентского большинства, нынешняя система швейцарских общественных электронных СМИ оправдала себя полностью, будучи настроенной и отлаженной с учетом потребностей всех четырех языковых регионов страны.

Еще один тезис — в условиях прямой демократии каждый сознательный гражданин имеет возможность вмешиваться в формирование политического курса страны, и тем важнее становится необходимость донести до него взвешенную и достоверную информацию о том, что происходит в стране. «Без информации как важного общественного блага не может быть демократии», — указало парламентское большинство и отвергло инициативу NoBillag.

«Гораздо меньше 400 франков»

Дорис Лойтхард, министр коммуникаций Швейцарии, подчеркнула, что «безусловно, SRG не все и не всегда делает правильно, кроме того, уже и без того запланировано снизить тариф медиа-пошлины, сделать его значительно меньшим, нежели нынешние 400 франков в год с домохозяйства, и ограничить бюджет телерадиокомпании верхним пределом в 1,2 млрд франков. Однако, что инициатива NoBillag, что контрпредложение к ней, заходят слишком далеко».

По информации министра, сторонники инициативы не принимают во внимание особенностей швейцарского рынка электронных СМИ, который был и остается очень узким. Кроме того, Д. Лойтхард призвала не забывать, что кроме теле- и радиоканалов SRG поддержку из средств налогоплательщиков получают еще 21 локальный радиоканал и 13 региональных телеканалов. Отмена сбора медиа-пошлины также поставит эти СМИ на грань гибели».

В рамках швейцарской прямой демократии многократно, особенно в последнее время, возросло значение качественной информации. Однако бесплатно качественного журналистского контента не бывает. Только на организацию информационного вещания SRG выделяет 600 млн франков в год, при этом суммарные доходы от продажи рекламных «окон» составляют в 2 раза меньше, 300 млн в год.

Как показывают все научные исследования, между сильным и независимым общественным медийным сектором и демократией существует прямая зависимость, — указала далее министр. Происходит это потому, что граждане, получая качественную, взвешенную и серьезную проверенную информацию, оказываются лучше политически информированными, степень их доверия к политическим институтам возрастает, растет у них и мотивация активнее участвовать в политической жизни страны. Дорис Лойтхард призвала не забывать, что любые частные инвесторы в области СМИ всегда преследуют свои партикулярные интересы, которые не обязательно совпадают с интересами всего общества.

Лучше SRG, чем миллиардеры

Именно на эту опасность и указывала, например, социалистка Жаклин Бадран (Jacqueline Badran, SP/ZHВнешняя ссылка). По ее мнению, цели, преследуемые инициативой, являются чистой воды анахронизмом. В эпоху, когда мир переполнен фейковыми новостями, когда боты и тролли сознательно искажают информацию в социальных сетях, когда миллиардеры скупают на корню СМИ, политики в Швейцарии должны озаботиться судьбой качественной журналистики в целом, а не стремиться уничтожить или ослабить SRG.

Известный швейцарский правый журналист, издатель и депутат-«народник» Роджер Кёппель (Roger Köppel, SVP/ZHВнешняя ссылка) указал на то, что «телерадиокомпания SRG стала слишком большой, доминирующей и могущественной. Я выступаю в защиту ее собственной судьбы и судьбы нашего швейцарского либерального порядка в области СМИ и именно поэтому призываю поставить телекомпанию в четко очерченные рамки». По его мнению, SRG не следует превращать в хранительницу национального ДНК страны, с тем, чтобы каждый, кто критикует телерадиокомпанию, не рисковал получить в свой адрес обвинения в «огульной» критике Швейцарии в целом.

Портал SWI Swissinfo является подразделением телерадиокомпании SRG SSR.

Подготовил: Игорь Петров