Швейцарцы критикуют лоббизм, плохо понимая, что это такое

Как показал опрос общественного мнения граждане Швейцарии относятся к лоббизму критически, плохо понимая при этом, что это такое. © Keystone / Alessandro Della Valle

Согласно результатам нового опроса общественного мнения, общественность Швейцарии довольно-таки негативно относится к деятельности лоббистов в парламенте. Но при этом она плохо понимает, а что это, собственно, такое —  политический лоббизм. 

Как сообщила газета Neue Zürcher Zeitung в понедельник 27 февраля 2023 года, опрос общественного мнения, проведенный исследовательским институтом gfs.bern и американским НИИ Institute for Organization Management (Вашингтон), показал, что около половины из примерно одной тысячи респондентов выступают за полный запрет политического лоббирования в парламенте Швейцарии. 

Только одна треть согласилась с утверждением, что «лоббирование является важной частью демократического процесса», причем 8 из 10 опрошенных указали, что процессы оказания политического влияния в Швейцарии не являются достаточно прозрачными. При этом NZZ указывает, что на самом деле люди в Швейцарии плохо понимают, что такое лоббизм. 

По мнению газеты, существует несоответствие между распространенным карикатурным представлением о лоббисте — этаком богатом представителе банковского или нефтяного сектора, покупающим себе нужное политическое решение, — и реальностью, в рамках которой лоббизм имманентно встроен в саму систему политических институтов страны, причем лоббистами могут выступать самые разные акторы и субъекты, включая СМИ и политические партии. 

Опрос показал, продолжает газета, что в населении распространено «субъективное одностороннее представление о лоббизме». Люди склонны автоматически делить лоббистов на основе двойных стандартов на «плохих» (например, когда они гоняются за прибылью для своих компаний) и на «хороших» (когда они пытаются «спасать» окружающую среду). Тем самым цель оправдывает средства, а единого морального стандарта в плане оценок лоббизма как такового в обществе нет. 

Интересен и другой аспект: сила слова! Стоит перестать называть лоббизм лоббизмом, и переименовать его, например, во «встречу с избирателями» или в «контакты с депутатами», как все меняется и респонденты становятся менее критичны к лоббированию. Соответственно 85% опрошенных указали, что такой формат есть «важный элемент всего демократического процесса».