В Швейцарии не будут регулировать зарплату

Костюмированные спектакли перед зданиями банков избирателей не убедили: инициатива «1:12» провалилась с треском. Keystone

Швейцарский избиратель строг и справедлив, а потому предложение законодательно ввести потолок зарплат средних и высших руководящих кадров (инициатива «1:12»), идея дать налоговые льготы сидящим дома родителям с детьми, а также перспектива платить в год за пользование дорогами не 40, а 100 франков их одобрения не нашли.

Министр экономики Швейцарии Иоганн Шнайдер-Амманн был очень доволен «воодушевляющим решением» граждан провалить инициативу «1:12». Тем самым Швейцария в качестве мирового финансового и промышленного центра остается надежным, предсказуемым и конкурентоспособным партнером, обеспечивая для подавляющего большинства граждан шансы на занятость и достойную жизнь. В противном же случае «главный ущерб был бы нанесен именно интересам работников», — указал министр.

Очевидный провал столь жарко накануне референдума обсуждавшейся инициативы является «важным сигналом и очень правильным решением в пользу сохранения всех тех преимуществ, которыми обладает Швейцария в международном разделении труда», — указал Валентин Фогт (Valentin Vogt) из швейцарского межотраслевого объединения работодателей «Economiesuisse». Избиратель в стране не хочет, чтобы государство в лице чиновников от экономики определяло, кому сколько и на каких условиях зарабатывать, — подчеркнул он с удовлетворением.

Тема «зарплатного беспредела» в Швейцарии закрыта раз и на всегда, — подчеркнул депутат Национального совета (большой палаты парламента) от партии либералов (FDP. Die Liberalen) Руди Нозер (Ruedi Noser). «Экономика самостоятельно провела все необходимые корректирующие мероприятия, никаких дополнительных шагов со стороны государства теперь тут более не требуется», — заявил он в интервью швейцарскому агентству новостей «SDA». Несмотря на разгромное поражение молодежные социалистические организации, выдумавшие несколько лет назад инициативу «1:12» и сумевшие довести ее до национального плебисцита, были настроены весьма позитивно.

«Хорошо уже то, что сама тема справедливой оплаты труда стала предметом широких общественных дебатов. А что касается „жирных котов“ с их „золотыми парашютами“, то в будущем они будут вести себя куда более осторожно, в покое их уже точно не оставят. Кроме того, отрицательное мнение народа было связано с известной инициативой Миндера, принятой в марте этого года. Избиратель, видимо, решил, что одной этой инициативы будет достаточно», — заявил один из авторов проекта «1:12» Седрик Вермут (Cédric Wermuth) в интервью швейцарскому немецкоязычному телевидению «SRF».

PLACEHOLDER

Самостоятельное воспитание поддержки не получит

Противники «семейной инициативы» так же могут сегодня праздновать победу: предложенные консервативной «SVP» налоговые льготы матерям (и отцам), воспитывающим своих детей дома, одобрения избирателя не нашли.

Напомним, что в недели перед референдумом в обществе обсуждались вовсе не налоговые тонкости, а вопрос о том, какая модель семьи более подходит современной Швейцарии. Многие восприняли налоговые предложения «народников» в качестве похода самой сильной партии Швейцарии против современной модели семьи и за возврат к системе «дети, церковь, кухня». И теперь, после того, как «глас народа» сделал свой выбор, все останется по старому: право на вычеты из налогооблагаемой базы получат только те семьи, которые пользуются услугами детских садов, ясель, групп продленного дня и прочими структурами.

«Объединение швейцарских профсоюзов» («Schweizerischer Gewerkschaftsbund» — «SGB») указало по итогам референдума, что «семейная инициатива», отвергнутая 58,5% избирателей, сделала бы менее справедливым положение семей, которые вынуждены иметь два источника дохода, а потому не видят альтернативы государственным воспитательным дошкольным и иным учреждениям.

Министр финансов Швейцарии Эвелинн Видмер-Шлумпф (Eveline Widmer-Schlumpf) позитивно оценила исход голосования. «Если бы эта инициатива была принята народом, то тогда традиционные семьи оказались бы в привилегированном положении. Кроме того, матери семейств получили бы совершенно неверный сигнал в том плане, что общество, якобы, поощряет сознательный отказ от активной карьерной жизни», — заявила министр, подчеркнув, что результат референдума сохраняет ситуацию равного налогового отношения к разным моделям семьи.

Инициатор законопроекта, «Швейцарская народная партия» («Schweizerische Volkspartei»), особенно и не боролась за свой проект, проведя довольно вялую агитационную кампанию в ее пользу, — подчеркнул политолог Клод Лоншан (Claude Longchamp). Свою роль сыграла и резкая реакция федерального центра и кантонов, указавших на огромные налоговые недоимки, которые возникли бы в случае принятия этой инициативы. Избиратель среагировал на «финансовый раздражитель» и довольно быстро сформировал тут свое мнение, — считает ученый.

Депутат Национального совета от «SVP» Надя Перен (Nadja Pieren) обвинила противников «семейной инициативы» в манипуляции «тенденциозно подобранными цифрами». Спрогнозированные ими налоговые потери федерального центра и кантонов в сумме до 1,4 млрд франков в год были, по ее словам, неприкрытой ложью. Да и вообще, выдвижение на первый план в ходе решения семейного вопроса чисто финансовых аспектов является «довольно сомнительным» политическим приемом, — подчеркнула Н. Перен в интервью агентству SDA.

«Виньетка» будет стоить 40 франков

Отвергнут был и третий законопроект, предлагавший повысить стоимость годового дорожного сбора со 40 франков до 100 и одновременно передать с кантонального на федеральный уровень 376 км дорог. Против такой перспективы высказались 60,5% всех принявших участие в нынешнем референдуме.

Комитет противников такого повышения, среди членов которого ведущую роль играли влиятельные швейцарские автомобильные общественные объединения «TCS», «ACS» и «Astag», заявил по итогам голосования, что отвергая данный законопроект, народ Швейцарии высказал пожелание иметь больше информации на предмет того, куда и как тратятся деньги, собираемые на нужды развития национальной дорожной сети. Об этом заявил, в частности, пресс-секретарь объединения «TCS» Морено Вольпи (Moreno Volpi). Он подчеркнул так же, что теперь, наконец, пришло время поставить систему финансирования дорог на более современную и прочную основу.

Среди тех, кто был очень доволен отрицательным вотумом избирателей, отметилась и партия швейцарских «Зелёных». По мнению экологов, «отказ согласиться с более дорогой „виньеткой“ не даст властям форсировать развитие дорожной сети, что означает, что на окружающую среду не будет оказываться дополнительное давление. Одновременно народ еще раз убедился, что в ходе реализации спорных инфраструктурных проектов он имеет право решающего голоса».

«Мы имеем дело с совершенно четким вердиктом. Тема повышения стоимости дорожного сбора закрыта. Увы, но мы не смогли убедить кантоны в необходимости иметь в стране интегрированные и системно связанные дорожные сети», — подчеркнула министр экологии и транспорта Швейцарии Дорис Лойтхард (Doris Leuthard). «Проект, предусматривавший включение примерно 400 км важных дорог в общую сеть национальных скоростных автомагистралей теперь реализован не будет. Федеральный совет очень сожалеет, что в результате голосования многие регионы не смогут построить себе столь порой необходимые объездные дороги».

По мнению аналитиков, отказ избирателей от повышения стоимости годового дорожного сбора был мотивирован опасением, что это повышение является еще одним односторонним налогом-наказанием для всех тех, кто предпочитает передвигаться по стране на собственном автотранспорте. Об этом заявило «Швейцарское объединение дорожных строителей» («Schweizerischer Baumeisterverband»). Впрочем, и противники повышения стоимости годового сбора, и его сторонники едины в том, что в ближайшие годы необходимо будет кардинально решить проблему наличия в Швейцарии относительно большого количества «узких мест» на дорогах.

Повсеместно отмечается, что на сей раз референдум вызвал в Швейцарии относительно большой интерес граждан. В голосовании приняли участие 53,6% от списочного состава зарегистрированных избирателей, что заметно выше среднего показателя участия в выборах за последние 20 лет (44%).

Перевод с немецкого и адаптация: Игорь Петров.