На миру и увольнения не страшны
Люди, попавшие в Швейцарии под массовые увольнения в промышленном секторе, имеют, как правило, очень хорошие шансы быстро найти себе новую работу. Это утверждают авторы пока неопубликованного социологического исследования, проведенного в Университете Лозанны. Правда, здесь есть одно исключение: тем, кому за 55, найти новую работу на порядок сложнее.
«UBS», «Swisscom», «Merck Serono», «Lonza» — список швейцарских компаний, прибегнувших в 2012 году к массовым увольнениям, можно было бы продолжить. В прошедшем году в Швейцарии исчезло примерно 10 тыс. рабочих мест, причем закрытию подвергались не только отдельные подразделения, но и целые компании. Скрыть или заретушировать этот печальный факт не может даже самая низкая в европейском зачете безработица в Швейцарии, которая сейчас находится на уровне 2,9% об общего числа трудоспособных граждан.
По поручению швейцарского федерального Государственного секретариата по вопросам экономики (Staatssekretariat für Wirtschaft — Seco) сотрудники Университета г. Лозанна Даниэль Ош (Daniel Oesch) и Изабель Бауман (Isabel Baumann) внимательно изучили шансы и перспективы сотрудников, оказавшихся на улице в результате массовых увольнений.
Всего ими были опрошены 750 человек, представлявших пять различных предприятий и фирм, закрытых в 2010 году. В интервью порталу swissinfo.ch Даниэль Ош коротко суммировал основные итоги исследования.
swissinfo.ch: Что Вас по итогам данной работы удивило в наибольшей степени?
Даниэль Ош (Daniel Oesch): Прежде всего изумил тот факт, что две трети опрошенных, несмотря на сложную ситуацию, в которой находятся предприятия швейцарской экспортной промышленности (вспомним о сильном франке), сумели-таки не позднее чем через два года найти себе новую работу. Только 17% опрошенных не смогли отыскать себе новую сферу приложения своих сил и умений, а 11% были раньше времени оправлены на пенсию.
Новую работу в сфере реального производства сумели найти себе более 70% мужчин и 60% женщин – в то время как мы ожидали, что многие из них предпочтут поменять сферу деятельности и перейти в сектор услуг. Этого не произошло.
Из числа нашедших новую работу 80% получили рабочее место долговременного характера на прежних, и даже на более выгодных условиях. Это обстоятельство только лишний раз подчеркивает факт нахождения швейцарской промышленности в добром здравии.
Сотрудники Университета г. Лозанна Даниэль Ош (Daniel Oesch) и Изабель Бауман (Isabel Baumann) внимательно изучили в своей работе шансы и перспективы сотрудников, оказавшихся на улице в результате массовых увольнений после закрытия пяти крупных швейцарских компаний.
Они связались с 1 200 уволенными, из них 750 согласились принять участие в опросе.
Закрытые компании представляли такие отрасли, как машиностроение, металлообработка, производство пластика, химия и печатная промышленность.
Порядок массовых увольнений определен в четырех статьях швейцарского Обязательственного права. В частности, там указано, что если работодатель намерен уволить более 10% персонала, он обязан прежде проконсультироваться со всеми занятыми у него на производстве. Длительность таких консультаций швейцарское Обязательственное право не устанавливает.
swissinfo.ch: Обладают ли лица, уволенные группой, лучшими шансами на обретение новой работы по сравнению с теми, кто был уволен индивидуально?
Д.О.: Все дело в том, что лица, уволенные в массовом порядке, в группе, не подвергаются серьезной общественной стигматизации, то есть их компетенции и умения не подвергаются сомнению в такой степени, в какой это происходит с людьми, потерявшими свое рабочее место в индивидуальном порядке.
Кроме того, если большое предприятие вдруг закрывается и выставляет на улицу сразу большое количество людей, у остальных участников рынка появляется шанс укрепить свою конкурентоспособность, наняв высвободившихся высококвалифицированных специалистов. Так было как раз в Женеве после закрытия отделения концерна «Merck Serono» — там иногда нового работодателя находили себе целые подразделения вместе с машинами и оборудованием.
«UBS» (финансы): сокращено 2 500 рабочих мест;
«Merck Serono» (химия/фармацевтика): 580;
«Lonza» (химия): 400;
«Swisscom» (коммуникация): 400;
«Credit Suisse» (финансы): 300;
«Hewlett-Packard» (IT): 232;
«Tornos» (машиностроение): 225;
«Lufthansa Basel» (авиаперевозчик): 222;
«SBB-Cargo» (логистика): 200;
«Greatbatch Medical» (медицинские приборы) :180;
«Sunrise» (коммуникация): 140;
Университетская клиника г. Женева (здравоохранение): 112;
swissinfo.ch: Значит ли это, что чёрт массового увольнения не так страшен, как его малюют?
Д.О.: Коллективные увольнения являются следствием структурной эволюции рынка труда и занятости. В странах ОЭСР каждый год в среднем исчезают до 20% рабочих мест, которые потом, однако, возникают в других отраслях и фирмах. Понятно при этом, что сотрудник, 20 лет проработавший на одну и ту же фирму и внезапно вышвырнутый на улицу, не без оснований считает себя преданным и проданным.
Многие из них, как показывает наше исследование, относительно быстро находят новую работу. С другой стороны, в реальности это самое «быстро находят» оборачивается многомесячным стрессом, граничащим с отчаянием, что может иметь серьезные последствия для самочувствия человека. Не забудем и тех, кто, не найдя работы, вынужден в итоге получать социальную помощь по безработице.
swissinfo.ch: Какие категории лиц в наибольшей степени затронуты такой судьбой?
Д.О.: К нашему удивлению наибольшим препятствием на пути возвращения в мир труда и занятости оказался возраст. Он влияет на карьеру в гораздо большей степени, нежели даже уровень образования или тип разрешения на пребывание в стране, если речь идет об иностранном гражданине. Среди лиц старше 55-ти лет одна треть не нашла работу и после двух лет поисков.
По сути, мы имеем дело с парадоксом: компании и фирмы ценят своих пожилых сотрудников за их умение и опыт. Но стоит таким людям оказаться на улице в результате увольнения, как на них начинают смотреть как на прокаженных. Представляется, что весьма важную роль здесь играет личный фактор и логика непрерывной карьеры, опирающейся на принцип верности своему постоянному работодателю – будучи уволенным, такой сотрудник оказывается за рамками этой логики, и вернуться обратно бывает ему порой очень нелегко.
swissinfo.ch: Какие Вы сделали выводы на основании всего этого?
Д.О.: В Швейцарии давно уже ведутся социально-политические дискуссии на предмет повышения возраста выхода на пенсию. Однако факт остается фактом – нынешний рынок труда оказывается огромной проблемой для людей пред-и пенсионного возраста, годами порой тщетно ищущих работу. Тот же, кто не имеет в пакете своего социального обеспечения так называемую «вторую опору», то есть пенсию, софинансируемую работником и работодателем, часто вынуждены тратить все свои сбережения и даже подавать ходатайства на получение социальной помощи. И в будущем эта проблема будет только обостряться.
Нам бы очень хотелось, что бы ответственные политики учли результаты нашего труда и предприняли соответствующие корректирующие меры, например, в плане постепенного введения принципа гибкого определения возраста выхода на пенсию. Отгораживаться от этой реальности не должны и предприятия, прибегающие к массовым увольнениям.
Когда концерн «Merck Serono» закрыл свое отделение в Женеве, профсоюз «Unia» разработал социальный план, в рамках которого верхний порог раннего выхода на пенсию был определен на уровне 56 лет – людей старшего возраста насильно на пенсию отправлять было нельзя. Наши результаты показывают, что такая цифра в общем и целом имеет смысл, и о ней следует серьезно поразмышлять в будущем.
Перевод с немецкого — Игорь Петров.
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.