Можно ли семье в Швейцарии прожить (всего) на одну зарплату?
Раньше в Швейцарии было обычным делом иметь в семье только одного кормильца, то есть отца. Его зарплаты, как правило, хватало на всех — и это служило для него причиной особой гордости. Сегодня в большинстве семей трудятся не только отцы, но и матери. Почему женщины здесь работают — потому что хотят или потому что семья не может обойтись без этого дополнительного заработка?
По данным Федерального статистического ведомства Швейцарии (Bundesamt für Statistik), с 1992 года число семей с одним кормильцем резко сократилось. В большинстве швейцарских семей сегодня, как правило, отец работает полный рабочий день, а мать — неполный рабочий день. Почему? Значит ли это, что сегодня прокормить семью в Швейцарии на одну зарплату уже невозможно?
Этот вопрос мы задали человеку, который лучше всех должен знать на него ответ, а именно одному из главных специалистов по вопросам планирования бюджета Андрее Шмид-Фишер (Andrea Schmid-Fischer), которая возглавляет межрегиональную консалтинговую организацию «Планирование бюджета в Швейцарии» (Budgetberatung Schweiz). Кроме того, она председательствует в Консультационном центре по вопросам планирования бюджета при Женском центре города Люцерн.
swissinfo.ch: По моим подсчетам, в Цюрихе возможно прокормить семью на медианную цюрихскую зарплату 7 820 франков брутто, но уже никак не на среднюю зарплату профессионала со стажем, но без диплома, которая составляет 4 600 франков брутто. Согласны ли Вы с такой оценкой?
Андреа Шмид-Фишер: Да, основываясь на моем опыте в области бюджетного консалтинга, я бы дала точно такую же оценку. К сожалению, заработки многих людей в Швейцарии не достигают медианной цюрихской зарплаты, то есть уровня в 7 820 франков. Например, тому, кто зарабатывает 6 000 франков нетто и имеет двоих детей, свести концы с концами уже довольно трудно.
swissinfo.ch: То есть это значит, что для представителей низшего класса вплоть до большей части среднего класса жить всей семьей на одну зарплату довольно проблематично?
А.С.-Ф.: Для тех, кто относится к низшему классу, и для родителей-одиночек один доход однозначно представляет собой риск бедности. Одна зарплата в семье так называемых «работающих бедняков» (working poor) значительно усугубляет материальное положение. Таким людям приходится серьезно пересматривать свои собственные ожидания в отношении уровня жизни и жизненных стандартов, им приходится учиться жить гораздо более скромно. Это может быть болезненно, но, скажем прямо, вовсе не смертельно.
Медианная зарплата в Швейцарии
Медианная (не средняя!!) заработная плата в Швейцарии составляет 6 502 швейцарских франков брутто (416 тыс. рублей или 175 тыс. гривен). Здесь существует заметная гендерная разница: так, для мужчин этот показатель составляет 6 830 франков, а для женщин — 6 011 франк).
Большую роль играет и место жительства: если медианная заработная плата в кантоне Юра составляет всего 5 397 франков брутто в месяц, то в городе Цюрихе — уже целых 7 820 франков брутто.
Медианная зарплатаВнешняя ссылка — это, напомним, статистический показатель, черта, которая отделяет 50% населения, имеющих доходы ниже данной суммы, от тех 50%, у кого доход — выше ее. В городе Цюрих медианная заработная плата значительно выше, чем, скажем, в кантоне Юра, но и расходов здесь у людей больше.
Например, в среднем за четырехкомнатную квартиру (без учета коммунальных услуг) здесь платят 2 000 франков, в то время как средняя арендная плата в кантоне Юра за квартиру такого размера составляет всего 1 036 франков. Доплаты на детей в Юре также выше, чем такие же социальные выплаты в Цюрихе.
Гораздо сильнее меня беспокоит тот факт, что мы живем в богатом обществе, где все подвергаемся воздействию невероятно мощного потока рекламы, и что кредитные учреждения имеют наглость навязывать молодой семье кредиты на покупку машины или мебели в детскую комнату, говоря, что вот только в этом случае вы станете настоящей семьёй.
Практически все швейцарцы, которым сегодня за 80, в молодости твердо знали: если я хочу создать семью, я должен постараться достичь максимального профессионального успеха и с самого начала добросовестно откладывать деньги в кубышку на «чёрный день», с тем чтобы потом иметь возможность профинансировать крупные траты и непредвиденные расходы. Влезать с этой целью в долги во многих семьях считалось абсолютным табу!
Показать больше
«В Швейцарии без социальной помощи трудно воспитывать детей одной»
Мой опыт показывает, что сегодня значительная часть населения полностью упускает из вида саму возможность откладывать деньги и накапливать сбережения на этапе жизни без детей. Это представляется им даже чем-то мелочно буржуазным или, ввиду отрицательных ставок по депозитам, даже бессмысленным. Молодые пары тратят весь свой доход на текущие расходы, возможно, покупают себе две машины и снимают хорошую квартиру. Такой стиль приводит к заметному падению уровня жизни при создании семьи и при появлении детей.
С другой стороны, если супружеская пара с самого начала живет с таким уровнем жизни, который позволяет откладывать фиксированную сумму про запас, то эти люди окажутся уже в совершенно другой стартовой позиции. Тогда у них уже будет денежный резерв на период воспитания маленьких детей, и они смогут позволить себе частично или полностью посвятить себя заботе о них, не прибегая к услугам государства. В любом случае, на какой-то разумный промежуток времени.
swissinfo.ch: Значит, что сегодня нам уже нужно две работы и зарплаты, если мы хотим достичь того более высокого уровня жизни, чем в прошлом?
А.С.-Ф.: Это зависит от дохода и личных представлений в каждом отдельном случае. Однако следует исходить из того, что сегодня относительно высокий уровень благосостояния в Швейцарии доступен гораздо более широким слоям населения, чем раньше. Для моих родителей, например, которым сейчас за 80, главным событием недели была воскресная трапеза, когда на стол подавалось мясное жаркое, а в обычные дни они преимущественно обходились без мяса. Сегодня уже целое поколение родителей привыкло иметь все доступные пищевые и другие блага каждый день.
swissinfo.ch: То есть вопрос, на самом деле, состоит в том, какой уровень жизни признан сейчас в обществе в качестве «нормального», когда с точки зрения общества, например, очень странно не быть в состоянии обеспечить своим детям занятия, хобби или поездки на каникулы.
А.С.-Ф.: Тот, кто сравнивает себя с более состоятельными людьми, обычно живет менее счастливо по сравнению с теми, кто концентрируется на том, что правильно для него самого, что имеет смысл в долгосрочной перспективе для него лично и что соответствует конкретно его доходам. Вполне возможно, что скоро благодаря дебатам на тему устойчивого развития и разумного потребления более скромный образ жизни войдет в моду и даже станет своего рода шиком.
swissinfo.ch: Можно ли говорить о существовании порогового эффекта? То есть я имею в виду наступление момента, когда доход обоих работающих родителей превышает определенный порог, из-за чего они, с одной стороны, теряют право пользоваться субсидиями на жилье и на детские дошкольные учреждения, а также претендовать на сниженные тарифы взносов в кассы медицинского страхования, а с другой стороны, попадают в повышенный налоговый класс, из-за чего начинает работать механизм прогрессивного налогообложения, и им просто становится невыгодно работать обоим?
А.С.Ф.: Да, конечно, такой порог есть. Но где именно он находится — для каждой конкретной семьи этот показатель должен определяться индивидуально. Я считаю, что при этом важно учитывать не одну только краткосрочную материальную выгоду. В любом случае стоит иногда согласиться с нулевыми доходами или даже с дополнительными расходами, возникающими в рамках какого-то из этапов жизни, пересмотрев подход к параметрам трудовой деятельности с учетом каких-то других аспектов.
Речь идет о долгосрочных льготах с точки зрения индивидуальных планов пенсионного и социального страхования, о новых возможностях карьерного роста и о перенастройке баланса между работой и личной жизнью, в положительном смысле. Потому что после того, когда дети подрастут, родителям еще предстоит пережить довольно длительный период трудовой занятости. Тот, кто не полностью утратил связь с трудовым рынком, скорее всего, получит шанс найти новую работу, соответствующую его способностям и устремлениям и к тому же обеспечивающую общее удовлетворение от жизни.
swissinfo.ch: Семья в Женеве или Цюрихе вполне может быть вынуждена иметь больше одного дохода просто из-за того, что арендная плата там слишком высока. Какую роль играет место жительства для структуры доходов и расходов?
А.С.-Ф.: Место жительства, конечно же, играет определенную роль. Большие различия существуют как с точки зрения общей стоимости жизни и налоговой нагрузки, так и с позиций государственной финансовой поддержки семей. Существуют муниципалитеты, где предоставляются налоговые льготы для ухода за детьми, а в других таких выплат нет. Поэтому стоит хорошо поразмышлять над этим вопросом и собрать всю информацию. Решающими факторами при выборе места жительства являются арендная плата, налоги, кредиты по уходу за ребенком, расходы на обеды, профсоюзные взносы, расходы на дальнейшее образование, а также мобильность, то есть затраты на дорогу в офис и обратно.
swissinfo.ch: В других странах ситуация, когда работают оба родителя, воспринимается в качестве совершенно нормальной практики. Почему же в Швейцарии до сих пор идеалом считается иметь возможность жить только на один доход?
А.С.-Ф.: Я думаю, что это идет от старого традиционного понимания гендерных ролей. До 1988 года в Швейцарии существовал закон, по которому мужчина был обязан приносить домой зарплату кормильца. Под это была «заточена» вся экономика страны. С учетом того, что брак иногда оканчивается смертью или разводом, а также с учетом массы других причин сегодня в этой ролевой модели почти не осталось никакого смысла.
Но мне понятны и устремления родителей, желающих посвятить больше времени воспитанию детей и потому желающих с этой целью уменьшить свою трудовую нагрузку. В любом случае, на мой взгляд, классическое разделение гендерных ролей, вне зависимости от того, кто играет роль главного кормильца, мужчина или женщина, я рассматриваю в качестве не очень неразумного решения, прежде всего по чисто материальным соображениям.
swissinfo.ch: Потому что это ведет к полной зависимости от партнера?
А.С.-Ф.: Независимости от партнера не существует ни в одной модели. Оба всегда зависят друг от друга. Однако каждодневная рабочая жизнь показывает, что время, в течение которого кто-то может полностью уйти с трудового рынка, а потом без потерь вернуться на него, становится все короче и короче. Бывали времена, когда женщина в 50 лет могла без проблем полностью вернуться на работу, даже если она не работала двадцать последних лет. Сегодня этот период становится все короче и короче: тот, кто позволяет себе четырехлетний перерыв, уже может попасть в очень сложную ситуацию.
swissinfo.ch: Получается, что финансовая необходимость быстро вернуться к работе не такое уж однозначное зло?
А.С.-Ф.: Работа может также стать прекрасной альтернативой родительству, обогатив партнерские отношения. Просто это требует понимания со стороны работодателей, которые должны представлять себе, что в реальном мире дети могут болеть, а ясли не открыты круглосуточно. Сочетать удовлетворение потребностей детей и требования трудовых отношений остается для современного жителя Швейцарии одной из самых сложных организационных задач.
Показать больше
Жизнь на уровне прожиточного минимума: опыт Швейцарии
Серия «Родительство в Швейцарии»
Что значит брать на себя ответственность за детей? В чем трудность родительской доли в Швейцарии? И каково это, если желание иметь детей остается несбыточным? В этой серии публикаций мы рассматриваем различные аспекты родительства в современной Швейцарии.
Русскоязычную версию подготовила Людмила Клот.
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.