Что еще может сделать Швейцария, с тем чтобы найти и заморозить российские активы?
Являясь крупнейшим в мире оффшорным управляющим частными состояниями, Швейцария присоединилась к санкциям против России в связи с ее агрессией против Украины.
С того момента она оказалась под пристальным вниманием международного сообщества. А не скрывает ли Швейцария активы олигархов? Не помогает ли она по сути обходить санкции, относясь к задаче поиска санкционных активов «спустя рукава»?
Или российские олигархи использовали пресловутые «восемь лет» для подготовки к такого рода санкциям, понимая, что Швейцария Швейцарией, а «активы надо перепрятать»? Сейчас Швейцария заморозила активов «олигархов» на сумму 6,3 млрд швейцарских франков, плюс сюда же следует отнести 11 блокированных объектов недвижимости.
Из статьи Швейцария и поиск российских финансовых активов: что сделано?
Правительство Швейцарии заявляет, что оно серьезно относится к соблюдению санкций ЕС и делает все возможное для отслеживания активов олигархов. Парламентарии, неправительственные организации и даже некоторые представители финансового сектора страны указывают, тем не менее, на юридические лазейки, которые позволяют в Швейцарии богатым людям эффективно скрывать свои активы.
Считаете ли Вы, что Швейцария действует как ответственный гражданин мира? А может, ей стоит модернизировать свое право и тем самым усовершенствовать практику применения санкций? Ваше мнение?
С понуждением Евросоюза конфискации российских активов США преследует две цели?
1. Вывести долги стран мира из евро и перевести их в доллары США.
В настоящее время в мире происходит серьезная дедолларизация, в то время как доллар в качестве фиатной валюты нуждается в постоянно растущем количестве стран, вкладывающихся в госдолг (который увеличивается каждый квартал на триллион).
США требуют от Европы конфискации, а сами уже тихо вернули 100 млрд долларов России. И Россия кстати, успела даже нарастить вложения в госдолг США еще на 70 миллионов в 2023.
2. Протестировать возможность будущего обнуления американского долгов от тех стран, которые США посчитают врагами (недемократии, автократии, террористы и т.д.).
США прекрасно понимают, что 34 триллиона никогда не вернуть - слишком большие это деньги. Этот долг - схема Понци. Списание их - вот задача казначейства США.
И если у евробюрократов швейцарских бюрократов осталась хоть капля благоразумия - не все же они евроатлантисты - они не будут конфисковывать.
Ответ Кристал: Кто назначил США полицейским всего мира? Какое дело США до того, какое правительство имеет та или иная страна? Посмотрите на то, что происходит в США сегодня, и спросите себя, является ли эта страна тем государством, которое подает достойные примеры? США не интересуют ни "демократия", ни "права человека"... Единственный интерес - как эксплуатировать страны, особенно богатые природными ресурсами. Жаль, что многие этого не видят и предпочитают не снимать повязки.
Reply to Crystal: Who appointed the US to police the world? What business is it of the US what type of government any country has? Look at what goes on in the US today and ask yourself if this is the nation that sets the proper examples? The US is not interested in neither 'democracy' nor 'human rights'...the only interest is how to exploit nations, especially those rich in natural resources. Too bad so many don't see this and prefer to keep their blinders on.
Ответ Аврааму Блюму: Только 15 лет из всех 244 лет существования Соединенных Штатов были мирными. Только 15 лет не было конфликтов. (эта информация из Википедии). США хотят быть "мировым лидером", гегемоном любой ценой. Ну, это не сработает... страны начинают просыпаться, и возникает так называемый "многополярный" мир. Почему 4% населения планеты (США) должны доминировать над остальными 96%? Это очень горькая пилюля для США, но она должна быть проглочена и будет проглочена.
Reply to Abraham Blum: Only 15 years out of the entirety of the 244 years the United States has been in existence have been peaceful. Only 15 years without conflict. (this information from Wikipedia). The US wants to be the 'world leader', the hegemon at any price. Well, it isn't going to work...countries are starting to wake up and the so-called 'multipolar' world is emerging. Why should 4% of world population (the US) dominate the other 96%??? A very bitter pill for the US to swallow, but swallow it must and will.
Все войны США велись с деспотическими, авторитарными диктатурами: Вьетгонг, Потпол, оружие массового поражения/Ирак и т. д.
Освобожденные страны стали процветающими демократиями: Япония и т.д.
Демократия может быть не идеальной, но правительства меняются под давлением граждан, которые их избрали: граждан, которые управляют своим правительством: Примером может служить Иран.
Российская клепотократия означает, что народные деньги направляются в богатство политиков, а не на дороги, образование и т. д.
Путин использует Вагнера в Африке для добычи золота за границей по дешевой цене - это часть ваших 96%. Как и принудительный труд в Китае.
The wars the US has had were in despotic, authoritarian dictatorships: Vietgong, Potpol, weapons of mass destruction/Iraq, etc.
The liberated countries have gone on to become thriving democracies: Japan etc.
Democracy may not be perfect but governments do change under the pressure of the citizens that elected them: the citizens who drive their government: Iran is an example.
Russian Clepotocracy has meant that the people`s money has been funnelled into the wealth of politicians rather than into roads, education etc.
Putin using Wagner in Africa to oversea gold extraction at a cheap price is part of your 96%. So is forced labour in China.
Я не понимаю, почему он должен их замораживать,
Я не считаю, что гражданин как личность виноват в том.
Non capisco perché dovrebbe congelarli,
non credo che il cittadino come singolo abbia delle colpe
Тот же ответ был использован для оправдания жестокости нацистов.
В нем говорится, что нацисты, которые помогали Гитлеру, не виноваты.
Same reply was used to justify nazi brutality.
It says that the Nazi that assisted Hitler are not to blame.
Я считаю, что государство должно быть свободным и не следовать за другими государствами.
Позвольте мне объяснить, мы не знаем, кто прав, а кто виноват, и ни одно государство не должно судить другое, поэтому никаких эмбарго, войн.
Недавние слова Байдена о том, что Америка хочет гегемонии, на самом деле он сказал, что США возвращаются.
Поэтому каждое государство должно думать за себя, иначе это приведет к расколу и войнам.
Нам не нужно командовать, мы открыты для дипломатических отношений.
Поэтому я думаю, что Швейцария должна продолжать давать свободу, если государство ведет бизнес в своем государстве, и наоборот.
Я могу понять, если Россия ведет бизнес в США, но Швейцария должна оставаться нейтральной в этой диатрибе.
Давайте не будем создавать зависимость. Протесты государства должны быть оставлены: если вы живете и позволяете жить, не вступайте во внутренние дискуссии государства, иначе вы создадите масштабные явления, как это происходит в Иране, Украине и т.д. Мы видели, что происходило в Ливии, Ираке, Афганистане. Мало что изменилось
Penso che uno stato deve stare libero non seguendo altri stati
Mi spiego non sappiamo chi ha ragione o torto e nessun stato deve giudicare un altro quindi non embarghi, guerre
L’America parole recenti di Biden vuole egemonizzare infatti ha detto USA come back
Quindi ogni stato deve pensare a se stesso altrimenti si causano fratture e guerre
Non abbiamo bisogno di essere comandati ma aperture a relazioni diplomatiche
Pertanto penso che la Svizzera deve continuare a dare libertà se uno stato attua affari nel suo stato e viceversa
Posso capire se la Russia fa manovre In USA ma la Svizzera deve rimanere neutrale a questa diatriba.
Non creiamo dipendenze. Le proteste di uno stato vanno lasciate a: se Vivi e lascia vivere non entrare nella discussione interna di uno stato altrimenti si creano fenomeni su larga scala come sta avvenendo in Iran, Ucraina ecc. Abbiamo visto cosa è successo in Libia, Iraq, Afghanistan. Non è cambiato molto
RE "Ваше "Живи и дай жить"
Если бы союзники не вмешались в последнюю войну, Гитлер подчинил бы всю Европу немецкому государству, уничтожив всех остальных, а затем вторгся бы в Африку и опустошил ее.
Альтернатива "живи и дай жить" - это принципиальная политика. Знаете ли вы, что это значит и каковы последствия на национальном и международном уровне ????.
Это то, что лежит в основе демократии. Читайте и информируйте себя, понимайте последствия для каждого гражданина, включая нас с вами.
RE "your "Live and let live"
If the allies had not intervened in the last war Hitler would have subjugated the whole of Europe into a German state obliterating everyone else and then invaded and devastated Africa.
The alternative to "live and let live" is principled politics. Do you know what that means and the implications at the national and international level ????
It is what underpins democracies. Read and inform yourself, understand the implications for every citizen including you and me.
Наш нейтралитет должен быть сохранен любой ценой. В этом конфликте слишком много говорят о поставках оружия и слишком мало о переговорах. Необходимо использовать гораздо больше рычагов, чтобы заставить Путина и Зеленского вести переговоры, но деньги не делаются. Байден ищет единства, чтобы бизнес с поставками оружия, нефти и газа мог продолжаться долгое время. Об этом убедительно говорят соответствующие цены на фондовом рынке. Тот факт, что он и его коллеги из Европарламента тем самым подвергают мир риску далеко идущей войны, похоже, их не волнует.
Мы принесли много жертв, чтобы защитить наш вооруженный нейтралитет, и он должен оставаться таковым, даже если для этого нам придется отказаться от части нашего процветания.
Unsere Neutralität muss unbedingt erhalten bleiben. In diesem Konflikt wird viel zuviel über Waffenlieferungen und zu wenig über Verhandlungen geredet. Es sollten viel mehr Druckmittel eingesetzt werden um Putin und Zelensky zu Verhandlungen zu zwingen, aber damit wird keine Kohle gemacht. Biden sucht Einigkeit damit das Geschäft mit Waffenlieferungen, Erdöl und Gas noch lange weitergehen kann. Die betreffenden Börsenkurse sprechen ein überzeugendes Wort dazu. Dass er und seine Kollegen vom Europäischen Parlament damit die Welt in Gefahr eines weit umgreifenden Krieges aussetzt, scheint sie nicht weiter zu befangen.
Wir haben viele Opfer auf uns genommen um unsere bewaffnete Neutralität zu verteidigen und dies sollte auch so bleiben, auch wenn wir dazu etwas von unserem Wohlstand abgeben müssen.
Решение не в силе, а в переговорах, причем с применением всеобъемлющего подхода.
Одним из решений было бы вывести войска со всей территории Украины, чего хотели бы все страны, если бы Путин вторгся в них. В том числе и Швейцария.
Украинский Крым становится нейтральным. Путин убирает свой ядерный арсенал из Конисберга/Калининграда, который возвращается в Германию, где ему и место, и она становится нейтральной.
Захват земель - это российская история.
The solution is not force but negotiation and this taking an overarch approach.
One solution would be for Putin to withdraw his troops from the whole of Ukraine, which is what every country would want if Putin had invaded it. Including Switzerland.
Ukrainian Crimea becomes neutral. Putin removes his nuclear arsenal from Konisberg/Kaliningrad which goes back to Germany where it belongs and it becomes neutral.
Land grabbing is Russian history.
Я потрясен, видя снова и снова, как большинство людей слишком односторонне (слепо...) указывают на одного и того же человека как на причину войны и отвергают его как преступника. Как швейцарцу и европейцу, живущему в Африке, мне стыдно, что так много лжи и искажений фактов подавалось так долго, что слишком много людей слепо и спокойно принимают эти версии. Пожалуйста, честно и беспристрастно, вернитесь немного назад в историю и обратите внимание на другие версии, которые объективно и фактически подкреплены и хорошо обоснованы.
фактическую поддержку и обоснованность, а также живущими там европейцами, которые также могут подтвердить это профессионально и фактически.
Ich bin darüber entsetzt immer wieder feststellen zu müssen, wie die meisten zu einseitig (blind...) immer nur denselben Mann als Ursache des Krieges anzeigen und als Kriminell abtun. Als Schweizerin und Europäerin die in Afrika lebt, schäme ich mich darüber, dass soviel Lügen und Faktverstellungen solange serviert wurden, dass zuviele Menschen diese Versionen so gut wie blind und bequem annehmen. Geht doch bitte ehrlich und unparteiisch in die Geschichte ein bisschen zurück und merkt euch 'mal auch andere Versionen die objektiv und
sachlich untermauert sowie gut begründet werden, ebenso von dort ansässigen Europäer die es auch fachlich wie faktisch bezeugt
Точно!
Genau!
Никто, абсолютно никто не имеет права входить в страны друг друга и убивать людей, НЕ ВЗИРАЯ НА ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ. НИКОГДА.
Niemand, aber auch wirklich niemand hat das Recht ineinander Land einzulaufen und Menschen umzubringen, EGAL WAS PASSIERT IST. NIEMALS.
Вероятно, Швейцария мало что может здесь сделать.
Как только вы отбираете у кого-то последнюю рубашку или крышу над головой, вы нарушаете ст. 17 прав человека ООН.
Viel kann hier die Schweiz wohl nicht tun.
Sobald man jemandem das letzte Hemd oder das Dach über dem Kopf weg nimmt verstösst man gegen Art. 17 der UNO-Menschenrechte.
Швейцария может сделать что-то, чтобы не допустить нарушения статьи ООН о правах человека. 17 не должна нарушаться. Швейцария - конституционное государство, и мы должны сделать все возможное, чтобы оставаться таковым. Мы никогда не должны забывать о том, что сделала Германия в 1940-х годах, совершив это нарушение. Несправедливость и огромное нарушение прав человека в то время на долгие годы оставили многих из нас, даже если мы не были гражданами Германии. Мы потеряли бы всякое доверие ко всему этому, потому что, как только такие законы начинают игнорироваться, можно найти достаточно причин, чтобы в конечном итоге наказать своих собственных граждан. Это опасный путь.
Die Schweiz kann etwas dagegen tun den UNO Menschenrechte ART. 17 nicht verletzen. Die Schweiz ist ein rechts Staat und wir müssen alles tun um es zu bleiben. Wir dürfen nie vergessen was Deutschland in den 1940 mit diesem missbrauch angerichtet hat. Die damalige Ungerechtigkeit und enorme Menschen recht Verletzung hat viele von uns über Jahre hinaus verflogt haben, auch wenn man nicht Deutscher Staatsangehöriger war. Absichtlich von all dem würde wir Sämtliches vertrauen verlieren denn so bald solche Gesetze missachtet werden kann man auch genug gründe finden, schlussendlich die eigenen Bürger damit zu bestrafen. Das ist ein gefährliche weg.
Швейцария должна соблюдать свой нейтралитет, чтобы она могла накрыть стол мира между Россией и Украиной.
Эта война нужна США, чтобы дестабилизировать Европу.
La Svizzera deve rispettare la sua neutralità, cosi facendo può fare un tavolo di pace tra Russia ed Ucraina.
Questa guerra è voluta dagli USA per destabilizzare l'Europa.
В принципе, я согласен с вами в том, что историческая роль Швейцарии - быть нейтральной и выступать посредником между сторонами, а не поддерживать одну из сторон и наносить ущерб своей исторической позиции посредника.
Но:
1) Обвинение "эта война нужна США, чтобы дестабилизировать Европу" - не что иное, как американофобия.
2) Когда такая страна, как Россия, начинает войну с целью уничтожения другой страны, страны свободного мира, особенно США и ЕС, *должны* вмешаться в пользу страны, подвергшейся нападению.
Sono d'accordo con te in linea di principio che il ruolo storico della Svizzera è quello di essere neutrale e mediare tra le parti invece di sostenere una parte e danneggiare la sua posizione storica di mediatore.
Ma:
1) L'accusa "questa guerra è voluta dagli USA per destabilizzare l'Europa" non è altro che americanofobia.
2) Quando un paese come la Russia inizia una guerra con lo scopo di eliminare un altro paese, i paesi del mondo libero e soprattutto gli USA e l'Unione Europea *devono* intervenire a favore del paese attaccato.
Я отказываюсь верить, что США представляют мир, демократию или свободный мир, как вы говорите. Если вы называете американофобами всех, кто выступает против Америки, это означает, что вы просто слепой поклонник того, что делает Америка. Я не могу игнорировать все ужасные массовые убийства, которые США принесли в мир своими ложными речами о свободе, когда на самом деле они хотели получить естественные ресурсы и полный контроль над территорией, ни о каком мире не могло быть и речи, и никакого мира в этих странах не существует, за исключением Японии. Сделали мир лучше? Хиросима, Нагасаки, Корея, Вьетнам, Ирак, Сирия, Ливия, Куба, Афганистан и т.д. и т.п. и все это за 1 век?! Когда нации всего несколько веков? Америка заставляет всех тратить больше денег на свою армию, когда рядом стоят 10 армий, не гарантируя и не защищая мир, а только для того, чтобы получить влияние, чтобы пойти в Ирак и т.д. и т.п., а другие молчат. Забавно, что в США с каждым годом сокращаются расходы на образование.
I refuse to believe U.S. represent peace or democracy or free world as you say. Calling anyone who is against America an americanophobia just means you are a blind fan of what America does. I can not ignore all the horrible massacres U.S. brought to the world with their false freedom speeches when in reality they wanted natural resaurces and total control over that territory, no peace ever was in question and no peace exist in these coutnriws except for Japan. Making the world a better place? Hiroshima, Nagasaki, Korea, Vietnam, Iraq, Syria, Libya, Cuba, Afganistan etc. etc. etc and all of it in 1 century?! When the nation is only like few centuries old? America is forcing everyone's hand by spending more money on its army when next 10 armies together, not guaranteeing or protecting peace but only for its influence so it can go to Iraq etc etc and other won't say a word. Funny that spending on education decreases every year in U.S. I order why?
Во-первых, я называю такой комментарий "американофобским", потому что он игнорирует действия других держав, находящихся в аналогичном положении.
Также неуместное упоминание расходов на образование в США указывает на чрезмерную неприязнь к США, а не на реакцию, учитывающую факты.
Так же как и популистское упоминание Хиросимы и Нагасаки.
(Кровь жителей Токио и других городов, разбомбленных американцами и их союзниками, не менее красна, чем кровь жителей Хиросимы и Нагасаки - но американофобская реакция состоит не в фактах, а в популистских обвинениях без особой проверки фактов).
Хотя, несмотря на то, что власть имеет свойство развращать, по сравнению с любой другой властью в истории, американцы в целом сделали гораздо больше хорошего, чем плохого.
Во-вторых, во всех без исключения приведенных вами примерах речь идет об агрессивных и фанатичных странах, и большинство из нас не хотели бы жить в мире, где они задают тон.
First, I call such a comment "Americanophobic" because it ignores the actions of other powers in a similar position.
Also the irrelevant mention of education expenses in the USA indicates an excessive dislike of the USA and not a response that takes the facts into account.
So is the populist mention of Hiroshima and Nagasaki.
(The blood of the residents of Tokyo and other cities bombed by the Americans and their allies is no less red than that of the residents of Hiroshima and Nagasaki - but an Americanophobic response does not deal with the facts but with populist accusations without checking the facts too much).
Although, despite the fact that power has a tendency to corrupt, relative to any other power in history, Americans have on the whole done far more good than bad.
Second, in all the examples you gave, without exception, these are aggressive and fanatical countries, and most of us would not want to live in a world where they set the tone.
Война началась с вторжения российских войск на территорию Украины: Захват земель.
Путину нужно было повысить свою популярность, чтобы обеспечить себе переизбрание на выборах 2024 года. Именно поэтому он вторгся в Украину.
Ваш комментарий: "Эта война нужна США, чтобы дестабилизировать Европу" демонстрирует незнание целей, лежащих в основе демократии, ООН, Управления ООН по разоружению, Совета Безопасности ООН, Договора о нераспространении ядерного оружия, Будапештского меморандума.
The war started with the invasion of Ukraine by Russian troops: Land grabbing.
Putin needed to increase his popularity to ensure he gets re-elected in the 2024 elections. That is why he invaded Ukraine.
Your comment: "This war is wanted by the U.S. to destabilize Europe" demonstrates a lack of knowledge of the objectives underlying democracy, the UN, the UN Office for Disarmament, the UN Security Council, the Non-Nuclear Proliferation Treaty, the Budapest Memorandum.
так ли чист, прекрасен и полон добрых намерений американский PAX /LEX?
Я думаю, многие задаются этим вопросом.
será que a PAX /LEX Americana é tão pura, linda e cheia de boas intenções??
acho que muita gente está se perguntando isso.
Его коварные аллюзии совершенно неуместны! Американский "Пакс/Лекс" делает больше, чем все остальные государства вместе взятые, чтобы поддержать - по праву - Украину и другие страны. Без такой необходимой помощи русские могли бы претендовать и на другие государства бывшего СССР, как это стремится сделать Путин. Запад должен единым фронтом противостоять преступному высокомерию Путина. Поэтому политико-идеологические пораженцы, которых, к счастью, немного, являются лишь вредом, то есть угрозой для всех нас!
Le sue allusioni subdole sono del tutto fuori posto! La "Pax/Lex" americana sta facendo più di tutti gli altri Stati messi insieme per sostenere - giustamente - l'Ucraina e non solo. Senza tali indispensabili aiuti, i russi potrebbero avanzare pretese anche su altri Stati dell' ex- URSS, come Putin mira a fare. L'Occidente deve proceder unito contro l'arroganza criminale di Putin. Pertanto i disfattisti politico-ideologici, per fortuna pochi, rappresentano solo un danno, cioè una minaccia per tutti noi!
Наносить ядерные удары по идеологическим врагам - это так дружелюбно и миролюбиво, боже мой.
Putting nuclear heads at the boarders of your ideological enemy is so friendly and peace preserving, my gosh.
А еще есть "доктрина Монро"... Америка для американцев. На самом деле это означает, что Америка для граждан США.
And then there is the 'Monroe Doctrine'...America for the Americans. What it really means is America for US citizens.
Если вы читаете историю России, вы поймете, что такое Russian Pax, и сможете сделать выбор.
If you read Russian history you will understand what Russian Pax means and be in a position to make a choice.
Швейцария - великая демократия, она всегда придерживалась нейтралитета, и ее образ действий снискал ей большое международное уважение и почтение.
Присоединение к ЕС было большой ошибкой в политическом, экономическом и социальном плане.
La Svizzera è una grande democrazia, è sempre stata neutrale,mantenendo grazie al suo modo di operare grande stima e rispetto internazionale.
Adeguarsi alla UE è stato un grande errore,politico economico e sociale.
Мог ли человек сохранять нейтралитет по отношению к Гитлеру? Очевидно, что нет! Швейцария нейтральна, но она должна занять твердую позицию против военных преступлений. И действительно, путинская Россия совершает огромные военные преступления против беззащитных украинских граждан, причем в огромных масштабах! Что вообще значит "военная операция", когда они ведут беспорядочный огонь с безопасного расстояния, особенно по гражданским объектам (!), таким как жилые дома, школы, магазины и электростанции - даже атомные!
Этот волосатый пацифизм просто лицемерен.
Si sarebbe potuto restare neutrali contro Hitler? Evidentemente no! La Svizzera è sì neutrale, ma deve prendere una posizione decisa contro i crimini di guerra. In effetti la Russia di Putin sta commettendo immani crimini di guerra contro inermi civili ucraini e su vastissima scala! Che significa mai "operazione militare" quando si spara nel mucchio a distanza di sicurezza, soprattutto contro obiettivi civili (!) come palazzi d'abitazione, scuole, negozi e centrali elettriche - persino contro centrali nucleari ?!
Questo pacifismo peloso è solo ipocrita.
Вы совершенно не в курсе, Швейцария даже не является членом ЕС. Очевидно, у вас большие пробелы в политических знаниях.
Sie sind absolut nicht auf dem Laufenden, die Schweiz ist gar nicht Mitglied der EU. Offensichtlich haben Sie politisch gesehen grosse Wissenslücken.
То, как мы подчиняемся Евросоюзу, - это практически то, что мы являемся его частью.
The way we obey E.U. is practically as we are part of it.
Швейцария сохраняла нейтралитет во время Второй мировой войны, но каждое десятилетие где-то начинается война, и сейчас она снова близка. Если Швейцария будет отказываться от всего, за что она выступает, каждый раз, когда возникает конфликт, мы станем просто еще одной сельскохозяйственной землей для ЕС без какой-либо политической власти.
Switzerland did remain neutral during WW2, every decade there are going to be a war somewhere, now it is close again. If Switzerland will abandon all it stands for every time there is a conflict we will become just another farm land for EU without any political power.
Верно. Если бы все так делали, было бы лучше, и мы бы процветали.
ЕС не преследует никаких целей. США остались на своей территории и вывели американские базы, мировая война закончилась в 45-м году.
Giusto. Se tutti facessero così sarebbe meglio e si prospererebbe.
La UE non è servita a nulla. Gli USA stiano nel loro territorio e ritirino le basi americane la guerra mondiale è finita nel '45.
Вы итак все заморозили,причем не у олигархов, а у простых граждан,которые по 300-400 франков копили себе с мизерной пенсии на"черный день", а теперь он наступил. Я родилась в 1947 году,мне 75 лет и мои накопления их всего 8 тысяч франков не имеют платежеспособности. Браво, думаю, что еврокомиссары,котрые были членами КПСС в течение 18 лет и те которые работали на банковские картели США не менее виноваты, чем мы простые граждане. Двойная мораль.
Я приехала в Швейцарию в 2012 году, я замужем, училась здесь, имею работу и плачу налоги. Постфинанс заморозил мои счета, ни один банк не принимает меня, и я даже не могу обратиться в суд, потому что они не дают мне никакой официальной бумаги об отказе. Я месяцами не мог получить зарплату из-за такой русофобии, ведь русских более 100 миллионов, и лишь немногие из них находятся в санкционных списках. Такое отношение в целом незаконно и ненавистно. Я планирую забрать своего швейцарского мужа и уехать в Норвегию, потому что это ни капли не нейтрально, когда твой счет без объяснения причин или официального отказа сжигают. PostFinance - худшая компания и может идти к черту, желаю им банкротства.
I came to Switzerland in 2012, I am married here, studied here, have a job and pay taxes. Postfinance frozen my accounts and no bank is taking me and I can not even go to court because they never give me any official refusal paper. I couldn't recieve my salary for months because of such Russophobia, there are more than 100 million of Russians and only few of fhem are on sanctions lists. This overall attitude is illegal and hateful. I am planing to take my swiss husband and leave to Norway because this is not neutrality one bit when ones account with no explanation or official refusal gets burned. PostFinance is the worst and can go to hell, I wish them bankruptcies.
Каждый, кто знаком с историей Швейцарской Конфедерации, знает, что путь к нейтралитету был долгим и трудным. Отказаться от него из-за внешнего давления со стороны поджигателей войны - грубая ошибка.
Anybody who knows the history of the Swiss Confederation will know the road to neutrality was long and hard. To give it up due to outside pressure from warmongers is a grave mistake.
Швейцарский нейтралитет в его нынешнем виде контрпродуктивен и опасен, поскольку делает Швейцарию невольным пособником русских фашистов. Если Швейцария не поставляет оружие в Украину, она становится соучастницей гибели украинских гражданских лиц и солдат.
Die Schweizer Neutralität in der heutigen Form ist kontraproduktiv und gefährlich, weil die Schweiz damit zum unfreiwlligen Komplizen der russischen Faschisten wird. Wenn die Schweiz keine Waffen an die Ukraine liefert, macht sie sich mitschuldig am Tod von ukrainischen Zivilisten und Soldaten.
С каких пор увеличение количества оружия спасает жизни? Если кто-то говорит мне, что нейтралитет опасен, значит, вы должны проснуться. Кроме того, нужно учитывать всю подоплеку, которая привела к этой войне. Ангела Мерке помогла, как она четко признала, что Минское соглашение с русскими в то время служило лишь для того, чтобы выиграть время для усиления Украины. Поэтому НАТО и американцы с 2014 года вооружают Украину и обучают солдат вести войну. Другими словами, американцы планировали войну с 2014 года, а Европа, к сожалению, пошла на это. В то же время русскоязычные жители Украины подвергались преследованиям более 8 лет. Им запрещалось говорить на своем языке, и многие тысячи людей были убиты. На мой взгляд, такие преступления не соответствуют нашим ценностям и демократическому поведению. Теперь жители Европы расплачиваются за это носом. Наша доступная энергия была взорвана в результате террористического акта, и никто не хочет об этом говорить. Нам даже не разрешают упоминать об этом, мы должны понимать, что что-то не так. Кроме того, какое отношение Украина имеет к нашей доступной энергии? Конечно, интересы Америки гораздо выше, потому что мы теперь насильно покупаем у нее дорогой газ, добываемый из скважин. Но еще хуже то, что мы регулярно убиваем молодых людей на Украине за войну, которой можно было избежать. Печально, что они теперь тоже находят оружие, чтобы спасти жизни. Кому все это должно служить? Русские теряют большой энергетический рынок для Европы. Это ослабляет нашу европейскую экономику, наши промышленные предприятия вынуждены уходить в Китай или Америку. Наши люди становятся беднее и больше не могут оплачивать счета за электроэнергию. У нас инфляция, которая сделает нас еще беднее на долгие годы. ТАК ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ СПРОСИТЬ СЕБЯ, ДЛЯ КОГО ЭТА ВОЙНА? ?? Потому что в конце концов Россия остается нашим соседом, а Америка получает выгоду далеко за прудом.
Seit wann rettet man leben mit mehr Waffen? Wenn mir jemand sagt dass Neutralität gefährlich ist dann muss man aufwachen. Abgesehen davon muss man all die Hintergründe die zu diesem Krieg geführt haben einbeziehen. Angela Merke hat und dabei geholfen wie sie deutlich gestand, dass diese Minsk agreement mit den Russen damals gemacht hat nur dazu diente um zeit zu gewinnen damit die Ukraine stärker wird. So mit haben die Nato und die Amerikaner die Ukraine seit 2014 bewaffnet und die Soldaten ausgebildet einen krieg zu führen. In anderen Worten planten die Amerikaner einen Krieg seit 2014 und Europa ist leider darauf eingegangen. Zugleich wurde zugelassen dass Russisch sprechende Menschen in der Ukraine über 8 jahre verfolgt wurden. Man hat ihnen verboten ihre sprache zu sprechen und hat viele tausende Umgebracht. Meiner Meinung entsprechen solche verbrechen auch nicht unseren Werten oder Demokratischen verhalten. Dafür zahlen die menschen in europa nun durch ihre Nase. Unser bezahlbare Energie wurde mit einem terror Akt in die Luft gesprengt und doch will keiner darüber sprechen. Man darf es ja schon gar nicht erwähnen, dass sollte uns eigentlich einleuchten, dass da was nicht ganz ehrlich läuft. Abgesehen was hat die Ukraine mit unseren bezahlbarer Energie zu tun? Sicher sind da die Interessen von Amerika viel grösser denn nun kaufen wir durch zwang teures gefracktes gas von Amerika. Aber noch schlimmer wir schlachten regelmässig junge manner in der Ukraine für einen Krieg den man vermeiden konnte. Es ist traurig dass sie nun auch noch finden Waffen retten leben. Wem soll das alles dienen die Russen verlieren einen grossen Energie markt an Europe. Es schwächt unsere Europäische Wirtschaft unser industien müssen nach China oder Amerika. Unsere Menschen werden ärmer und können ihre ENERGIE Rechnungen nicht mehr bezahlen. Wir haben eine inflation die uns jähre hinaus ärmer machen. ALSO MUSS MAN SICH FRAGEN WEM DIENT DIESER KRIEG. ?? Denn am ende des Tages bleibt Russland unser Nachbar wobei Amerika weit über dem Teich profitiert.
Это утверждение может быть сделано любой воюющей страной. Каждое десятилетие в мире идет война. Если бы Швейцария каждый раз посылала оружие, от нее как от страны ничего бы не осталось. Швейцария уже потеряла свою переговорную позицию, теперь ее место занимает Турция, и это очень большой удар для Швейцарии. Если Швейцария не участвует в конфликтах, что она делает для мира?
This claim can be maid by any country at war. There is war every decade somewhere around the world. If Switzerland send arms every time, there would have been nothing left of it as a country. Switzerland already lost it is negotiation position, now it is Turkey and this is a very huge rep blow for Switzerland. If Switzerland does not metiagte conflicts, what does it do for the world?
Своим ответом вы выставляете себя защитником российской агрессии. А это непростительно. В сегодняшнем геополитическом ландшафте как можно встать на сторону российского агрессора? Это можно сделать только в том случае, если вы защищаете Россию. Но каждый миролюбивый человек должен отвергнуть это, потому что российскому вторжению в Украину нет оправдания. И моя родная страна Швейцария не должна использовать предлог нейтралитета, чтобы уклониться от международной ответственности в этой войне.
With your answer you make yourself the defender of Russian aggression. And that is unforgivable. In today's geopolitical landscape, how to side with the Russian aggressor? You can only do that if you protect and defend Russia. But every peace-loving person must reject this, because there is no justification for the Russian invasion of Ukraine. And my home country of Switzerland must not use the excuse of neutrality to duck international responsibility in this war.
Своим ответом вы выставляете себя защитником российской агрессии. А это непростительно. В сегодняшнем геополитическом ландшафте как можно встать на сторону российского агрессора? Это можно сделать только в том случае, если вы защищаете Россию. Но каждый миролюбивый человек должен отвергнуть это, потому что российскому вторжению в Украину нет оправдания. И моя родная страна Швейцария не должна использовать предлог нейтралитета, чтобы уклониться от международной ответственности в этой войне.
With your answer you make yourself the defender of Russian aggression. And that is unforgivable. In today's geopolitical landscape, how to side with the Russian aggressor? You can only do that if you protect and defend Russia. But every peace-loving person must reject this, because there is no justification for the Russian invasion of Ukraine. And my home country of Switzerland must not use the excuse of neutrality to duck international responsibility in this war.
Я считаю, что Швейцария всегда действовала умеренно и ответственно, она не является мировым полицейским и не судит тех, кто кладет деньги в ее казну, но я считаю, что она должна проводить политику фильтрации доходов от коррупции и наркоторговли. С другой стороны, Швейцария никогда не считала, что быть богатым - это грех, но теперь, похоже, это так. Одно дело быть миллионером и совсем другое - преступником. Современный мир становится все более взаимосвязанным, в нем появляются активы, сделки и предприятия, которые обеспечивают движение торговли и облегчают обмен, создавая богатство и благосостояние. Необходимо заполнить правовые лазейки, если таковые имеются, и защитить свободную торговлю, одновременно с соразмерной социальной политикой, приносящей пользу тем, кто работает, и обязательствам, которые отдали свои жизни в стремлении к общему благу.
Приветствия
Марсело Андерегген, Аргентина
Considero que Suiza ha actuado siempre con mesura y responsabilidad, no es policia del mundo ni juez de aquellos que depositan dinero en sus arcas, si creo que debe mantener una política de filtro con lo proveniente de la Corrupción y el Narcotráfico . Por otra parte, nunca Suiza consideró que el ser rico fuera pecado , pareciera que ahora sí. Una cosa es ser millonario y otra cosa es ser delincuente.-El mundo actual se maneja cada vez mas interrelacionado, con activos, transacciones y negocios que mueven el Comercio y facilitan el intercambio, generando riqueza y bienestar. Es necesario llenar las lagunas legales, si las hubiera y proteger el libre intercambio, concomitantemente con politicas sociales acordes que beneficien a quien trabaja y a los pasivos que han entregado sus vidas en pos del bienestar común.-
Saludos .
Marcelo Andereggen , Argentina
RE: Швейцария никогда не считала, что быть богатым - это грех, но теперь, похоже, это так".
В демократических странах воровство всегда считалось грехом.
Деньги, украденные политиком из государственной казны и помещенные в Швейцарию, все равно остаются украденными деньгами.
RE: Switzerland never considered that being rich was a sin, it seems that now it is."
Stealing has always been regarded as a sin in democracies.
Money stolen by a politician from public coffers and deposited in Switzerland is still stolen money.
Нейтралитет для убийства мирных жителей? Нет.
Neutrality to kill civilians? No.
Швейцария не убивает граждан. О чем вы говорите?
Switzerland is not killing citizens. What are you talking about?
Да, это неправильно, не знаю, откуда он взялся?
Yes, its wrong don't know were it came from?
Это большая ошибка - потерять нейтралитет.
It is a big mistake to loose neutrality.
Швейцария никогда не была по-настоящему нейтральной. Изучите немного истории.
Die Schweiz war noch nie wirklich neutral. Studieren Sie etwas Geschichte.
Не лучше ли Швейцарии сохранять нейтралитет? Конфликт между Соединенными Штатами и россиянами на украинской арене будет урегулирован путем сидения за столом переговоров, где Швейцария не сможет позиционировать себя.
أليس الأفضل أن تظل سويسرا محايدة؟ الصراع بين الولايات المتحدة والروس في ساحة أوكرانيا سيُحلّ بالجلوس على طاولة المفاوضات التي لن تستطيع سويسرا التموضع فيها.
Конфликт заключается в том, что Россия вторглась в суверенную страну.
The conflict is Russia invading a sovereign country.
Швейцария совершает ошибку, поддерживая ЕС и США в этом конфликте. Она должна оставаться нейтральной.
Switzerland is making a mistake by supporting the EU and the US in this conflict. It should remain neutral.
Швейцария является соучастницей войны России против Украины, если она не поставляет оружие под предлогом нейтралитета и не действует как убежище для российских средств. Такой нейтралитет должен быть прекращен, и прекращен немедленно.
Die Schweiz macht sich im Krieg von Russland gegen die Ukraine mitschuldig, wenn sie unter dem Vorwand der Neutralität keine Waffen liefert und als Hort für russische Gelder fungiert. Diese Art von Neutralität muss aufhören, und zwar sofort.
Я уже вижу, как русские поднимают шум из-за трусливой Швейцарии !!!!.
Ich sehe schon die Russen einen grossen bogen um die die feige Schweiz machen wuerden !!!
Если для вас нейтралитет - это просто предлог, то вы никогда не должны получать швейцарский паспорт, потому что вы не понимаете глубоких корней и значения нейтралитета и его международной роли, без которой мы просто фермерская страна с некоторыми ценными производствами, но без международного доверия к нашей безопасности она исчезнет, Женева не будет центром для дипломатов, Давос переедет в другое место. Рисковать будущим Швейцарии из-за очередной войны, которая будет повторяться снова и снова, просто глупо. Это ослабит Европу и облегчит Америке контроль над ней.
If neutrality is just a pretext to you, you should never get a swiss passport because you don't understand that deep roots and meaning of neutrality or its international role without which, we are just a farm land with some high value production but without all the international trust in our security it will dissappear, Geneva won't be a hub for diplomats, Davos will move places. Risking the future of Switzerland because of another war which will happen again and again is just stupid. It will weaken Europe and make it easier for America to control.
Билл Браудер
В интервью CNN Билл Браудер заявил, что Путин украл у российского народа 5 триллионов, вложил их в виллы, частные самолеты, роскошные квартиры вместо образования, здравоохранения, дорог.
Билл Браудер: Приказ о замораживании (2022); Красное уведомление. Правдивая история о высоких финансах, убийстве и борьбе одного человека за справедливость
Билл Браудер является основателем и генеральным директором Hermitage Capital Management и до 2005 года был крупнейшим иностранным инвестором в России. С 2009 года, когда его адвокат Сергей Магнитский был убит в тюрьме после раскрытия мошенничества на 230 миллионов долларов, совершенного российскими государственными чиновниками, Браудер возглавил кампанию по разоблачению российской коррупции и нарушений прав человека.
Магинский был убит после подготовки "Закона Магинского".
Bill Browder
In an interview with CNN Bill Browder claimed that Putin has stolen stolen 5 Trillion from Russian people, invested it in villas, private jets, luxury apartments instead of education, health care, roads.
By Bill Browder: Freezing Order (2022); Red Notice. A True Story of High Finance, Murder, and One Man's Fight for Justice
Bill Browder is the founder and CEO of Hermitage Capital Management and was the largest foreign investor in Russia until 2005. Since 2009, when his lawyer, Sergei Magnitsky, was murdered in prison after uncovering a $230 million fraud committed by Russian government officials, Browder has been leading a campaign to expose Russia’s endemic corruption and human rights abuses.
Maginsky murdered after producing the Maginsky Act.
Вы очень правы. Магнитского убили, а воры,коррупционеры и убийцы на свободе.
8 лет прошло и никому нет дела, до этих санкций. Теперь Навальный,который возглавлял Фонд борьбы с коррупцией 2 года сидит уже в тюрьме. И опять никому в ЕС нет дела. Почему в 2014 году когда вышел первый санкционный список не довели все до ума. т.е. до наказания виновных?
Начнет ли Швейцария замораживать активы украинских политиков, которые санкционируют использование лепестковых мин против невинных гражданских лиц в Донецке, или истеблишмент здесь закрывает глаза на военные преступления наших "героев" в Восточной Европе?
Will Switzerland start freezing the assets of Ukrainian politicians who sanction the use of petal mines against innocent civilians in Donetsk, or does the establishment here turn a blind eye to the war crimes of our 'heroes' in Eastern Europe?
Примите участие в дискуссии