«Конечно, в Украине мы оптимисты»: что наши читатели думают о демократии

Дебаты и размышления о демократии начались не вчера и завершатся явно не завтра и даже не послезавтра! SWI Helen James

Ще не вмерла демократия? Или такая форма правления обречена на закат? Существуют ли еще хоть какие-то причины питать оптимизм в отношении позитивного будущего проекта под названием «демократия»? Об этом мы спросили вас, наших читателей и читательниц. Многие ответы оказались весьма ценными, трогательными, заставляющими задуматься. И нет никаких причин, чтобы не поделиться этими ответами с остальными пользователями.

Предвосхищая неизбежные возражения и критику — да, мы понимаем, что этот вопрос был сформулирован несколько провокационно. Но сделано это было нами специально, с тем чтобы в лучшем смысле этого слова спровоцировать аудиторию на размышления, на активную работу мысли. Понятно также, что социальные сети породили культуру негативных дебатов, когда всё объективно положительное игнорируется, зато любая неправильно поставленная запятая вызывает волну «хейта» и «набрасывания на вентилятор». Тем не менее мы решили рискнуть и в целом не пожалели об этом.

Итак, существуют ли еще хоть какие-то причины питать оптимизм в отношении проекта под названием «демократия»? Пользователь MARCO 46 указал на итальянском языке, что в мире сейчас существует «очевидная усталость от демократии» и вину за это он возлагает на самих граждан, а не на общественные и государственные структуры и институты. Многие, по его мнению, предпочитают «путешествовать по экзотическим странам, а не занимать политические должности почти или совсем задаром». По мнению MARCO 46, для «многих наивных людей» общества «пост-изобилия» (в котором некоторый довольно значительный объем базовых благ генерируется почти автоматически. — Прим. ред.), авторитарные режимы, к сожалению, стали куда более «секси», нежели «скучные демократии».

Оптимизм в отношении швейцарской демократии

Рафик Чаннен (Rafiq Tschannen), пишущий на английском языке, если и питает оптимизм, то прежде всего в отношении ситуации с демократией в Швейцарии. В рамках же «глобального демократического дискурса» с его точки зрения складывается совсем иное положение: вместо «реальных программ», по мнению Рафика Чаннена, политики занимаются тактическим оппортунизмом в зависимости от того, какая позиция принесет им здесь и сейчас наибольшее количество голосов избирателей. Другие комментаторы обосновывают свою критическую точку зрения по отношению к демократии более конкретно.

Например, Джакомо Нотрево (Giacomo Notrevo) указывает, что вопросы, выносимые на локальные референдумы в Женеве, сформулированы «крайне расплывчато» и что для него, швейцарца, постоянно проживающего в Италии, «крайне трудно» получать по некоторым вопросам дополнительную исчерпывающую информацию. «Так и стоит ли тогда удивляться, что явка на такие голосования столь низка?» Нечто похожее в экстремальной форме он пережил на прошлогодних парламентских выборах: домой ему из Швейцарии прислали десятки списков с кандидатами, и разобраться «кто есть ху», было крайне затруднительно.

Такие полные пессимизма ответы были ожидаемы. Более того, и в самом деле, объективные причины для «демократического пессимизма» вполне имеют место быть. Так, во многих СМИ 2024 год называется «супергодом супервыборов», коль скоро как-то так получилось, что именно в этом году в большом количестве важных стран проходят выборы президентов и парламентов и в численном выражении к голосовательным урнам должно прийти рекордное число избирателей.

Но количество — это еще далеко не качество демократических процедур. Более того, в таких странах, как Россия, выборы оказались всего лишь формальной процедурой в ситуации, когда победитель был известен заранее. Тем не менее мы попросили наших читателей все-таки найти хотя бы какие-то причины для оптимизма — и такие причины были найдены.

Демократия с украинской точки зрения

Там, где демократия пока остается лишь обещанием, или там, где на неё напирает «антидемократическая волна», демократия есть и остается поводом для оптимизма. Пользователь Федор Черников, пишущий на русском языке, подчеркивает, что для него привлекательность демократических идей остается незыблемой константой. По его словам, легче всего понять, что демократия — это жизнь, сейчас именно в Украине.

«Там мы остаемся оптимистами, потому что мы хотим усовершенствовать общество, которое стремится к демократии. В Украине большинство людей понимают, что такое демократия, и они понимают, в чем состоит разница между демократией и ее имитацией». Как пишет Федор Черников во втором своем комментарии, в его стране война угрожает тем правам, которые народ только недавно открыл для себя. «Для начала даже одна только видимость демократии так или иначе, но уже сможет привести к ее реальной реализации, хотя, вероятно, для этого понадобится интеллектуальный труд нескольких поколений».

«Нужно самому пережить ужас диктатуры»

Пользователь Gagatang1 пишет на китайском языке и он хотел бы прояснить несколько моментов: «Человеческое общество несовершенно, потому что несовершенны сами люди. Поэтому человеческому обществу невозможно построить рай. Идея построить рай на земле есть либо утопия, либо марксистская ловушка. Чтобы понять это, нужно самому пережить ужас диктатуры».

В итоге Gagatang1 делает вполне разумный вывод: «Как политическая система, демократия не совершенна, но она доказывает, что по многим показателям демократия превосходит другие системы, будучи способной постоянно развиваться. Демократически принятые решения тоже могут быть ошибочными, но демократическая система позволяет их исправлять».

Пользователь Peter, пишущий на французском языке, размышляет в схожем направлении: «Причина моего оптимизма заключается в наличии у демократии смелости и прозрачности признавать свои ошибки и брать на себя ответственность за них. Именно такая „сопротивляемость“ при наличии собственных слабостей и является для многих источником надежды».

И это только лишь небольшая выборка из очень большого количества идей и размышлений, не поместившихся в этот материал. Хорошая новость состоит в том, что с ними можно ознакомиться, пройдя по ссылке ниже и присоединившись к дебатам о демократии, которые начались не вчера и завершатся явно не завтра и даже не послезавтра!

Немецкоязычный оригинал статья отредактирован Бальцем Ригендингером, русскоязычный оригинальный вариант статьи подготовлен русскоязычной редакцией SWI Swissinfo. Понравился материал?

Хотите получать в большем объёме и чаще нашу самую свежую информацию в полном соответствии с вашими личными предпочтениями? Тогда вы можете выбрать здесь себе информационную рассылку по душе.