El COI, acusado de arrodillarse ante Rusia
El Comité Olímpico Internacional (COI) rechazó suspender a Rusia de los Juegos de Río de Janeiro. Deja en manos de las federaciones internacionales de cada disciplina decidir quién de los atletas rusos va a Brasil. La prensa helvética se muestra disgustada.
El repaso a la prensa suiza de este lunes, el día después de la decisión del COIEnlace externo, muestra malestar hacia el COI, institución con sede en Lausana.
“Confrontada al dopaje de Estado, de 2011 a 2015, el comité ejecutivo del COI dejó pasar por debilidad un momento histórico en la guerra declarada al dopaje”, indica la ‘Tribune de Genève’.
Para los diarios suizos, el presidente del COI, Thomas Bach, se muestra complaciente hacia Rusia y falto de coraje para tomar la decisión de vetar por primera vez en la historia a un país entero de unos Juegos Olímpicos.
“Cerca de una quincena de agencias antidopaje recomendaron la exclusión de RusiaEnlace externo y muchas federaciones nacionales e internacionales de diversas disciplinas esperaban una señal fuerte. Hoy todas guardan un sabor amargo tras la decisión del COI, fundamentada, sin duda, con razones más políticas que deportivas”, estima la ‘Tribuna de Genève’.
El COI permanece prisionero de sus imperativos políticos y económicos, indica, por su parte, ‘Le Temps’. “Excluir a Rusia era ponerse en contra de una de las principales naciones del deporte y su clientela en las federaciones deportivas internacionales. Habría sido también contribuir a cavar aún más la fosa que se dibuja entre Moscú y Occidente, en un momento en el que se busca reconstruir puentes”, comenta el diario ginebrino.
Decisión “cobarde y fatal”
“Tras otorgar los JJOO de Sotchi 2014 a Putin para su negocio nacionalista personal, el COI sigue su política de complacencia”, denuncia Massimo Lorenzi, jefe de deporte de la Radio Televisión Suiza (RTS, francófona), en Twitter.
Après avoir donné les JO de Sotchi2014 à Poutine pour son business nationaliste personnel, le CIO poursuit dans sa politique de complaisance
— Massimo Lorenzi (@Mass_Lorenzi) 24 juillet 2016Enlace externo
El ‘Tages-Anzeiger’, de Zúrich, habla de una decisión “cobarde y fatal”. Cobarde, porque el COI delega la responsabilidad a las federaciones internacionales de las diversas disciplinas para determinar quién podrá participar en los Juegos de Río. Fatal porque justamente esas poderosas federaciones, en cuyo seno se han desarrollado esos grandes atletas rusos dopados, ahora tienen la tarea de volverse creíbles. “La decisión del COI es un mensaje positivo para los defraudadores, pero representa un fracaso decisivo para los partidarios de la lucha antidopaje”.
Carta Olímpica, a la basura
El diario ‘Blick’ habla de “una jornada negra” para la historia del deporte. “La Carta olímpica es, después de la decisión de este domingo, un simple papel inútil que cada quien puede interpretar como quiera”.
El ‘Berner Zeitung’ (BZ) estima que el COI perdió “la última pizca de credibilidad que le quedaba”. Los atletas se doparon bajo prescripción del Estado, y, más grave aún, durante los Juegos de Sotchi 2014, con la ventaja de Rusia de ser sede y poder así hacer desaparecer los resultados positivos de dopaje de sus deportistas “Es simplemente increíble que en Río ondee la bandera de un país que pisotea desde hace dos años y medio los valores olímpicos”, subraya.
El ‘Neue Zürcher Zeitung’ (NZZ) lamenta que el COI no haya aprovechado la ocasión “de perfilarse como institución fuerte, dotada de una visión global y que castiga las violaciones graves en los deportes olímpicos”. Bajo la dirección de Thomas Back, el COI practica un equilibrio de intereses geodeportivos para evitar oponerse a sus poderosas socios rusos, indica el NZZ.
Molesto, ‘Swiss Olympic’
Varios diarios, como ‘L’Express’ de Neuchâtel y ‘Le Nouvelliste’ del Valais, mostraron la sorpresa y el malestar de Jörg Schild, el presidente de ‘Swiss Olympic’ tras la decisión del COI, ayer: “Una acción orquestada por el Estado, por los servicios secretos y sobre todo por el Comité Olímpico Ruso. Estoy sorprendido, decepcionado y molesto por la decisión del COI. Decepcionado porque la decisión final quedó, de pronto, en manos de las federaciones deportivas y no en las del COI. Decepcionado porque el COI desperdició la oportunidad de probar su liderazgo. Y molesto porque el COI no hace nada mientras que Rusia traiciona a los otros comités olímpicos nacionales”.
Y Jörg Schild subraya algo esencial: “El COI habla siempre de familia olímpica. En esa familia un miembro traicionó a los demás, y de modo increíble. ¿Cuál es el valor de la Carta si el COI no actúa ahora? Es una bofetada para todos los comités olímpicos nacionales y para todas y todos los atletas”.
“El 5 de agosto, los Juegos de Río se abrirán en medio de una atmósfera pesada por el riesgo terrorista y los retardos de su organización. Difícil imaginar un recibimiento caluroso de la delegación rusa”, concluye el ‘Corriere del Ticino’, que no descarta nuevos escándalos.
¿A favor o en contra de la decisión del COI? Su opinión nos interesa:
(Traducción: Patricia Islas)
Mostrar más
Un año Milei; éxito económico en España y la posible producción del VW Golf en México
Mostrar más
El país más pobre de Europa acoge e integra a 120.000 personas de Ucrania
Mostrar más
Siete formas en las que la Convención Europea de Derechos Humanos moldeó la legislación suiza
Mostrar más
La gente joven en Suiza busca empleos con menos riesgo de automatización para la formación profesional
Mostrar más
El predominio chino en energía solar «animará a otros países a adoptar tecnologías limpias»
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.