La prensa suiza señala que la «absurda» decisión europea sobre el clima podría dañar la democracia

Algunas de las "Ancianas por el Clima" tras el veredicto del martes en Estrasburgo. KEYSTONE/© KEYSTONE / JEAN-CHRISTOPHE BOTT

Los periódicos suizos han criticado una sentencia sobre el cambio climático dictada contra el gobierno suizo por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y afirman que amenaza con socavar la democracia y el peso político de los grupos ecologistas.

Se espera que la sentencia dictada el martes por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a favor de más de 2.000 mujeres suizas que afirmaban que el gobierno suizo no había hecho lo suficiente para combatir el cambio climático anime a más personas a presentar demandas contra gobiernos por cuestiones climáticas.

Mientras los grupos ecologistas celebraban la sentencia del Tribunal de Estrasburgo, los editoriales de los periódicos afirmaban que la decisión avivaba los temores de que el poder judicial se estuviera involucrando en política.

«Absurdo veredicto contra Suiza: Estrasburgo persigue la política climática desde el banquillo de los jueces», se podía leer en el Neue Zürcher Zeitung (NZZ).

Calificando la sentencia de «jurisprudencia activista» que podría allanar el camino a «todo tipo de demandas», el periódico afirmaba que las ancianas demandantes eran en última instancia peones de grupos de presión ecologistas que utilizaban el tribunal para eludir el debate democrático.

Suiza, donde los referendos suelen poner a prueba los límites de la formulación de políticas nacionales, se ha comprometido a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 50% para 2030, a partir de los niveles de 1990.

El gobierno había propuesto medidas más contundentes para cumplir el objetivo, pero el electorado las rechazó en un referéndum celebrado en 2021.

Bajo el titular «No queremos justicia climática», el diario Blick calificó la sentencia del tribunal de «cuestionable» y advirtió de que probablemente ahondaría las divisiones en torno a la política climática.

«Y en la política europea, cabe señalar, esto juega a favor de quienes huelen a jueces extranjeros por todas partes», añadía el periódico.

Por su parte, el Tages-Anzeiger afirmaba en un editorial que, si bien el Tribunal Supremo había puesto de manifiesto las limitaciones de la agenda climática suiza, la democracia se vería sometida a presión si los tribunales empezaban a dar forma a la política.

Haciendo referencia al referéndum de 2021, el periódico afirmaba que la sentencia podía confirmar la opinión generalizada de que el Tribunal Supremo se estaba inmiscuyendo en la toma de decisiones a nivel nacional.

Esto, a su vez, podría volverse en contra de los ecologistas en las urnas, cuando el descontento electorado descargue su frustración «contra los partidos verdes, que ahora quieren utilizar el veredicto para su agenda política», destacaba el diario.

Texto adaptado del inglés por Carla Wolff

Suscríbase a nuestro boletín semanal y manténgase al día sobre las últimas noticias de España y Latinoamérica en la prensa suiza