La «Comisión Bergier» prepara su informe final

El caso helvético, analizado sin perder de vista el contexto internacional, advierte Bergier. Keystone

El informe de la Comisión Bergier, aguardado para fines del 2001, situará la actitud de Suiza en la época nazi dentro de las condiciones reinantes entonces. La ausencia de ese contexto en anteriores informes le fue criticada.

La comisión independiente de expertos «Suiza – Segunda Guerra Mundial», más conocida por «Comisión Bergier», por asociación con el nombre del presidente de la misma, el catedrático Jean-François Bergier, ha presentado a la prensa, este jueves en Berna, el estado de sus trabajos.

Su informe final contendrá 15 monografías de distintos temas, entre ellos los que se refieren a la suerte de los refugiados y a las transacciones de oro en esa época, así como una síntesis de casi 400 páginas, señaló el historiador Georg Kreis.

Dicha síntesis colocará los estudios particulares en el contexto de la época, presentando la situación específica de Suiza y tratando de establecer comparaciones con las de otros países. La comisión intentará interpretar las actitudes de entonces y responder a preguntas como ¿había alternativas posibles?

Tras la publicación de los informes parciales, en diciembre de 1999, sobre los refugiados en la época nazi, el Consejo Federal (Gobierno de Suiza) lamentó que no mostraran con suficiencia el contexto difícil de la época en Europa.

Críticas análogas fueron vertidas acerca del informe que abordó el tema de las transacciones de oro, estudio publicado en mayo de 1998.

En nombre del grupo de trabajo «Historia vivida», el antiguo consejero nacional(diputado) Sigmund Widmer, reiteró sus críticas en la conferencia de prensa, señalando que «Suiza no fue un país indolente, codicioso, pro nazi ni antisemita como aparece en los informes precedentes».

Varios miembros de la comisión recordaron que la intención esencial de su labor era suscitar un debate intenso desde el principio, razón por la que, afirmó Jean-François Bergier, «acogen con interés las reacciones emocionales y las observaciones críticas, en la medida en que son constructivas».

En su última sesión plenaria, realizada este miércoles (12.07), la comisión procedió a un coloquio «muy provechoso» con historiadores y expertos que no comparten sus puntos de vista, sostuvo el historiador Jacques Piccard para explicar que las opiniones divergentes existieron siempre entre los miembros de la comisión y entre los científicos invitados.

El informe final contendrá también varios peritajes judiciales, indicó el profesor de Derecho, Daniel Thürer. Varios especialistas examinarán el papel desempeñado por la ciencia y el sistema jurídico suizos frente a la Alemania nazi.

Piccard y Tanner anunciaron para este año la publicación de un informe sobre el tratamiento reservado a los viajeros. Dada la dificultad de reunir el material y los testimonios sobre este tema, la comisión no pudo añadir este capítulo al informe sobre los refugiados.

La comisión recibió un total de 600 testimonios de personas que vivieron los episodios de la Segunda Guerra Mundial. Según el responsable de este tema, Gregor Spuhler, 200 de esos documentos han sido registrados en un banco de datos. Con 40 personas se realizaron entrevistas profundas.
El problema fue encontrar responsables de aquella época.

swissinfo y agencias