Medios de prensa suizos aliviados por dimisión de Blatter

Joseph Blatter anuncia que dejará las riendas de la FIFA, cuatro días después de su reelección. AFP

 La decisión de Joseph Blatter de dimitir como presidente de la FIFA fue recibida con sorpresa y alivio por medios de prensa suizos, los cuales subrayan los grandes retos que se avecinan para el organismo rector del fútbol mundial.

 “Blatter impresionado por la tormenta”, “Blatter deja su trono”, “Blatter se da por vencido”. La decisión de Blatter de dimitir a raíz de una investigación por  corrupción que ahora lo incluye también, ha tenido un gran eco en la prensa suiza e internacional

En conferencia de prensa convocada de manera imprevista este martes (02.06), Blatter  dijo que su decisión era “la mejor opción para el fútbol”, y que se produjo dado que parece no contar con el apoyo de todos en el mundo del futbol.

‘Le Matin’ recordó que la decisión del ciudadano suizo de renunciar, tuvo lugar seis días después de que la policía detuviera en un hotel de Zúrich a diversos directivos de la FIFA y cuatro días después de que Blatter fuera reelegido para un quinto mandato como presidente de la FIFA. “Es un alivio”, califica el diario de Lausana.

“El hecho de que el jefe de una organización acusada de semejante corrupción obtuviera una mayoría (de los votos) y no renunciara sería incomprensible”, anota le cotidiano.

El futbol se habría evitado esta semana de crisis si hubiera habido «menos obstinación y arrogancia”.

«Carga»

La noticia de su partida sorprendió a muchos redactores y columnistas que se preguntan qué sucedió entre la reelección de Blatter y el anuncio de su dimisión. Diversos articulistas se interrogan si tiene algo qué ver la negativa de la FIFA a aceptar que su mano derecha, el secretario general, Jérôme Valcke, estuviera implicado en un pago de 10 millones de dólares en relación con el Mundial de 2010 en Sudáfrica.

“El presidente sabía que este asunto iba a envenenar su quinto mandato”, escribe ‘Le Temps’.

El ‘Neue Zürcher Zeitung’ señala que Blatter tendría que haber concluido su reinado después de su cuarto mandato para evitar convertirse en “una carga para la institución”.

La FIFA estuvo en el ojo del huracán la semana pasada. El anuncio de una investigación estadounidense sobre presuntos malos manejos financieros durante más de dos décadas cayó como un balde agua fría. Se informó igualmente que las autoridades suizas abrieron también una investigación penal en torno a la adjudicación de las Copas del Mundo a Rusia y Qatar para 2018 y 2022, respectivamente.

La investigación se acercaba a Blatter el martes. El presidente, que ha llevado órgano rector del fútbol mundial desde 1998, es investigado por los fiscales de Estados Unidos y el FBI, indicaron  Reuters, The New York Times y ABC News. Sin embargo, Blatter no ha sido acusado de ningún delito.

“Presión externa”

Para el ‘Neue Luzerner Zeitung’ está claro que la renuncia obedeció a la “masiva presión externa”.

En su editorial ‘Le Temps’ considera que el anuncio de Blatter constituye una “admisión de fracaso”. Los periódicos ‘Impartial’ y ‘Express’ van más lejos al señalar que la medida demuestra su culpabilidad.

“No podía ignorar lo que estaba pasando a su alrededor, probablemente fue uno de los principales actores”, escriben. 

La ‘Tribune de Genève’ se refieren al hecho de que Blatter se mantendrá al frente del fútbol mundial, al menos hasta el final del año. Blatter dijo que las elecciones para elegir a un nuevo presidente tendrán lugar tan pronto como sea posible, aunque un alto funcionario de la FIFA dijo que probablemente no tendría lugar antes de diciembre.

“¿No hubiera sido mejor si hubiera dejado la escoba mucho antes?”, inquiere el diario de Ginebra.

Los meses venideros no serán fáciles para el órgano rector del futbol mundial con el surgimiento de candidatos para la elección de un nuevo presidente. Las luchas internas son una posibilidad real, sugieren algunos artículos periodísticos.

“La renuncia de Blatter no es un signo de fortaleza. No es valentía, es cobardía”, asienta el ‘Basler Zeitung’. “Los mayores perdedores, sin embargo, son los representantes de las confederaciones de Asia, América del Sur y África”.

La mala reputación

Blatter fue elegido el pasado viernes después de que su único rival, el príncipe Ali bin Al Hussein de Jordania, se retirara después de la primera ronda, lo que hizo que Blatter recibiera 133 votos, (de un total de 209) en el Congreso número 65 de la FIFA en Zúrich.

El príncipe Ali confirmó que volvería a presentarse. Cuando se le preguntó si debería haber un nuevo comienzo en la FIFA, dijo al británico Channel 4 News: “Estoy dispuesto a contribuir con ello”.

El presidente de la Unión Europea de Futbol Asociación (UEFA), Michel Platini, uno de los favoritos para suceder a Blatter como presidente de la FIFA, dijo el martes: “Fue una decisión difícil, una decisión valiente y la decisión correcta”.

El periódico ‘24Heures’ comenta que será difícil encontrar un reemplazo para salvar a la organización en un momento en que la transparencia es clave. Incluso Platini, que había instado a Blatter a dimitir, votó por Qatar para la celebración de la Copa del Mundo de 2022, señala el periódico de Lausana.

‘La Liberté’ reconoce que durante los 17 años de reinado de Blatter la organización se convirtió en una “superpotencia mundial del deporte” y que devino igualmente una “formidable máquina de dinero”.

Será difícil para la FIFA sacudirse la reputación de “curruptelas y escándalos”. concluye el cotidiano.

Prensa internacional

El País (España): “La dimisión abre un periodo lleno de incertidumbres. Blatter podría intentar pilotar el congreso extraordinario que debe buscarle recambio, previsto entre diciembre de este año y marzo de 2016. Porque en el comité ejecutivo de la FIFA abundan los hombres cercanos a Blatter. Y para renovar la institución no basta solo con la marcha de su presidente, sino de una profunda reforma”.

 The Guardian (Reino Unido): “Apenas hace unos días parecía que la irresistible fuerza de la investigación del FBI por corrupción en el órgano rector del futbol mundial había golpeado un objeto inamovible, dada la resistencia de Sepp Blatter a dejar la presidencia de la FIFA. Pero cuatro días de reflexión, y sin duda alguna amarga discusión a puerta cerrada permitieron que consejos sabios y la fuerza de la realidad prevalecieran”.

Sport Express (Rusia): La renuncia “es algo desagradable y preocupante para los intereses rusos”. Pero no se esperan “fatales consecuencias para el Mundial de Rusia en 2018”.

Libération (Francia): “Bendito Blatter, nos hará hecho reír hasta el final: cuatro días después de su triunfante elección para un quinto mandato sucesivo, Papy Sepp anunció el martes que dimitiría de la presidencia de la FIFA (…) qué van a pensar los patrones de las 133 federaciones que votaron por él, comenzando por el francés Noël Le Graët? Lloramos por ellos. Y por él…”

Traducido del inglés por Marcela Águila Rubín