Detención de oficiales por reveses militares podría perjudicar a Ucrania, según críticos

Rostyslav Averchuk

Leópolis (Ucrania), 24 ene (EFE).- La detención de cuatro oficiales ucranianos por no haber preparado supuestamente a sus unidades para el combate suscita reacciones encontradas en Ucrania, donde se intensifica el debate sobre la forma de mejorar la calidad de su mando militar en medio de los continuos avances rusos.

No se ha podido registrar su suscripción. Por favor, inténtalo de nuevo.

Casi hemos terminado... Necesitamos confirmar su dirección de correo electrónico. Para completar el proceso de suscripción, por favor pulse sobre el enlace del correo que acabamos de enviarle.

Noticias en los medios suizos sobre España e Hispanoamérica: cada semana en su bandeja de entrada

Al registrarse, recibirá un paquete de bienvenida y hasta seis actualizaciones al año.

Autorizo el tratamiento de mis datos para el boletín de SWI swissinfo.ch.

Suscríbase gratis

«Castigar los errores (del mando militar) durante la guerra, especialmente sin un análisis en profundidad es una estrategia arriesgada que puede debilitar la moral y la eficacia de las Fuerzas Armadas», subrayó el general de Ejército Serguí Sobko tras la detención de tres generales y un coronel a principios de esta semana.

Los generales Yuri Galushkin y Artur Gorbenko fueron detenidos el lunes por el Servicio de Seguridad y la Oficina Estatal de Investigación de Ucrania por su presunta negligencia en la organización de la defensa ante la contraofensiva rusa en la región oriental de Járkov en mayo pasado.

El coronel Illiá Lapin fue acusado de hacer que un batallón bajo su mando abandonara el campo de batalla, lo que permitió a las tropas rusas avanzar 10 kilómetros en pocos días, en tanto que el coronel Dmitró Riumshin fue arrestado por socavar la preparación de la 155ª Brigada de Ucrania, dirigida por él y equipada por Francia.

Responsabilizar a los mandos

Las peticiones para que algunos oficiales ucranianos rindan cuentas de sus actos se han intensificado ante los avances rusos.

El general Yudí Sodol, excomandante del grupo de fuerzas de Jortitsia, fue destituido en junio después de que el jefe del Estado Mayor de la Brigada Azov, Bogdan Krotévich, pidiera abrir una investigación contra él por las órdenes que «mataron a más soldados ucranianos que Rusia».

Una investigación justa podría mostrar a otros oficiales que el Estado de derecho existe incluso en tiempos tan difíciles y estimularles a actuar de forma responsable y honesta, señala Sobko.

Sin embargo, la reciente detención de los agentes puede pasar por alto cuestiones más profundas y causar más perjuicios que beneficios, opina el general.

Una tarea difícil

«En la guerra, incluso los mejores comandantes cometen errores, especialmente cuando los recursos son escasos o el enemigo es mayor», explica Sobko.

Según el corresponsal militar Yuri Butúsov, Gorbenko, comandante de la 125ª Brigada, sólo disponía de 800 soldados de infantería y poca artillería o drones para proteger 45 kilómetros de la línea del frente contra fuerzas rusas mucho más numerosas.

«No es culpa de los comandantes si el Estado Mayor (del Ejército ucraniano) no tiene suficientes brigadas y armas», subraya Galushkin, general detenido que estaba a cargo de la defensa de Járkov en una carta publicada el viernes.

Ambos generales detenidos tenían poca experiencia de mando militar antes de ser puestos al frente de la defensa de Járkov, señaló Butusov en su canal de YouTube.

Problemas más profundos

«El problema de la escasa capacidad de gestión de algunos generales y oficiales superiores suele derivarse de deficiencias en la formación militar y de problemas sistémicos», argumenta Sobko.

Según él, los errores deben analizarse, pero el castigo por ellos no debe destruir el Ejército.

Pide que se revise la preparación de los mandos militares ucranianos y que se introduzca un mecanismo de la OTAN centrado en detectar y corregir los errores después de cada operación en lugar de castigar a quienes los cometen.

«Sólo deberían abrirse causas penales en casos de negligencia deliberada o traición, y no por errores de cálculo en circunstancias difíciles», subraya.

El miedo a la responsabilidad penal puede hacer que los líderes militares eviten la iniciativa, perjudicando las posibilidades militares de Ucrania, advierte Sobko.

Unidad en peligro

Los errores son inevitables y los ucranianos creen que debe fomentarse la crítica constructiva, explica a EFE Antón Grushetkí, director del Instituto Internacional de Sociología de Kiev.

Sin embargo, la crítica no debe hacerse a costa de la unidad nacional, crucial para la supervivencia de Ucrania en la guerra contra Rusia, subrayó.

Las detenciones de oficiales la debilitan y suponen una amenaza directa para la defensa del país, advirtió en un comunicado Román Kostenko, miembro de la Comisión de Defensa del Parlamento ucraniano.

Una campaña tan pública podría abrir una «caja de Pandora» de acusaciones que podrían llegar hasta los más altos mandos militares y políticos, sostiene también Kostiantín Mashovets, coronel en la reserva y analista militar del Grupo de Resistencia Informativa. EFE

ra/cae/jlp