Tras el ‘no’ de Suiza, la renta básica seguirá siendo tema en Europa

Esta vez, caras contentas en el Ejecutivo suizo, en la conferencia de este domingo, tras conocer los resultados de las votaciones. De izquierda a derecha, los ministros de Finanzas, Ueli Maurer; de Justicia (responsable del tema del asilo), Simonetta Sommaruga, y de Transportes, Doris Leuthard. Keystone

La ciudadanía suiza elige vías transitables, exige soluciones, en lugar de una simple gestión de los problemas. Esa es la conclusión de varios editoriales de la prensa helvética sobre el voto de este domingo. A escala internacional, el tema: la RBI.

En el diario español ’El País’ se aborda el rechazo a la renta básica incondicional (RBI). “Los datos oficiales mostraron que un 76,9% de los votantes rechazó la incitativa del propietario de un café en Basilea, Daniel Haeni, y sus aliados en una votación bajo el sistema de democracia directa suizo, pero logró generar un incómodo debate sobre el futuro del trabajo en un momento de creciente automatización”.

En ‘El Confidencial’, también de España, lo esencial se aborda tras el voto en contra de la RBI: «La propuesta polariza por su radicalidad, pero el abogar por ella ha dejado de ser un tabú. países como Holanda, Finlandia o Alemania están estudiando la posiblidad de introducirla».

Los suizos han dicho 'no' a una renta básica universal de 2.260 euros. En el norte de Europa se debate sobre ello https://t.co/IQGDvvv5JoEnlace externo

— El Confidencial (@elconfidencial) 6 de junio de 2016Enlace externo

Pese a esta recibir una negativa en las urnas, «los impulsores de la consulta popular se dijeron satisfechos, indica el rotativo: «Independientemente del resultado, es cada vez más evidente que en Europa, especialmente en los países del norte, se está empezando seriamente a debatir la conveniencia de poner en práctica esta propuesta que hasta hace unos años era tachada por la mayoría como una utopía socializante».

«Holanda ha puesto en marcha un proyecto piloto en Utrecht y otros 19 municipios para estudiar la viabilidad de la RBU. Finlandia le seguirá el año que viene, también con una experiencia a pequeña escala que, si prospera, se aplicará en todo el país. El debate está ganando tracción incluso en Alemania, un país con un estado de Bienestar tradicionalmente contributivo», indica el artículo de Antonio Martínez, en El Confidencial.

‘El Mundo’ también ibérico, cita una declaración de Claude Longchamp, anlista político del instituto fgs.bern, encargado de las previsiones y análisis del voto en Suiza por parte de la televisión pública SRG SSR: «Lo realmente rescatable es el interéx con que se ha seguido desde el extranjero esta iniciativa y las simpatías que ha creado, sin embargo, no pasa de ser una utopía»:

Convencer a Suiza de los beneficios de la "renta básica incondicional" ha sido tan utópico como la medida en sí. https://t.co/GoGav33qIYEnlace externo

— EL MUNDO (@elmundoes) 6 de junio de 2016Enlace externo

El Clarín de Argentina indica: “El 76,9% de los suizos rechazó ayer la creación de una renta básica para todos –una suerte de salario adicional estatal, único en el mundo– que dio lugar a intensos debates en un país donde se venera el valor del trabajo y que buscaba mitigar la desigualdad.”

Masivo rechazo suizo a una renta básica universal https://t.co/8dQoHzXTj3Enlace externo pic.twitter.com/yJAqk7MqS1Enlace externo

— Clarín.com (@clarincom) 6 de junio de 2016Enlace externo

En la prensa suiza, se destaca la «objetividad»

“Raro” fue el referéndum que lanzó el partido con mayor fuerza electoral de Suiza contra la revisión de la Ley de Asilo”, indica el ‘Neuen Zürcher Zeitung’ (NZZ). «La UDC apartada de la política de asilo“, titula el diario en primera página.

El referéndum facultativo fue rechazado por casi el 67% de los votos, sin obtener el respaldo necesario en ningún cantón. Esto no sorprendió a la ministra de Justicia, Simonetta Sommaruga, quien mostró su satisfacción por el resultado en contra del freno que intentaba establecer la UDC, con el respaldo del pueblo, a la legislación helvética sobre el refugio.

La modificación de ley, que impulsa la evaluación acelerada de las solicitudes de asilo, tomaba en consideración los intereses de todos los actores relevantes en el tema, incluida la UDC, considera el ‘NZZ’. “Antes de que la oposición asumiera como propio ese objetivo, el partido era el que más fuerte levantaba la voz para exigir acelerar el proceso de asilo”.

Para el diario zuriqués, el veredicto de las urnas fue claro: “los ciudadanos quieren soluciones y no una gestión de problemas”. La lección de este domingo puede ser aplicada a otros asuntos en el mismo sector para hacer más eficiente la ejecución de medidas que contribuyan a resolver la integración de los refugiados en la sociedad suiza, que provienen ahora de círculos culturales lejanos, una tarea de “mamut” para los próximos años. “La solución de esos desafíos solo es posible si todos tiran del mismo lado.

Von Asylgesetz bis Volkswahl: Die 9 schmerzhaftesten SVP-Niederlagen https://t.co/Js7uRVqikcEnlace externo via @NZZEnlace externo

— NZZ Schweiz (@NZZSchweiz) 6 de junio de 2016Enlace externo

Mismo tono en el diario ‘Südostschweiz‘. «Vence la objetividad“, es el título del comentario sobre los resultados de la votación. «Para la UDC se trata de la segunda derrota en pocos meses en su tema de batalla, tras el rechazo que sufrió en contra de su ‘Iniciativa de Ejecución’ (sobre la expulsión de extranjeros que delincan).

«Veredicto del monedero»

“El veredicto del domingo ha sido aquel del monedero, escribe ‘Le Temps’. Y no cualquier monedero: el de las arcas del Estado, pues este habría sido puesto a prueba en caso de que se hubiesen aceptado las iniciativas populares”.

“Utopía interesante, la renta de base incondicional no era financiable. La iniciativa denominada de la “vaca lechera”, murió por un temor similar. Habría privado al presupuesto federal de 1 500 millones de francos anuales. Mismo análisis para la iniciativa a favor del servicio público, que habría costado reducciones de unos 1 000 francos, entre dividendos e impuestos, sin tener ni la mínima certitud de que el dinero dejado en manos de los grandes del sector, antes en manos del Gobierno, hubiera sido realmente utilizado en el sentido esperado de los promotores de la iniciativa”, analiza el diario de Ginebra.

El ‘Corriere del Tecino’ habla también de otro “espadazo en el agua para la UDC”; no obstante, en Basilea, el ‘Basler Zeitung’ parece ser el único en encontrar una virtud al referéndum contra la ley de asilo, pues afirma que gracias a esta herramienta “el Consejo Federal (Gobierno), la mayoría del Parlamento y de los partidos se encuentran desde ayer ante su deber”, de cumplir sus promesas para acelerar el proceso de asilo, de modo más correcto y menos costoso.

Adaptación: P. Islas