Víctimas y beneficiarios en la guerra de Putin

Buenos días

Los líderes económicos se reúnen en Davos. ¿Pueden influir en la guerra? Por ahora, es la guerra la que está teniendo un impacto en la economía. Está leyendo el boletín de SWI swissinfo.ch con relación a la guerra contra Ucrania. 

Esta vez analizamos el impacto económico del ataque de Rusia a Ucrania.

“La guerra ha interrumpido las cadenas de suministro mundiales y ha hecho que los precios de los alimentos, el combustible y los fertilizantes alcancen un nivel récord en poco tiempo”, escribe nuestro corresponsal en Ginebra, Dorian Burkhalter.

Analiza lo que esto significa para 40 millones de personas en África Occidental y Central. “Es posible que ya no puedan satisfacer sus necesidades alimentarias básicas”

El análisis de Burkhalter y los gráficos de Pauline Turuban revelan sin piedad lo que significa que los Estados nacionales vuelvan a centrarse en sí mismos en un mundo globalizado. Entonces los más pobres están aún más abandonados a su suerte; entonces el interés común se pierde de vista.

La desglobalización es una “tendencia que se ha visto reforzada por la pandemia y las consecuencias económicas de la guerra en Ucrania”, escriben nuestros periodistas en el Foro Económico Mundial (WEF), Jessica Davis Plüss y Dominique Soguel-dit-Picard.

“En lugar de que los ‘ciudadanos globales’ se reúnan en Davos para hablar de los problemas urgentes, los Estados se repliegan en sus propias fronteras” Globalizadas, en cambio, siguen siendo las empresas. “Mientras se hacen más poderosas, los gobiernos se debilitan”, escriben los periodistas que cubren el WEF que se desarrolla actualmente.

Las sanciones contra Rusia demuestran que, en contra de lo esperado, al menos Occidente ha sido capaz de formar una fuerza unida. Pero la pregunta sigue siendo: ¿Qué efecto tienen las sanciones? Nuestra colaboradora Imogen Foulkes encontró respuestas en la historia.

La mirada de Foulke al pasado con los ejemplos de varios países es aleccionadora. Indica que hasta ahora hay pocas pruebas de que las sanciones internacionales por sí solas consigan mucho. Pero “en el caso de Rusia, donde las opciones diplomáticas están prácticamente agotadas y se descarta la intervención militar, parecen ser el único instrumento”

Mientras tanto, la demanda de armamento aumenta en todo el mundo, un efecto directo de la desglobalización y la guerra de Putin. En consecuencia, la industria armamentística suiza apenas puede mantener el ritmo de producción, escribe nuestro periodista Samuel Jaberg.

El sector asegura unos 10.000 puestos de trabajo en Suiza, una cifra modesta comparada con los 300.000 plazas de trabajo de las industrias suizas de maquinaria, electricidad y metal. Y a nivel internacional, la industria armamentística helvética no desempeña un papel importante. Pero una y otra vez, las exportaciones de armas suizas a zonas sensibles suscitan críticas y preguntas, a pesar de la estricta reglamentación. “Suiza realiza sus buenos oficios al mismo tiempo que buenos negocios. Puedo entender que esto no sea bien recibido en el extranjero”, dice uno de los críticos, el diputado de los Verdes Fabien Fivaz.

Sin embargo, “los bancos son más peligrosos que los ejércitos permanentes”, escribió Thomas Jefferson, uno de los padres fundadores de Estados Unidos, en 1816. De hecho, los bancos suizos, en particular, tienen fama de aprovecharse de la guerra. Tras la invasión rusa, volvieron a recibir críticas. Matthew Allen recopiló informaciones sobre el papel que desempeñaron los bancos suizos en las sanciones contra Rusia. Hizo una pregunta sencilla: ¿Hacen los bancos suizos lo suficiente para garantizar que los activos rusos estén realmente congelados?

La respuesta es compleja. Pero una cosa es segura para el autor: “Suiza todavía tiene que convencer a algunos escépticos para poder sacudirse su problemática reputación del pasado.”

Gracias por su atención.

Encuentre nuestra cobertura continua de la guerra contra Ucrania aquí.