Nueva mayoría deberá seguir senda social

Opositores celebran en Caracas su triunfo en las parlamentarias de este domingo en Venezuela. Keystone

El resultado de la elección del domingo devela el hastío de los venezolanos por una crisis económica que no mengua y que ha agudizado la corrupción y la violencia. La oposición obtuvo la mayoría parlamentaria, además de que desde 2006 podría convocar a referéndum revocatorio. ¿Mejoraría el panorama?  

“En mi opinión, lo que más pesó en la balanza fue la situación económica tan catastrófica”, anota el diputado socialista Mathias ReynardEnlace externo. El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) “no es sino parcialmente responsable y el hecho de que se convierta en oposición no va a cambiar las cosas de un día para otro”, agrega el copresidente del Grupo Interparlamentario Alba Suiza.

El domingo 6 de diciembre, y con una participación de un 75% de los 19 millones de electores, el pueblo venezolano renovó su Asamblea Nacional. La opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) obtuvo 107 escaños y el PSUV, 55.

“Nos esperábamos un resultado difícil. Pensé que el PSUV podría perder la mayoría, pero no con una amplitud semejante”, agrega el legislador suizo.

La votación se produjo justo 17 años después de que Hugo Chávez fuera elegido presidente con 56% de los votos, y la victoria opositora rompió con una cadena de votos que favorecieron al chavismo a lo largo de una veintena de escrutinios.

El presidente Nicolás Maduro reconoció de manera inmediata el resultado de la votación, la calificó de “una bofetada para despertar y actuar para los tiempos futuros” y enfatizó que “la Revolución Bolivariana iniciará “una nueva etapa” cuyo objetivo será el de “impulsar el área económica y productiva del país”.

Urgen rectificaciones

Una revolución dentro de la revolución que se antoja insoslayable:

“Es necesario implementar reformas al nivel económico y de lucha contra la corrupción”, urge Reynard. Asienta que para el mandatario venezolano no ha sido fácil imponerse en lo interno e imponer los cambios.   

El sistema venezolano de voto es uno de los mejores del mundo, pero a cada victoria chavista la oposición clamaba fraude. ¿Por qué no dijo nada ahora?  Mathias Reynard (PS)

Para Liliane Blaser,Enlace externo documentalista suizo-venezolana, los resultados del domingo revelan los efectos de una “guerra económica dura y prolongada”, amén de las “falencias del proceso”.

“La guerra económica debe ser combatida con mayor efectividad, pueblo y Gobierno en sinergia. Las falencias deben ser atacadas con la mayor fuerza, también en sinergia del poder constituido y el poder constituyente”, añade.

El arribo al poder de Hugo Chávez marcó el inicio de la Revolución Bolivariana. La riqueza petrolera fue utilizada para solventar las necesidades básicas del pueblo. La pobreza pasó de 48.6% en 2002 a 29,5% en 2011 y la indigencia de 22,2% a 11,7%, según datos de la CEPAL. Se desterró el analfabetismo y Venezuela se impuso como el país más equitativo de América Latina.

Dependencia fatal

Sin embargo, como lo señalan los analistas Juan Agulló y Rafael Rico Ríos, al desgranar “las claves de una derrota anunciada”,Enlace externo el chavismo no ha logrado romper con la dependencia del oro negro, generar un tejido industrial, ni establecer una economía de servicios medianamente competitiva.

Tampoco ha podido resolver los flagelos estructurales de la corrupción, la inseguridad y la inflación. Todo ello, aunado a la crisis económica internacional, al desplome de los precios del petróleo y a una campaña de desestabilización apoyada con recursos externos (Golpe de Estado 2002, sabotaje petrolero 2002-2003, violenta ofensiva de ‘La Salida’ 2014) han hecho del mandato de Maduro una carrera cuesta arriba.

Referéndum revocatorio

“Imagino que hay un desgaste (del Gobierno). Yo cada vez estaba sorprendido por los resultados de las votaciones y pienso que al cabo de un momento hay un desgaste. Es inevitable”, ratifica el diputado socialista suizo.

El resultado de las parlamentarias da cuenta de ello. Por otra parte, y en virtud de un mandato constitucional que el Comandante Chávez introdujo y al que se sometió (2004) en un ejercicio inédito a nivel del Ejecutivo, la oposición puede convocar a referéndum revocatorio del mandato presidencial.

Desde el mes de marzo de 2016; es decir, a la mitad de la presidencia de Nicolás Maduro, la oposición puede empezar a reunir las firmas necesarias.

Sin embargo, el veredicto de las urnas del pasado 6 de diciembre se basa más en un voto de castigo que en el de apoyo a una propuesta opositora que, por lo demás, es bastante abstracta. Lo que es incontestable, coinciden Blaser y Reynard, es que la oposición tendrá que seguir por la senda marcada por el chavismo en pro de los más desfavorecidos.

Logros irreversibles

“Si la derecha, con la mayoría calificada, intenta modificar regresivamente las leyes de poder popular, de reivindicaciones logradas, la constitución, los poderes públicos y de nuevo el poder popular deben defenderlas”, enfatiza la documentalista.Enlace externo

Mathias Reynard manifiesta igualmente su convicción de que “no podrán suprimir los logros generados por el chavismo: las misiones, los programas sociales, el referéndum revocatorio, la democracia local… No podrán borrarlos porque la gente está muy apegada a ellos y porque la población está más instruida y empoderada que hace 20 años”.

“La derecha puede sufrir retrocesos en la voluntad del pueblo chavista descontento que votó por ella al desvelarse la orientación de sus políticas”, advierte Blaser. “Tocará jugar en territorio adverso. Recuperar voluntades, confianzas y rectificar conductas”.

Tocará igualmente al Gobierno de Maduro cohabitar con la oposición. “Lo que hay que esperar ahora es que se abra espacio al diálogo y que se tomen las buenas decisiones para el país, lo que exige la buena voluntad de ambas partes”, anota el parlamentario suizo.