El plan de prohibir la amnistía en casos de corrupción se atasca en negociación europea
Bruselas, 23 abr (EFE).- La propuesta del Parlamento Europeo de prohibir amnistiar los casos de corrupción es uno de los puntos sobre los que las instituciones europeas siguen trabajando para tratar de llegar a un acuerdo, explicó este miércoles la ponente de la directiva anticorrupción en la Eurocámara, Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew).
Esa directiva, propuesta por Bruselas en 2023 para castigar de la misma manera en toda la Unión Europea una serie de delitos, como los sobornos, el cohecho o la malversación, se negocia desde hace meses entre el Consejo (países UE) y la Eurocámara.
El Parlamento Europeo incluyó en su momento una enmienda a la propuesta legislativa para que en toda la UE se prohíba amnistiar delitos de malversación, entre otros.
La ponente liberal habló hoy ante los eurodiputados de la comisión de Libertades Civiles de la Eurocámara de los puntos abordados en el último trílogo (como se conocen las negociaciones entre el Consejo, el Parlamento Europeo y la Comisión Europea) sobre esa normativa, celebrado el pasado 26 de marzo.
En esa cita, dijo, los representantes del PE insistieron en que «las normas para levantar la inmunidad son necesarias para altos funcionarios de un Estado miembro que cometan corrupción».
No obstante, Polonia, país que preside el Consejo de la UE este semestre, insistió en que las normas propuestas por la Eurocámara para levantar las inmunidades «no respetan los limites constitucionales» y que «la propuesta de prohibir las amnistías para casos de corrupción como propone el PE no encaja en la base legal» de la ley.
Además, según Polonia, «plantearía cuestiones para amnistías en otros delitos» por lo que «hace falta más trabajo» para tratar de sacarlo adelante, añadió.
Otro punto abierto se refiere por ejemplo a las sanciones, dijo la eurodiputada liberal, que indicó que la presidencia polaca busca adoptar «el mismo enfoque» que en la directiva contra los delitos ambientales, algo sobre lo que discrepa la Eurocámara porque «no se pueden comparar» y «requieren un trato diferenciado», añadió.
El presidente de la Comisión de Libertades de la Eurocámara, Javier Zarzalejos (PP), se mostró «optimista» sobre el desarrollo de las negociaciones y confió en un acuerdo entre las instituciones sobre la normativa.
Por su parte, el eurodiputado Jorge Buxadé (VOX) advirtió durante el debate posterior a la presentación en que los ciudadanos europeos no entenderán una «posición débil» en el PE en relación con la lucha contra los delitos de corrupción cometidos por los funcionarios y autoridades públicas y opinó que es preferible «no llegar a un acuerdo» que acordar algo que «ninguno de nuestros votantes va a entender». EFE
mb/cat/cg
