Estados Unidos declara la guerra al secreto bancario

Sede del banco UBS en Park Avenue, Nueva York. Reuters

Las presiones de Washington sobre el UBS podrían comprometer el secreto bancario, según la prensa suiza de este viernes. Para una gran parte de diarios, el primer banco del país es responsable de esta situación que pone en peligro la plaza financiera suiza.

Artillería pesada, declaración de guerra, último asalto. Los términos bélicos y militares predominan en los editoriales de los medios helvéticos.

«Declaración de guerra contra el secreto bancario», titula el editorialista de la Tribune de Genève. Washington demuestra que cuando los intereses de EE UU están en juego, el país está dispuesto a usar todos los medios para conseguir sus fines, afirma Pierre Ruetschi.

Mientras que 24 Heures , de Lausana, va más allá y acusa a Estados Unidos de «utilizar métodos de gángsters para aplastar a la pequeña Suiza».

Muerte del secreto bancario

Para el Tages-Anzeiger, de Zúrich, el secreto bancario sólo se trata de un «mito». «Las presiones fueron fuertes y pueden convertirse en aplastantes», señala el diario ginebrino Le Temps, en referencia a las quejas de Francia o Alemania que quieren obtener las mismas concesiones que ha logrado Washington.

Según Le Tems, este «cabo de Trafalgar no podrá matar el principio del secreto bancario, pero se corre el riesgo de desechar la diferencia que Suiza mantiene entre fraude y evasión fiscal».

«El conjunto de la plaza financiera suiza está contra la pared», cita el Neue Zürcher Zeitung. A contracorriente, el diario de Zúrich asegura que el secreto bancario permanece «sano y salvo». Para este medio, la decisión de comunicar la identidad de los clientes muestra que este dispositivo «no protege a las personas del fraude fiscal».

En su artículo juzga de «escandalosa» la actitud de EE UU para hacer valer la «fuerza sobre el Derecho» en este tema.

«Paradójicamente, la propia banca ha contribuido a hacer tambalear el secreto bancario», explica Tribune de Genève.

El diario en lengua alemana Blick estima que el UBS ha transformado Suiza en una «República bananera».

Prensa internacional

Las reacciones a la noticia del levantamiento parcial del secreto bancario por parte del UBS son numerosas y presentan múltiples interpretaciones.

El editorial del Financial Times (FT) lleva por título: «Unos refugios no tan seguros» en el que pide que la iniciativa de EE UU sea emprendida por otros países.

La reconocida cabecera económica explica que «el secreto bancario en Suiza ha acabado teniendo algunos agujeros y que la iniciativa de EE UU debe extenderse a los países que persiguen a ciudadanos que eluden sus obligaciones fiscales. La evasión de impuestos se considera un delito y los gobiernos hacen bien en perseguir a los sospechosos de haber cometido actividades ilícitas».

FT defiende, no obstante, la legalidad de la competencia fiscal. «Mientras sus conciudadanos pagan más por los servicios públicos, los evasores de impuestos no realizan la contribución que les correspondería. Este aspecto es independiente de la legitimidad de la competencia fiscal».

«Una jurisdicción tiene derecho a intentar captar empresas y personas adineradas reduciendo sus tipos fiscales, aunque no puede ayudar a los que viven en otro territorio a evadir sus impuestos», escribe el diario británico.

También hace referencia a que otros actores sean capaces de presionar a la banca y predice el fin de los paraísos fiscales: «Siempre habrá grandes fortunas a las que les compensa la práctica. Sin embargo, la actual animadversión frente a bancos y banqueros debería estimular el intento de la clase política de poner freno a los evasores de impuestos. La tranquilidad de los paraísos fiscales podría tener sus días contados».

Atenta mirada de la UE

Otro editorial destacado es el publicado por Expansión, rotativo económico con sede en Madrid. Lleva la firma de Ramón R. Lavin, quien relata que la decisión de UBS va a tener repercusiones en muchos países y ha sido tomada en cuenta por la UE. «Bruselas toma buena nota de la decisión suiza de levantar el secreto bancario».

«La decisión del gobierno suizo de revelar a las autoridades judiciales de los Estados Unidos la identidad y las coordenadas bancarias de varios cientos de clientes americanos, implicados en un asunto de evasión fiscal, además de asestar un golpe fatal al sector financiero suizo, va a tener repercusiones en otros muchos países».

«La Comisión Europea ha presentado a los Veintisiete una propuesta para abolir el secreto bancario para los no residentes dentro de la UE, pero esto lleva implícito la búsqueda de un acuerdo también con los países vecinos, con los que por ejemplo la UE ha firmado acuerdos en relación con la fiscalidad del ahorro».

swissinfo, Samuel Jaberg e Iván Turmo

Más titulares internacionales

Cinco Días,, diario económico de España titula: «UBS acepta delatar a clientes con cuentas opacas en EE UU. El banco pagará 600 millones por un caso de fraude fiscal»

El Economista, de España, y el Mercurio, de Chile, recogían la reciente decisión del banco suizo: «UBS rechaza nuevo pedido de EEUU sobre 52.000 cuentas de norteamericanos»

El New York Times destacan la segunda petición de EE UU a UBS de los 52.000 nombres de las citadas cuentas: «EE UU quiere que el UBS de más nombres». Lo mismo que recoge en su portada el británico Financial Times.

El Washington Post también sigue esta línea: «UBS reveló muchos menos datos de los solicitados ante el fraude fiscal».

El diario español El País publicaba la noticia con el título «UBS levanta su secreto bancario ante la presión de EE UU», una información que también recogen los rotativos económicos ibéricos, como Expansión.

El periódico argentino Clarín habla de las dudas que puede generar la noticia en los ahorradores. «El banco suizo más importante rompió el secreto bancario», titula y añade: «Si todavía piensa que su dinero está bien escondido en Suiza, tal vez sea hora de que empiece a tener dudas».