¿Qué medidas adoptar contra la evasión fiscal?
¿La multa de 1 800 millones de euros contra UBS en Francia envía la señal correcta?
Del articulo Tribunal francés confirma condena a UBS, pero reduce la multa
Por desgracia, el dinero no tiene olor, pero el dinero sucio tiene un olor a podrido. Por otra parte, los banqueros están lejos de ser ángeles y no tienen ningún sentido del olfato. No conozco a ningún banquero en Suiza que haya sido encarcelado por blanqueo de dinero. En Ginebra,
un hervidero de lavado de dinero, meten en la cárcel a los que van gratis en el transporte público pero no tocan a los banqueros. ¡Viva Suiza!
Malheureusement l'argent n'a pas d'odeur mais l'argent sale a une odeur de pourri. Par contre les banquiers étant loin d’entre des anges, manquent totalement d'odorat. Je ne connais pas en Suisse de banquier qui a été mis en prison pour blanchiment. A Genève,
haut lieu du blanchiment on met en prison des resquilleurs des transports publics mais les banquiers on ne les touche pas. Vive la Suisse!!!
Suprimir los impuestos directos.
Supprimer les impôts directs.
Utilizar sólo dinero electrónico como moneda y recaudar impuestos al mismo tiempo que se compra y se vende.
El dinero electrónico que no funciona se borra y sólo aparece cuando se necesita.
通貨を電子マネーだけにして、売買と同時に税金を徴収する。
動かない電子マネーは消去し、必要な時だけ現れる。
¿Qué medidas permitirán los ciudadanos a sus Estados? Ninguna. Un tercio prefiere los bancos a su propio gobierno; otro tercio quiere proteger la prosperidad a toda costa. Sólo la presión externa, odiada por la mayoría, puede cambiar las cosas (recordemos 2009).
Por supuesto, la modificación de 2015 del artículo 47 de la Ley Bancaria (SR 952) es absurda. Por supuesto que fomenta la delincuencia y la impunidad. Pero yo mismo estaba orgulloso del secreto bancario, así que me hago pocas ilusiones. La derecha acusará a cualquiera que intente cambiar la situación de querer subir los impuestos, de perjudicar la prosperidad de Suiza y de someternos a la vil Unión Europea.
La población no quiere ser más dura, la población quiere aprovechar las migajas por razones pragmáticas. Suiza no quiere renunciar a una fórmula que le ha funcionado durante un siglo.
Quelles mesures la population autoriserait leurs États à prendre ? Aucune. Un tiers préfère les banques à leur propre gouvernement ; un autre tiers veut protéger la prospérité à tout prix. Seule la pression extérieure, honnie par la majorité, peut changer les choses (on se rappellera 2009).
Bien sûr que la modification en 2015 de l'article 47 de la loi bancaire (RS 952) est absurde. Bien sûr qu'elle favorise le crime et l'impunité. Mais moi-même j'étais fier du secret bancaire, alors je me fais peu d'illusions. La droite accusera quiconque chercherait à changer la situation de vouloir augmenter les impôts, de nuire à la prospérité de la Suisse et de nous soumettre à la vile Union Européenne.
La population ne veut pas se montrer plus sévère, la population veut par pragmatisme profiter des miettes. La Suisse ne veut pas lâcher une formule qui lui a réussi pendant un siècle.
Tengo una idea:
¡Suiza pasa a tener un solo banco y ese es el único que exige para TODOS y esto incluye a las Empresas!
El cliente presenta todos los documentos adecuados y abre su cuenta principal.
Se obtiene una tarjeta para realizar transacciones y las comisiones de cada transacción se utilizan para sustituir todos los impuestos que tenemos actualmente. Nadie escapa a esto.
La cuenta es gratuita pero las comisiones son como las que el sistema bancario actual cobra en las transacciones y esto incluye el pago de facturas, recibos, compras en Migros, etc., incluso se emite una tarjeta de crédito.
Si quieres una cuenta secundaria, tercera.. para guardar tu dinero.. entonces eso está permitido... básicamente no habrá intereses.
Si quieres invertir para ganar dinero, entonces es donde se utiliza el banco privado. Que asuman el riesgo y si quieres arriesgarte entonces eres libre y el TaxPayer no rescata a estos bancos... es RIESGO... pero los bancos privados no pueden hacer las transacciones diarias de comestibles etc., etc., eso es siempre a través del ONE SWISS BANK.. porque las comisiones se utilizan para cosas que los impuestos actuales se utilizan EN VEZ de hacer ricos a los accionistas o a los CEO's...
Quizás demasiado simple pero es un comienzo.
Es solo la flojera política la que permite al UBS salirse con la suya en la evasión de impuestos... porque bajo mi pensamiento y fantasía... deben tener una cuenta para la transacción diaria con el UNO BANCO SUIZO... y si un banco privado es atrapado haciendo trampa... son multados... luego dos golpes más y si en el cuarto son atrapados.. y acusados... son cerrados y cualquier cuenta etc., es movida a otro banco privado....
La evasión de impuestos ocurre porque muchos impuestos son simplemente estúpidos y están en su lugar para permitir que el ego de algunos piense que son más importantes que el ciudadano normal de todos los días que sólo está tratando de vivir una vida sencilla ...
I have an idea:
Switzerland changes to having only one bank and that is the only bank it requires for EVERYONE and this includes Businesses!
The Customer produces all the right documents and opens their main account.
You get a card to transact on and the fees on each transaction are then used to replace al the taxes we currently have. No one escapes this.
The account is free but fees are like the current bank system charges on transactions and this includes paying invoices, bills, purchases at Migros etc., Even a Credit card is issued.
If you want a secondary, third.. account to hold you money in.. then that is allowed... there will be basically no interest.
If you want to invest to earn money then that is where the private bank is used. Let them take the risk and if you want to take a risk you are then free and the TaxPayer does not bail out these banks... it is RISK... but the private banks cannot do every day transacting for groceries etc., etc., that is always through the ONE SWISS BANK.. because the fees are used for things that the current taxes are used INSTEAD of making shareholders rich or CEO's rich...
Maybe over simple but it is a start.
It is only political slackness that lets the UBS get away with tax avoidance... because under my thinking and fantasy... they must have an account for daily transaction with the ONE SWISS BANK... and if a private bank is caught Cheating... they get fined.. then two more hits and if on the forth they are caught.. and charged.. they are shut down and any accounts etc., are moved to another private bank...
Tax evasion happens because a lot of taxes are just plain stupid and are in place to allow someones ego to think they are more important than the normal everyday citizen who is just trying to live a simple life...
¿Por qué no eliminar la mayoría de los impuestos?
La mayoría de los políticos gastan el dinero de nuestros impuestos como si fuera su propia hucha.
Why not eliminate most taxes altogether??
Most politicians spend our tax money like their own private piggy bank.
¿Qué medidas deben tomar los países para protegerse de la evasión fiscal?
Hacer que los impuestos sean lo más bajos posible.
What measures should countries take to protect themselves against tax evasion?
Make taxes as low as possible.
¿Deben los países ser más duros con los bancos?
Consulte trader-mgagazine.com para saber más antes de juzgar.
Should countries get tougher on banks?
Go and check trader-mgagazine.com to find out more before we judge.
Sí, alguien de UBS debería ir a la cárcel. Cuando se pagan las primas, no queda nada sin reclamar. Cuando hay que repartir la responsabilidad de las prácticas ilegales, no hay nadie en la sala.
Todos esos Porsches de alta gama, Mercedes - son propiedad de los Asesores Financieros que hacen alarde de su evasión fiscal.
Yes some one from UBS should be sent to jail. When the bonuses are paid, there is nothing left unclaimed. When responsibility for illegal practices needs to be shared, there is no one in the room.
All these high end Porsches, Mercedes - they are owned by the Financial Advisors who parade their tax evasion.
Los ricos se hicieron más ricos, alguien de ubs debería ir a la cárcel, alguien de la cúpula de la empresa. Ganan más con el blanqueo de dinero en comparación con lo que devuelven en multas y sólo los ricos pueden utilizar esos servicios, todos los demás pagan sus impuestos como se supone que deben hacerlo porque no aportan grandes cantidades de dinero al banco.
The rich got richer, someone from ubs should go to jail, someone from the top of the company. They earn more from money laundaring compare to what they pay back in fines and only rich can use such services, everyone else pays their tax as supposed to because they are not bringing big momey to bank.
Pedir cuentas a los altos ejecutivos por las fechorías de su empresa es notoriamente difícil. Hay que demostrar que no sólo sabían lo que ocurría, sino que lo fomentaron.
La opción por defecto es procesar a algún empleado "sin escrúpulos" que actuó solo sin el conocimiento de la dirección.
Holding top executives accountable for their company's misdeeds is notoriously difficult. It has to be proved that they not only knew what was going on but encouraged it.
The default option is to prosecute some "rogue" employee who acted alone without management's knowledge.
Bueno ya lo lei en otros comentarios, no me importa que sea dificil, cambien el sistema, hagan que todos corrijan todo en papel o que les aprueben todo, sin algun cambio el sistema seguira donde a la gente que no es rica le roban su dinero los bancos con intereses negativos mientras que los ricos reciben ayuda para cubrir sus ganancias de la ley. Yo, como pobre, tengo que demostrar a la cantpn que no gano tanto y que es mi familia la que me ayuda para que no tenga que pagar un impuesto de más de 20000 mil por un dinero que nunca gané y que es una pesadilla para mí, mientras que los ricos tienen casos de evasión fiscal .... que no uso, sólo para obtener mi salario y quitarlo de sus libros. Si la empresa fracasa voy a perder todos ellos.
Well i already read it in other comments, i dont care that it is hard, change the system, make everyone right everything on paper or get approval for everything, without some change the system will stay where people who are not rich get their money stolen by bank with negative interests while rich get help to cover their profits from law. I am as a poor have to prove to cantpn that i indeed dont earn that much and it is my family who helps me so i dont have to pay a tax of more than 20000 thousand for money i never earned and ot is an ongoing night mare for me while the rich have tax evasion cases.... i dont use ba, only to get my salary and imidiately take it off theur books. If company flops i will lose all of them.
El proceso de declarar los beneficios es más fácil, por ejemplo, nosotros presentamos el formulario pero no creyeron que nos mantenían nuestros padres y nos cobraron como si ganáramos más de 100.000 chf al año, cifra sacada de la nada. El impuesto debería ser un diálogo y no un tipo al azar imaginando números incluso cuando la gente no puede pagarlos porque no los ganó. Cuando el sistema de impuestos sea más fácil de usar y podamos quejarnos de la persona que hizo el cálculo, eso hará que las declaraciones de la renta sean más precisas y promoverá que los contribuyentes tratemos el sistema con menos ira.
Easier process to declare the profits, for example we subbmited the form but they did not believe we are supported by our parents and charged us as if we earned more than 100'000 chf a year, number taken out of thin air. The tax should be a dialog and not some random guy imagining numbers even when people cant pay them because they did not earn them. When tax system becomes more userfriendly and we could complain about the person who did the calculation, that would make income statememts more accurate and promote us tax payers to treat the system with less anger.
Las sanciones monetarias no son suficientes. Meter a la gente en la cárcel ayudará. En serio.
Monetary penalties are not sufficient. Putting people in jail will help. Seriously.
Los países deberían reducir los impuestos, en Francia, por ejemplo, los impuestos se malgastan, el gobierno es incompetente. La gente recibe poco por su dinero.
Countries should cut down the taxbills, in France as an example taxes are wasted, government is incompetent. The people get poor value for the money.
Pero al gobierno francés se le da muy bien conseguir dinero gratis de los bancos y otras fuentes de ingresos adicionales...
But the French government are great at getting free monies from banks and other additional source of income...
Para entidades como UBS y Credit Suisse, la cantidad es como "calderilla" y no es disuasoria.
To the likes of UBS and Credit Suisse...the amount is like 'pocket change' and no deterrent.
Has sobrevalorado a los bancos. 2.000 millones de francos suizos no son calderilla.
You over estimated the Banks. 2Bil CHF is not small change.
Pero a los bancos les parece poca cosa... no paran de subir y bajar multas.
But to the banks it seems like small change...they keep incurring penalties up and down.
Se llama coste de los servicios. Se paga con los beneficios obtenidos por los bancos.
En su lugar, alguien debería plantear esta pregunta alternativa.
¿Cómo podemos evitar que los países saquen dinero gratis de los grandes bancos gritando fraude y blanqueo de dinero?
It is called cost of services. It is paid out of the profits made by the banks.
Someone should instead ask this alternative question.
How can we stop countries from drawing free money from big banks by crying Fraud and Money Laundering?
En el fondo... es nuestro dinero. Pagadnos los intereses de nuestros depósitos en lugar de "hacer el tonto".
At the very, very bottom line...it is our money. Pay us interest on our deposits instead of 'fooling' around.
Si un banco tiene un interés del 0 o incluso del -%, significa que necesita beneficiarse de nosotros tanto como pueda para poder pagar las facturas de lavado de dinero que no irán al banco, sino que se repartirán entre los altos cargos en sus bolsillos personales.
If a bank has 0 or even -% interest, it means it needs to profit from us as much as it could so they can pay thous bills for momey laundaring wich will go not to the bank but will be devided between the top managent in their personla pockets. i hate all the system and wont use their "services" for any of my investments or money keeping.
Dado que no se pagan intereses por el dinero depositado en un banco... más vale guardar el dinero en casa en un lugar seguro. En Canadá hay lo que se llama "cooperativas de crédito" y son bastante seguras.
Since no interest is paid on money deposited at a bank...might as well keep the money at home in a safe place. In Canada there are what is called 'Credit Unions' and these are fairly safe.
Únase a la conversación