Indígenas de Chagos expulsados sufren un «crimen colonial contra la humanidad», dice HRW

Nairobi, 3 oct (EFE).- La organización Human Rights Watch (HRW) denunció este jueves que los chagosianos, el pueblo indígena del archipiélago de Chagos, en el océano Índico, sufren un «crimen colonial contra la humanidad» por la expulsión de su territorio por parte del Reino Unido para establecer una base militar.

Los Gobiernos británico y mauriciano anunciaron este jueves el traspaso de la soberanía del archipiélago de Chagos, la última colonia del Reino Unido en África, a Mauricio, tras 56 años de disputa.

«El Reino Unido y Estados Unidos desplazaron por la fuerza a todos los chagosianos hace más de 50 años para dar paso a la base militar de Diego García. Este desplazamiento, basado en las mentiras y el racismo del Gobierno, es un crimen colonial contra la humanidad continuado», expresó la organización pro derechos humanos en un comunicado.

HRW criticó que los chagosianos, que en su mayoría viven en Mauricio, Seychelles y el Reino Unido, «no fueron consultados de forma significativa durante las negociaciones» entre ambos países, que comenzaron en 2022 y se materializarán en un tratado.

«El próximo tratado debe abordar sus derechos, y debe haber consultas significativas con los chagosianos; de lo contrario, el Reino Unido, Estados Unidos y ahora Mauricio serán responsables de un crimen colonial continuado», señaló el asesor jurídico principal de HRW, Clive Baldwin.

En virtud del pacto, el Reino Unido aceptará que Mauricio sea soberano sobre el archipiélago de Chagos, incluida la isla de Diego García.

No obstante, durante un periodo inicial de 99 años, el Reino Unido podrá ejercer los derechos soberanos sobre Diego García y ambos países se comprometerán a garantizar el funcionamiento seguro, eficaz y a largo plazo de la base militar.

«El acuerdo entre el Reino Unido y Mauricio dice que abordará los errores cometidos en el pasado contra los chagosianos, pero parece que continuará con los crímenes durante mucho tiempo», declaró Baldwin.

En su opinión, este pacto «no garantiza que los chagosianos puedan regresar a su patria, les prohíbe el acceso a la isla más grande, Diego García, durante otro siglo, y no menciona las reparaciones que se les deben para reconstruir su futuro».

También criticó el acuerdo el colectivo Voces Chagosianas, una plataforma que representa a la diáspora de este pueblo.

«Deploramos la exclusión de la comunidad chagosiana de estas negociaciones», denunció en un comunicado la organización, que reclamó la «soberanía de su tierra».

El colectivo exigió «plena inclusión en la redacción del tratado» y lamentó que los habitantes indígenas de las islas hayan sido «sistemáticamente y deliberadamente ignorados». EFE

mol/afcu