La reserva de información en El Salvador es «más frecuente» en temas de seguridad y DDHH

San Salvador, 26 jul (EFE).- La utilización del recurso de reserva de información pública por parte de instituciones del Estado salvadoreño es «más frecuente y constante» cuando se trata de temas relacionados a la seguridad y a derechos humanos, así lo revela un informe presentado este miércoles por el Observatorio Universitario de Derechos Humanos (OUDH).

El OUDH, de la jesuita Universidad Centroamericana (UCA), analiza lo relacionado al acceso a la información pública en El Salvador desde 2019 y desde ese año «se observa un patrón, que continúa y se agrava, de ocultamiento de la información por parte de las instituciones públicas», señaló Jorge Rodríguez, coordinador del ente.

«Las instituciones han hecho un uso generalizado de esta facultad (reserva). Contrario al espíritu de la Ley de Acceso a la Información Pública que busca que las instituciones transparenten toda la información posible, la reserva ha sido un recurso legal que ha sido constantemente utilizado», apuntó.

Rodríguez indicó que durante el último año se observa la «falta de una argumentación debida del por qué se está reservando tal o cual información y el uso máximo de los tiempos de reserva, que es de siete años, sin una fundamentación del por qué se está reservando la información en un periodo largo de tiempo».

«En el análisis de la utilización de este recurso se concluye que hay un abuso de este recurso no justificado, un abuso arbitrario de esta facultad legal y no está siendo objeto de control por parte de ninguna instancia, como el Instituto de Acceso a la Información», sostuvo durante la presentación del documento.

Reveló que el uso de la reserva o la negativa de dar información es «mucho más frecuente y constante con temas especialmente relevantes y delicados como la seguridad pública, graves violaciones a derechos humanos o cualquier información que permita hacer un escrutinio público de las actuaciones estatales o de los funcionarios».

Subrayó que «se continúa con este patrón de irrespeto a la Ley de Acceso a la Información, no publicando información oficiosa, no dando información pública en el marco de las solicitudes de acceso y se observa un papel pasivo del Instituto de Acceso a la Información».

El coordinador del OUDH agregó que las instituciones que menos cumplen con los lineamientos establecidos en la Ley de Acceso a la Información Pública para facilitar datos a la ciudadanía e instituciones no gubernamentales son la Fiscalía General de la República (FGR), la Casa Presidencial y los Ministerios de Educación, Desarrollo Local y Trabajo. EFE

sa/jrh

(video)

© EFE 2023. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.