¿Qué ayuda puede o debe aportar Suiza al pueblo afgano?
Las imágenes de aviones tomados por asalto en el aeropuerto de Kabul tras la victoria de los talibanes conmocionaron al mundo. En su opinión, ¿qué ayuda puede y debe prestar Suiza a los afganos y las afganas que consiguen escapar de su país?
Del articulo Pierre Centlivres: “Pakistán tiene las llaves de Afganistán”
Del articulo Piden dar refugio en Suiza a 10 000 afganos
Del articulo Personal de la cooperación suiza sale de Kabul
Del articulo Suiza suspende las repatriaciones a Afganistán
Yo diría a Suiza y a otros países que no están implicados - ¡No os quedéis callados!
Y a los demás - No desencadenen guerras en sus países, y entonces no tendrán que aceptar refugiados de esos países. No participéis ni apoyéis las guerras, votad contra la invasión de sus países. Como ahora el mundo entero se levantó y grita que hay que parar la invasión en Ucrania, hay que parar la matanza en Ucrania. ¿Por qué, cuando se interviene en países islámicos o pobres y se desatan guerras en sus países, matando a sus niños, mujeres, gente inocente, y destruyendo sus vidas y hogares, escuelas, hospitales, infraestructuras, el mundo entero se calla, y luego se indigna por la afluencia de refugiados? Cuando se iniciaron las guerras en Irak, Siria, en Afganistán, en la República de Chechenia, cuando mataron a sus hijos - el mundo entero cerró los ojos, guardó silencio o más bien apoyó esas invasiones y guerras. ¿Por qué el mundo no estaba en contra en esos momentos? ¿Cómo está en contra de la invasión en Ucrania ahora? Entonces, ¿quién DEBE ayudar a los refugiados? La respuesta correcta es: AQUELLOS países que apoyaron la invasión y desencadenaron guerras en sus países (refugiados) DEBEN ayudarlos. Y la llamada ayuda humanitaria en equivalentes de efectivo que supuestamente van a esos países donde la guerra fue, créanme, (este dinero) ni siquiera salen de las fronteras de sus países, no llegan a las víctimas de la guerra.
I would say to Switzerland and other countries who are not involved - Do not be silent!
And to others - Do not unleash Wars in their countries, and then you will not have to accept refugees from those countries. Do not participate and do not support wars, vote against invasion of their countries. Like now the whole world stood up and yells that the invasion in Ukraine must be stopped, the killing in Ukraine must be stopped. Why, when the intervening happens in Islamic or poor countries and unleashes wars in their countries, killing their children, women, innocent people, and destroying their lives and homes, schools, hospitals, infrastructure - the whole world goes silent, and then outraged by the influx of refugees? When the wars was started in Iraq, Syria, in Afghanistan, in Chechen Republic, when their children were killed - the whole world closed its eyes, kept silent or moreover supported those invasions and wars. Why wasn't the world against in that times? Like it is against of the invasion in Ukraine now? So, who MUST help the refugees? Right answer is - THOSE countries who supported invading and unleashed Wars in their (refugees) countries MUST help them. And so-called humanitarian aid in cash equivalents that allegedly go to those countries where the war was, believe me, (this money) do not even leave the borders of your countries, they don't reach the victims of the war.
¿Quién tiene que ayudar? Los que están involucrados DEBEN ayudar.
Who have to help? Those who are involved MUST help.
Hay límites a lo que un país puede hacer frente.
No podemos aceptar a todos los refugiados.
Por ello, la ONU debe reforzar su influencia.
Creo que poner a Ucrania bajo el control de la ONU sentaría un precedente.
Si tu país pudiera ser gestionado por la ONU, ¿no empezarías a tomarte más en serio los asuntos internos?
También ayudaría al pueblo de Afganistán.
一つの国で対応するのには限界があります。
すべての難民を受け入れることはできません。
だからこそ、国連の影響力を強くする必要があるのではないでしょうか？
ウクライナを国連の管理にすることが、その前例になると思います。
自国が国連に管理されるかもしれないとなれば、国内の問題を真剣に考えるようになるのではないでしょうか？
アフガニスタンの人々を救うことにもなります。
Al dejar entrar a refugiados de países musulmanes, Suiza pone en peligro su pacífica existencia interna. Es como dejar que los extremistas entren en tu casa. Una bomba de relojería.
Впуская к себе беженцев из мусульманских стран, Швейцария ставит под угрозу свое мирное существование внутри страны. Это все равно что впустить экстремистов к себе домой. Бомба замедленного действия.
No, Suiza no es neutral. Cuando los húngaros y los checos llegaron a Suiza en el siglo pasado, fueron recibidos con los brazos abiertos, pero no los chilenos en los años 70...... ¿Por qué? La respuesta es superflua. Cuando estudiaba en la Universidad de Zúrich y participaba en las manifestaciones, oí a unos señores mayores decir: vete a Rusia, comunista. Ergo: sólo los refugiados del "campo correcto" son bienvenidos.
Nein, die Schweiz ist nicht neutral! Als die Ungaren und Tschechen im letzten Jahrhundert in die Schweiz kamen, hat man sie mit offenen Armen empfangen, nicht aber die Chilenen in den 70jahren...... Warum? Die Antwort ist überflüssig. Als ich an der Uni ZH studierte und bei den Demonstrationen teilnahm hörte ich älteren Herren sagen: geh doch nach Russland, du Kommunist. Ergo: willkommen sind nur Flüchtlinge aus dem "richtigen Lager"
Para responder a esta pregunta de forma concreta e imparcial, habría que mostrar de forma transparente y detallada qué ayudas ha prestado ya la CH durante años, cómo y en beneficio de quién.
Um diese Frage konkret und unvoreingenommen zu beantworten sollte transparent und detailliert aufgezeigt werden, welche Hilfen von der CH seit Jahren bereits, wie und zu Gunsten von wem, geleistet wurden/werden!
Puede y debe hacerlo. Pero todos los países deben hacerlo, no sólo Suiza, y especialmente Rusia y Estados Unidos. Ese es el verdadero problema.
Elle le peut et elle le doit. Mais tous les pays le doivent, pas seulement la Suisse, et plus particulièrement la Russie et les USA. Il est là le vrai problème.
De acuerdo con la capacidad del estado en primer lugar, y en segundo lugar: Sí, preste toda la asistencia necesaria para ellos. Son seres humanos y nosotros somos seres humanos: ¡Sí, para el servicio humanitario!
على حسب مقدرة الدولة في المقام الاول، وثانيا: نعم تقديم جميع المساعدات المطلوبة إليهم. هم بشر ونحن بشر: نعم، للخدمة الانسانية!
El gobierno de Suiza debería ayudar sin duda al pueblo de Afganistán porque este pueblo lucha contra las actividades terroristas para salvar al mundo y necesitan la ayuda del mundo,
No sólo Suiza, sino cualquier país, empezando por Kosovo, el nuevo país independiente en el mundo, personalmente tengo una noticia de que mi pequeño país Kosovo acogió ya a 2500 refugiados de Afganistán, ¡orgulloso de mi país Kosovo!
Switzerland government should help without any doubt people of Afghanistan because this people fight the terrorist activities to save the world and they need the world help,
Not just Switzerland but any country start from Kosovo the new independent country in the world, personally i have a news that my small country Kosovo Welcomed already 2500 refugees from Afghanistan, proud of my country Kosovo!!
Sinceramente, creo que ni más ni menos que cualquier otro refugiado y, dentro de esos parámetros, sólo teniendo en cuenta el hecho del tremendo esfuerzo, dinero y sacrificio invertido en el país en los últimos 20 años. Si las oportunidades de crecimiento, tanto personal como económico, no arraigaron, es una clara señal de que la gente debe ayudarse a sí misma y hacer lo que sea necesario para cambiar.
I’d honestly think no more or no less than any other refugee and within those parameters only in view of the fact of the tremendous effort, money and sacrifice put into the country in the last 20 years. If opportunities for growth both personal and economic didn’t take root then it is a clear sign that people must help themselves and do whatever it takes to change.
Lamentablemente tienes razón en mi opinión, si las cosas que se construyeron durante 20 años pueden colapsar en 1 mes y volver a la edad media... pues dice que la ayuda del lado es inútil
Sadly you are right in my opinion, if things which were build over 20 years can collapse in 1 month and revert to middle ages... well it says help from the side is useless
¿Afganistán nos ha pedido ayuda? Si es así, ¡ayudemos!
Est-ce que l'Afghanistan nous a demandé de l'aider? si oui, aidons! sinon, pourquoi nous prendre la tête?
Es bien sabido que Pakistán siempre ha jugado un doble juego, ayudando a los talibanes en todo momento. Y si son tan buenos amigos de los talibanes-afganos que incluso se alojan en su territorio, del que partió el propio movimiento terrorista talibán (¡!), entonces deberían pensar en prestar ayuda al pueblo afgano, que ha sido devastado principalmente por su propia culpa. Mientras haya un gobierno talibán/paquistaní en Afganistán, no ayudaré a nadie en ese país autocrático. En todo caso, sólo puedo ayudar a los afganos que se refugian en el extranjero.
Si sa che il Pakistan ha sempre fatto il doppio gioco, aiutando i talebani a ogni piè sospinto. E se sono tanto amici dei talebani-afghani, che vengono pure ospitati sul loro territorio da cui partì lo stesso movimento terrorista talebano (!) che allora ci pensino in prima linea loro stessi a fornire aiuto alle popolazioni afghane, disastrate in primis per colpa loro. Fino a quando ci sarà il governo talebano/pakistano in Afghanistan, non aiuterò proprio nessuno in quel paese autocrate. Semmai posso aiutare solo gli afghani che si rifugiano all'estero.
y sólo para tener la imagen completa. Fue la CIA quien financió al padre de los talibanes (los muyahidines que luchaban contra los soviéticos) con miles de millones de dólares en efectivo lanzados por todo Pakistán.
and just to have the whole picture. It was the CIA who financed the father of Taliban (the Mujahedeen fighting the Soviets) with billions of cash dollars thrown all over Pakistan.
lo que significaría que deberíamos haber intervenido en EEUU antes de que atacaran Afganistán e Irak y y y ...
Ningún país debería interferir en los asuntos de otro país, a menos que sea para evitar que otro Hitler o Stalin inicie guerras con otros países / el mundo. Nada de financiación u otra ayuda financiera, nada de refugio para los llamados refugiados que buscan un camino rápido hacia una vida mejor, nada de venta de armas y bombas, etc, etc. Que se desarrollen a su propio ritmo. ¿Cuántos países pobres ayudados por los países ricos nos han mordido el trasero después? ¿Cuántos han enviado terroristas a los países ricos para obligarnos a aceptar sus costumbres o morir?
No country should interfere in another country's affairs, unless it's to stop another Hitler or Stalin starting wars with other countries / the world. No funding or other financial aid, no safe haven for so-called refugees looking for a quick way to a better life, no sale of weapons and bombs, etc, etc. Let them develop at their own pace. How many poor countries helped by rich countries have bitten us in the rear end afterwards? How many have sent terrorists to rich countries to force us to accept their ways or die?
lo que significaría que deberíamos haber intervenido en EEUU antes de que atacaran Afganistán e Irak y y y ...
which would mean that we should have interfered in USA before they attack Afghanistan and Iraq and and and ...
No, nadie debe interferir en ningún sitio. El planeta estaba mal configurado. No debería haber países, ni naciones, ni fronteras, ni religión, ni capitalismo, ni ricos, ni pobres, ni armas, etc. Ya estaríamos volando por el universo, al estilo Star Trek, si no estuviéramos intentando destruirnos unos a otros.
No, no one should interfere anywhere. The planet was set up wrong. There should have been no countries, no nations, no borders, no religion, no capitalism, no rich, no poor, no weapons, etc. We'd be flying around the universe by now, Star Trek style, if we were not trying to destroy each other.
La Embajada de Suiza en Túnez tiene experiencia suficiente y real en este tema, puede consultarlos y consultarlos y obtener el resultado correcto. Lo importante es que un solicitante de asilo a través de la diplomacia debe tener un expediente internacional real y ser un caso especial. Sin embargo, si un solicitante de asilo tiene derecho a la protección internacional, el gobierno suizo no dudará en hacer el bien. Si no tiene nada de esto, deje el camino para que aquellos que tienen derecho a esta ley, especialmente aquellos que son internacionalmente ilícitos y no han estado involucrados en la sangre entiendan los hechos. Además, el asilo político no es un juego, dinero o un codiciado... Es un derecho internacional que protege a quienes ayudaron y trabajaron en su país y lo protegía y no escapó del comienzo de la guerra, pero en este último, 20 años después, su nombre estaba manchado de clase o secta, y era inocente, no se involucró en la sangre, perdió todo de su vida y se rodearon a nivel local e internacional. También aquellos que han ayudado a la comunidad internacional de su país con organizaciones internacionales, pero en este último también lo llaman cliente. Esto merece asilo y protección internacional.
السفارة السويسرية بتونس لديها خبرة كافية وحقيقية مع هذا الموضوع، تستطيعون الرجوع إليهم واستشارتهم وسوف تحصلون على النتيجة الصحيحة. و المهم هو أن طالب اللجوء عن طريق الدبلوماسية يجب أن يكون لديه ملف دولي حقيقي وأن يكون حالة خاصة. مع ذلك، إذا كان لدى طالب اللجوء حق في الحماية الدولية سوف لن تتردد الحكومة السويسرية في فعل الخير أما إذا كان لا يملك شيئا من هذا فليترك الطريق أمام المستحقين لهذا القانون وخاصة المطلوبين دوليا بالباطل ولم يتورطوا في الدماء لنفهم الحقائق. أيضا اللجوء السياسي ليس لعبة أو أموالا أو طمعا... هو قانون دولي يحمي الذين ساعدوا و عملوا في بلدهم و حموها ولم يهربوا من بداية الحرب ولكن في الأخير و بعد 20 سنة تلطخ اسمه مع فئة أو طائفة وهو بريء ولم يتورط في الدماء وخسر كل شيء من حياته و أصبح مُحاصرا محليا ودوليا. أيضا الذين ساعدوا المجتمع الدولي في بلدهم مع منظمات دولية و لكن في الأخير ينعتوه بالعميل أيضا هذا يستحق اللجوء و الحماية الدولية.
¡Nada de nada! Tuve dificultades económicas a raíz de Covid-19 y solicité asistencia social en la embajada de la CH.
Fue rechazado. Estoy en shock cuando veo que se donan 33 millones y no hay ni un solo franco para mí. Alguien debería explicarme esta lógica...
Gar nichts! Ich bin infolge Covid-19 in finanzielle Not geraten und habe bei der CH-Botschaft Sozialhilfe beantragt.
Wurde abgelehnt. Hab grad einen Schock wenn ich sehe, dass 33 Mio. gespendet werden und für mich gibt's keinen Franken. Soll mir mal einer diese Logik erklären...
También todos los que se graduaron justo antes de la covid y lograron trabajar sólo unos meses fueron despedidos y no se les proporcionó ninguna ayuda del gobierno, tuvimos que depender de nuestros padres, no del gobierno que puso thous lock downs. Estoy de acuerdo en que hay que ayudar a la gente de fuera de Suiza, pero primero hay que ayudar a todos los de dentro.
Also everyone who graduated right before covid and managed to work only for few months were fired and no help from government provided, we had to rely on our parents, not government who put thous lock downs. I agree that we should help people outside Switzerland but first we should help everyone inside Switzerland
La religión debería seguir siendo un asunto privado, y sí, la gente debería poder rezar al dios que quiera, pero en privado (únicamente). Nunca debería formar parte de la gobernanza, los empleos, los negocios, las leyes, la educación, la sanidad, etc.
La religión es la causa de muchos conflictos desde hace miles de años y hemos matado a cientos de millones de personas en nombre de un dios/culto/religión específico; pero los humanos nunca aprenden.
Cuando metemos las narices en los asuntos de los demás, sólo perderemos; la historia lo demuestra, pero de nuevo, nunca aprendemos. Deberíamos ocuparnos de nuestros propios asuntos; y dejar que ellos se ocupen de los suyos, a su manera.
Religion should remain a private matter, and yes people should be allowed to pray to whatever god they want, but in private (only). It should never be part of governance, jobs, business, laws, education, healthcare, etc.
Religion is the root cause of many conflicts for 1000s of years and we have killed 100s of millions of people in the name of a specific god/cult/religion; but humans never learn.
When we poke our noses in other people's business, we will only lose; history proves that, but again, we never learn. We should mind our own business; and let them mind their own, in their own manner.
Por una vez, estoy de acuerdo con usted. Pero yo iría más allá y prohibiría todas las religiones. O crear una, para aquellos que necesitan creer en algo distinto a ellos mismos.
For once, I agree with you. But I would go even further and ban all religions. Or create one, for those who need to believe in something other than themselves.
El gobierno suizo se abstendrá de regalar el dinero de los contribuyentes a países extranjeros.
Swiss government shall refrain from giving away taxpayers money to foreign countries.
Los que apoyan esto no deberían emigrar a Afganistán.
Esta cultura no encaja en Europa.
Y en una religión donde la homosexualidad es la pena de muerte, y las mujeres no valen nada, y a las jóvenes ni siquiera se les permite
ni siquiera se les permite salir a la calle solos.
En Austria, esto ya ha costado la vida a 15 chicas este año.
Keinen ,die wo das Befürworten sollen nach Afghanistan Auswandern.
Diese Kultur passt nicht nach Europa.
Und in eine Religion wo Homosexuell die Tote Strafe bedeutet, und Frauen nichts Wert sind, und Junge Mädchen nicht mal
allein auf die Strasse dürfen.
In Österreich hat das schon 15 Mädchen dieses Jahr das Leben gekostet.
Usted menciona a los tipos de los que huyen los refugiados. Por tanto, sí, los refugiados que huyen de esos tipos merecen nuestra ayuda.
You are mentioning the guys from whom the refugees are running away from. Therefore, yes, the refugees running away from these guys deserve our assistance.
El punto principal en mi opinión es el siguiente: ¿por qué debería Suiza proporcionar ayuda, si no participó en la guerra que tuvo lugar? Quienes deberían prestar ayuda son las naciones que se aliaron con Estados Unidos en la guerra. Siempre existe esta extraña idea de que los europeos o las naciones ricas y occidentales deben actuar como asociaciones voluntarias, independientemente de que hayan tenido o no algo que ver con lo ocurrido.
¿Por qué las naciones árabes o vecinas no ayudan y nadie dice nada?
Suiza ya ayuda con dinero a algunas naciones en desarrollo y, estadísticamente, ya tiene muchos emigrantes.
Una nación deja de serlo si no puede determinar quién puede o no venir a vivir a su territorio, y si no tiene fronteras. Así que, en mi opinión, no debería servir de nada. Aceptar inmigrantes en nuestro país también representa un riesgo adicional para nuestra seguridad.
Il punto principale secondo me è questo: perchè la Svizzera dovrebbe fornire aiuti, se non ha partecipato alla guerra che c'è stata? Chi dovrebbe fornire aiuti, sono le nazioni che in alleanza con gli Usa erano in guerra. C'è sempre questa idea bizzarra che gli europei o le nazioni benestanti ed occidentali debbano agire come associazioni di volontariato, indipendentemente se c'entrano o meno con ciò che è successo.
Perchè le nazioni arabe o vicine, non aiutano e nessuno dice nulla?
La Svizzera già aiuta con denaro, determinate nazioni in via di sviluppo, e a livello statistico attualmente ha già tanti migranti.
Una nazione non è più tale se non può determinare chi può venire ad abitare o meno sul proprio territorio, e se non ha frontiere. Per cui secondo me non deve aiutare. Accettare migranti nel nostro paese rappresenta inoltre, un rischio in più per la nostra sicurezza.
¿Así que para ti es lo mismo un inmigrante que un refugiado? Me refiero a que los migrantes son personas que han pasado por todos los trámites y tienen que demostrar que tienen ingresos suficientes.
So a migrant and a refugees is the same thing for you? I mean migrants are people who went through all the paper processes and have to prove they have sufficient income.
No son lo mismo, en este caso serían refugiados, y representan un riesgo para la seguridad.
Pero incluso cuando se trata de migrantes, corresponde al país de acogida y a sus ciudadanos decidir quién puede vivir en su territorio o no. El problema no es sólo que tengan un trabajo, sino que es un problema de integración y de actitud. Aunque una persona extranjera tenga un trabajo, no significa que esté integrada, si a nivel cultural no se adapta a las leyes y formas de hacer las cosas que tenemos en Suiza.
Non sono la stessa cosa, in questo caso sarebbero rifugiati, e rappresentano un rischio di sicurezza.
Ma anche per quel che riguarda migranti, spetta al paese ed i suoi cittadini che li ospita, decidere chi può vivere sul suo territorio o meno. Il problema non è solo se hanno un lavoro, ma è anche un problema di integrazione e d'attitudine. Anche se una persona straniera ha un lavoro, non significa che è integrata, se a livello culturale non si adegua alle leggi e ai modi di fare che abbiamo in Svizzera.
Todavía se podría estar "parcialmente" de acuerdo con su punto de vista, si Suiza no hubiera vendido ningún arma, directa o indirectamente a través de los Estados Unidos, entre otros.
Y no hablemos de la financiación por parte de los bancos suizos de todo este negocio de las minas de la muerte y otras, tanto antipersonales como de extracción de materias primas. Pero es cierto que el dinero sólo huele tan bien como parece.
Una vez más, Suiza juega con su carácter "neutral" para eludir sus responsabilidades, y eso que puedo entender que Suiza ya tiene una gran población extranjera y que con una cuarta parte, ¡está cerca de la saturación!
On pourrait encore adhérer "partiellement" à votre point de vue, si la Suisse n'avait vendu aucune arme, directement, ou indirectement via les US, entre autres.
Et ne parlons pas des financements par des banques suisses de tout ce business de mort et autres mines, autant anti-personnel qu'extraction de commodities. Mais il est vrai que l'argent n'a que l'odeur qu'on lui reconnait.
Une fois de plus, la Suisse joue de son caractère "neutre" pour se défrauder de ses responsabilités, et même si je puis comprendre que la Suisse a déjà une nombreuse population étrangère et qu'avec un quart, elle est proche de la saturation!
El hecho de que Suiza haya vendido armas, aunque tampoco estoy necesariamente de acuerdo, no justifica que deba ayudar a Afganistán. Y, en cualquier caso, se celebra un acuerdo entre dos partes, por lo que no es sólo culpa de Suiza si ciertos países compran armas. En todo caso hay que ver exactamente qué países han comprado armas a nuestro país. Y en todo caso si no nos compran armas a nosotros, las comprarían a otros países, así que el problema no es a quién le compran armas, sino el hecho de que puedan hacerlo.
Il fatto che la Svizzera abbia venduto armi, anche se pure io non sono necessariamente d'accordo con quello, non giustifica il fatto che debba aiutare l'Afghanistan. E in ogni caso un accordo si conclude tra due parti, per cui non è solo colpa della Svizzera se determinati paesi acquistano armi. In ogni caso bisogna vedere esattamente quali paesi hanno acquistato armi dal nostro paese. E comunque se non acquistano armi da noi, lo farebbero con altri paesi, per cui il problema non è da chi comprano armi, ma il fatto che lo possono fare.
Únase a la conversación