Parlamento dice ‘no’ a gravar bonos millonarios
La mayoritaria derecha suiza rechazó el lunes (07.06) en la cámara baja la ‘hoja de ruta’ propuesta por el gobierno para evitar quiebras y acotar los bonos para banqueros.
Hoy reinicia a primera hora un debate aún más controvertido: la aprobación del Acuerdo UBS que definirá la futura relación económico-diplomática entre Berna y Washington.
Tras el aval del Consejo de los Estados -cámara alta suiza- el pasado jueves (03.06), el Consejo Nacional –cámara baja- inició ayer un debate que determinará si llega a buen puerto el Acuerdo UBS que compromete al banco suizo a entregar información confidencial de 4.450 cuentas al gobierno de Estados Unidos.
Una concesión que está lejos de ser un acto de generosidad. Si el UBS no entrega dichos datos al fisco de EEUU corre el riesgo de una nueva demanda, de retornar a la “lista gris” de la OCDE y de diversas sanciones y bloqueos que harían tambalear la frágil recuperación económica del país.
Gravar bonos, un autogol
Como parte del paquete Acuerdo UBS, este lunes (07.06) la cámara baja helvética decidió desechar la “hoja de ruta” presentada por el gobierno suizo el pasado 28 de abril para imponer una serie de reglas a las grandes empresas para evitar que su quiebra afecte a toda la economía (too big to fail).
El gobierno suizo había propuesto también gravar los bonos de más de 2 millones de francos suizos para banqueros. La iniciativa no sugería un impuesto directo, sino dejar de considerar dichos bonos como un gasto deducible para la empresa.
Al respecto, Caspar Baader, de la UDC, afirmó que la imposición de bonos golpeará sobre todo a los ciudadanos suizos. “Sería un claro autogol”, dijo.
El impuesto no se aplica al banquero en su calidad de beneficiario del bono, sino a la empresa que ya no podrá deducirlo. En consecuencia, las empresas pagarán más impuestos y sus ganancias serán menores, y todos sabemos que la mayoría de las empresas suizas pertenecen a las cajas de pensiones, por lo tanto, lo que se reducirá al final es el beneficio que reciben los jubilados, argumentó.
Lo más difícil, por venir
La derecha suiza, encabezada por fuerzas como la UDC, el PLR o el PDC consiguieron hacer prevalecer sus intereses (67 votos a favor de las iniciativas gubernamentales contra 123 votos en contra de ellas) durante un debate que inició a las 19h45 para concluir a las 22h20.
El paquete de medidas, como lo concibió el Ejecutivo, queda descartado. Pero a cambio los partidos representados en el pleno apoyaron que se evalúe una nueva moción simplificada para reducir el riesgo sistémico que generan los grandes bancos a la economía.
Durante la sesión, el ministro de Finanzas, Hans-Rudolf Merz y la ministra de Justicia, Eveline Widmer-Schlumpft, enfatizar la importancia de que el Acuerdo UBS, cuya discusión inicia este martes (08.06) a primera hora, reciba el aval del Consejo Nacional, o Suiza se vería enfrentad a grandes problemas.
Andrea Ornelas, swissinfo.ch
En febrero de 2009, el fisco estadounidense (IRS) interpuso una demanda contra el UBS ante el Tribunal Federal de Miami para obligarle a entregar información privada sobre 52.000 cuentas de presuntos evasores.
Suiza expresó de inmediato que dicha petición violaba el acuerdo para evitar la doble imposición vigente entre los dos países. Inició un largo proceso de negociación técnica y política entre Washington y Berna.
El Acuerdo UBS vio la luz el 19 de agosto de 2009. Pero cinco meses más tarde, el Tribunal Administrativo Federal (TAF) de Suiza lo juzgó inconstitucional. Sólo la aprobación del Parlamento helvético puede revertir de legalidad el compromiso con EEUU.
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.