Votaciones en Suiza del 22 septembre de 2024

Suiza rechazó una iniciativa que pedía dedicar más recursos a la naturaleza y la reforma del segundo pilar del sistema de pensiones helvético.

Este 22 de septiembre, el voto en Suiza respaldó el referéndum en contra de una nueva etapa de la reforma del sistema suizo de pensiones de vejez.

La revisión del primer pilar, el Seguro de Vejez y Supervivencia (SVS), fue aprobada por el electorado en 2022. Ahora le tocó el turno al segundo pilar, la Previsión Profesional Obligatoria (PPO). El rechazo fue contundente.

Al igual que el SVS, este fondo se ve afectado por el aumento de la esperanza de vida. La disminución del número de mano de obra frente a la fuerza de trabajo jubilada amenaza su equilibrio financiero. Los bajos tipos de interés también han repercutido negativamente en la previsión profesional, minando la rentabilidad de las inversiones de los fondos de pensiones.

Por ello, el Parlamento y el Gobierno elaboraron un plan para garantizar la financiación a largo plazo del segundo pilar. La principal medida a aplicar era una reducción del tipo de conversión, que se utiliza para convertir en pensión el capital acumulado por la clase trabajadora y por la patronal.

La bajada de este tipo del 6,8% al 6% se habría traducido en una reducción de las pensiones individuales. Se había previsto compensar a las personas afectadas. La reforma también buscaba abrir las pensiones de jubilación a las rentas más bajas.

Suscríbase a nuestro repaso a la prensa suiza, con la mirada puesta en España y Latinoamérica, aquí.

La izquierda y los sindicatos se opusieron a la reforma. Argumentaron que la fuerza laboral habría cotizado más para recibir pensiones más bajas al jubilarse. Por ello pusieron el freno del referéndum para invitar a toda la ciudadanía a una votación popular sobre el tema. Y este domingo que da claro que el pueblo respaldó al referéndum.

View this post on Instagram

Enlace externo

A post shared by SWI swissinfo.ch en español (@swissinfo.ch_es)Enlace externo

En este artículo, publicado antes de las votaciones para explicar de qué se trataba el tema, y uno de los más leídos, usted puede ver los detalles de esta reforma, que por ahora queda en el cajón del olvido:

Hay claras lecciones de este rechazo en las urnas a la reforma del segundo pilar del sistema de pensiones en Suiza, mismas que describimos en este artículo:

Recordemos que también con la oposición de los sindicatos y los partidos de izquierda, la reforma del primer pilar fue finalmente aprobada en las urnas en septiembre de 2022. La medida clave fue el aumento de la edad de jubilación de las mujeres de 64 a 65 años, que entrará en vigor a partir de 2025.

La revisión conocida como «SVS 21» también introdujo incentivos para trabajar más allá de la edad oficial de jubilación, que ya han entrado en vigor. Al mismo tiempo, se aumentó el impuesto sobre el valor añadido del 7,7% al 8,1% para proporcionar una fuente adicional de financiación al SVS.

«No» a la iniciativa por la biodiversidad

El segundo tema sometido a votación federal este 22 de septiembre fue una iniciativa sobre la biodiversidad, que fue rechazada con 63% de los votos.

Presentada en septiembre de 2020 por asociaciones de protección de la naturaleza y del medio ambiente, la iniciativa reclamaba recursos y espacios suficientes para la naturaleza. También pretendía consagrar en la Constitución una mejor protección del paisaje y del patrimonio construido.

Con la negativa a esta iniciativa, la cuestión siguiente sigue abierta:

Los grupos partidarios de la iniciativa consideran que la biodiversidad en Suiza se encuentra en un estado insatisfactorio y que las medidas ya adoptadas no bastan para remediar el problema. Trataban por ello de obligar a los poderes públicos a tomar medidas. Sus argumentos fueron más escuchados por la diáspora suiza:

Pero la propuesta contó con la oposición de una amplia alianza que incluye a los principales partidos de centro y derecha, círculos agrarios y organizaciones económicas. Consideraron que la iniciativa era «extrema e ineficaz». En su opinión, la ley actual es suficiente para promover la biodiversidad. Las reacciones en Berna sobre este resultado en esta entrega visual:

El comité opuesto a la iniciativa la criticó por hacer intocable alrededor del 30% del territorio del país. Esto, argumentó, hubiese limitado la producción de alimentos y habría obstaculizado la producción de energías renovables. Una de las razones por la que muchas personas optaron por el «no» en las urnas.

Los detalles sobre esta iniciativa que no pasó el visto bueno en las urnas este domingo:

Lo cierto es que en Suiza, como en el resto del mundo, las listas de especies amenazadas van en aumento. La Oficina Federal de Medio Ambiente señala que el declive de la biodiversidad es aún más significativo en Suiza que en la mayoría de los demás países europeos. La mitad de todos los entornos naturales y un tercio de especies están amenazados.

Edición de Samuel Jaberg, adaptación y actualización* de Patricia Islas.

*Este artículo, publicado el 29 de agosto en su versión hispana, se ha actualizado con los resultados de la votación el 22 de septiembre de 2024.