Suiza mantiene su ruta en Consejo de DD HH

"Este Consejo de los Derechos Humanos puede tener un papel esencial en la prevención de los conflictos si se hace escuchar con suficiente antelación", señaló el ministro suizo de Exteriores, Didier Burkhalter, durante la apertura de la 34 sesión del CDH. Frédéric Burnand/swissinfo.ch

Pese a las amenazas del Gobierno estadounidense, los trabajos de la 34ª sesión del Consejo de Derechos Humanos (CDH), que concluyó el viernes (24 .03), no registraron ningún tropiezo considerable. Suiza mantuvo su línea, incluso en votaciones a favor de resoluciones críticas contra Israel, a diferencia de otros países europeos.

¿Se trataba de evitar pretextos suplementarios a las amenazas de la nueva administración de Estados Unidos? Washington había confirmado que observaría atentamente la sesión principal del CDHEnlace externo antes de decidir su política en la materia, la que podría conocerse antes de la próxima sesión del Consejo, en junio. Resultado: La sesión fue bastante tranquila.

“Esta sesión fue eficaz y pragmática a la espera de la decisión de principio de Washington sobre las modalidades de su participación en el CDH”, consideró el embajador suizo Valentin Zellweger, encargado de los Derechos Humanos en la Misión Suiza ante la ONU en Ginebra.

Y como siempre, la diplomacia suiza hizo escuchar su propia vozEnlace externo, que no siempre está en sintonía con la de sus vecinos europeos y que a veces coincide  con la del  grupo de países no alineados.

Fue el caso con las resoluciones adoptadas en el marco del punto 7 del orden del día del CDH, es decir, “la situación de los derechos humanos en Palestina y otros territorios árabes ocupados” (ver la guía prácticaEnlace externo sobre la CDH publicada por el Ministerio de Exteriores de Suiza).

Durante esta sesión, la diplomacia suiza apoyó dos de cada cuatro, en nombre del respeto a los Convenios de Ginebra, de los que Suiza es depositaria. Y ello, mientras que la mayoría de los países europeos se abstuvieron, el Reino Unido denunció el mantenimiento de este punto en la agenda del CDH (Israel, como potencia ocupante, es el único país que aparece automáticamente en el orden del día) y que Estados UnidosEnlace externo podría retirarse del CDH, de mantenerse el punto 7.

Prevención de conflictos

Entre la cuarentena de resoluciones adoptadas los dos últimos días del CDH, Suiza apoyó en particular aquellas para el establecimiento o ampliación de una investigación sobre las violaciones graves y los crímenes de masa cometidos en Siria, Sudán del Sur, Myanmar y Bahréin. Los Emiratos Árabes Unidos, por otra parte, convocaron a Abu Dabi al embajador de Suiza para protestar contra la posición helvética expresada durante la sesión.

Otro caballo de batalla de la diplomacia suiza, la abolición o bloqueo de la pena de muerte en el mundo. Exhortó a Bahréin, Kuwait, Jordania y Filipinas a no reintroducirla o no interrumpir la suspensión de su aplicación.

Tras su llamado del 13 de junio en pro de una mejor prevención de conflictos armados, teniendo en cuenta las violaciones de los derechos humanos, Berna continúa el esfuerzo de impulsar la celebración regular de un debate de alto nivel “sobre la contribución de los derechos humanos para el establecimiento de una paz duradera”.

Un asunto que no tiene nada de académico, mientras que los presupuestos para armamento toman el ascensor en un mundo bajo tensión. 

Traducido del francés por Marcela Águila Rubín