La SSR bajo presión política

“El debilitamiento del periodismo socava la democracia": Roger de Weck, director de la SSR. Daniel Winkler/13 Photo

Mientras sectores políticos de derecha y medios privados de comunicación pretenden que el ente público asume una posición monopólica, la Sociedad Suiza de Radio y Televisión (SSR) destaca el rol esencial de los medios públicos para la democracia y la cohesión social del país.  

Un informe elaborado por encargo del Gobierno recomienda en general mantener el modelo existente. Aunque la cámara alta apoya el texto, ha generado polémica e incluso aplazó el debate y solicitó información adicional. La SSR, organismo sin ánimo de lucro, financiado principalmente por un canon, es blanco de ataques de buena parte de los partidos de derecha y algunos editores privados.

Arguyen que la SSR, que opera 28 cadenas de radio y televisión en los cuatro idiomas nacionales de Suiza (alemán, francés, italiano, romanche), así como diversas plataformas en línea, incluida swissinfo.ch, constituye un monopolio en detrimento de los medios de comunicación privados. Los críticos, sobre todo en la Suiza de habla alemana, pretenden que las emisiones políticas de la SSR son descuidadas o están demasiado cerca de las posiciones del Gobierno.

¿Fin del canon?

Como consecuencia de las hostilidades contra la SSR, un comité de miembros del ala juvenil de la Unión Democrática de Centro (UDC/derecha conservadora) y del Partido Liberal Radical (PLR/derecha) lanzaron una iniciativa popular tendiente a poner fin al sistema de financiación mediante el canon audiovisual. Presentada en diciembre de 2015, con más de 112 000 firmas válidas, la iniciativa es objeto de debate en el Parlamento.

El Consejo de los Estados (cámara alta), primero en ocuparse del asunto, rechazó la iniciativa. Al subrayar que esa negativa no significaba un cheque en blanco para la SSR, los senadores consideraron que la aplicación del texto solamente tendría efectos negativos sobre la calidad y la pluralidad de la oferta de los medios de comunicación -esenciales para la cohesión nacional y la democracia- en las diferentes regiones de Suiza. El caso será examinado por el Consejo Nacional (cámara baja) en la próxima sesión de verano. La iniciativa recibirá un poco más de apoyo, pero es muy poco probable que sea aceptada.

En una entrevista publicada el mes pasado por el dominical ‘NZZ am Sonntag’, el director general saliente de la SSR, Roger de Weck, aboga por una información transparente e imparcial para los ciudadanos, el respeto a las minorías, el papel crucial de los medios públicos para la cohesión de Suiza y la promoción de la cultura.

Deplora que tales valores, que datan de la Ilustración, pierdan terreno en el mundo occidental y que la financiación de un periodismo de calidad sea cada vez más difícil: “El debilitamiento del periodismo socava la democracia, un sistema político basado en ciudadanos informados”.

Cohesión

Roger de Weck subraya la importancia de la SSR en la cohesión de un país con diferentes lenguas, culturas y tradiciones. Contra aquellos que consideran el canon demasiado alto, recuerda que la mayoría del país, de lengua alemana, proporciona fondos para programas en otros idiomas nacionales: “Las tres minorías lingüísticas estarían en desventaja, sin este sistema de distribución de ingresos de la SSR. Este es un requisito previo para la estabilidad de nuestro país y su éxito económico”.

Roger de Weck rechaza también las críticas según las cuales los medios de comunicación privados pueden cumplir con el mandato de proveedores de servicios públicos. Indica igualmente que la SSR podría discutir un modelo de limitación de sus ingresos para la publicidad televisiva.

Suiza tiene un buen sistema de medios públicos, de acuerdo con Roger de Weck, y el riesgo de convertirse en un portavoz del Gobierno y de los políticos es mínimo en comparación con otros países europeos.

Advierte, sin especificar, contra partidos políticos que intentan utilizar la SSR para sus propios fines. “Aquellos que de esa manera buscan ganar influencia política minan el papel de los medios de comunicación como cuarto poder de una democracia”.

Traducido del francés por Marcela Águila Rubín