‘No’ al velo integral islámico en un cantón de Suiza

Giorgio Ghiringhelli logró convencer a dos de tres electores en el Tesino. Keystone

El cantón Tesino, al sur helvético, frontera con Italia, prohibió este domingo en votaciones el uso del velo integral en los sitios públicos. La medida quedará inscrita en la Constitución estatal, basándose en la legislación aceptada hace 3 años en Francia. Pero antes, la proposición debe recibir el visto bueno del Legislativo Federal helvético.

Sí hoy Suiza llamará la atención de los medios internacionales será, sobre todo, por esta decisión tomada por la ciudadanía tesinesa, en la cita de hoy a las urnas.

Si bien hoy los suizos votaron sobre 3 temas a escala nacional, los reflectores se centran sobre un asunto polémico abordado en el sureño estado de la Confederación Helvética. 65,4% de los votos allí se pronunció a favor de la iniciativa popular para prohibir la burka o nicab en el espacio público.

Un contraproyecto elaborado por el Parlamento tesinés que preveía inscribir la interdicción en la ley, en lugar de en la Constitución estatal también fue aceptado este domingo en las urnas.

No obstante, en una cuestión subsidiaria en caso de que ambos asuntos fuesen aprobados, como fue el caso, los electores respondieron que preferían la iniciativa, en lugar de este contraproyecto.

Voto de protesta contra GlencoreXstrata

En el cantón de Zúrich, los ciudadanos del poblado de Hedigen (3.500 habitantes) decidieron en su votación comunal donar 110.000 francos suizos, es decir, 10% de los impuestos pagados por el patrón de GlencoreXstrata, Ivan Glasenberg, a una obra de caridad. Un modo de protestar contra las prácticas del gigante del negocio de las materias primas.

El accionario mayoritario de GlencoreXstrata, que vive en Rueschlikon, otra comuna de Zúrich, desembolsó 360 millones de francos de impuestos cantonales en 2011. Hedingen recibió casi un millón de francos vía el sistema de redistribución que permite reducir las desigualdades entre las comunas del cantón en materia de ingresos fiscales.

La comuna de Hedingen dirigirá la suma a tres organizaciones no gubernamentales que realizan proyectos en la República Democrática del Congo, Colombia y Bolivia. Otras comunas vecinas van a establecer votos similares sobre estos ingresos fiscales relacionados con GlencoreXtrata en los meses futuros.

El promotor de la iniciativa, Giorgio Ghirinhhelli, se muestra “extremadamente satisfecho” del resultado.

“Escribimos la historia”, afirma desde su casa en Losane, al destacar que se trata de la primera vez que el pueblo de un cantón suizo se pronuncia sobre una tal interdicción.

Durante la campaña para sumar adeptos a su iniciativa subrayó el carácter preventivo de la medida. Cabe decir que raros son aquellos tesineses que han visto en las calles caminar a mujeres con el velo integral.

La votación popular hoy en el Tesino recuerda la aquella a escala federal que en 2009 llevó a la interdicción de construir nuevos alminares en todo el país. 

Esos resultaros hace 4 años provocaron la atención de la prensa internacional. En el Tesino, 68,1% del electorado se pronunció entonces en contra de los alminares. Para Giorgio Ghiringhelli, ex periodista y combatiente político en solitario, esta nueva propuesta trata de lanzar una señal más contra “el islamismo militante”.

“Cada vez más a la derecha”

Por su parte, se muestra desilusiona el abogado y ex procurador Paolo Bernasconi, que se comprometió a llevar una contracampaña para obtener un doble ‘no’ tanto a la iniciativa, como al contraproyecto.

Esta iniciativa produce una mala imagen del cantón Tesino en el extranjero. “Es una prohibición absolutamente ridícula”, afirma. Además, asegura, va en contra de la legislación europea sobre los derechos humanos.

Pero Paolo Bernasconi no se dice sorprendido del resultado: “El cantón Tesino se inclina cada vez más a la derecha y falta una verdadera oposición. Ni si quiera hubo un comité que se formara contra el doble no”.

Antes del voto de este domingo, el debate público sobre el tema fue poco animoso a causa de la pausa estival y debido a que la gran mayoría de los partidos recibieron positivamente la propuesta, o, al menos, el contraproyecto presentado por el Legislativo tesinés.

En lo que toca a los medios turísticos, hicieron prueba de gran serenidad. Los hoteleros tesineses se confrontan raramente con este tipo de situación en la que turistas musulmanes llevan el velo. En otras palabras, la decisión tendrá pocos efectos en este importante sector de la economía local.

No a un nuevo estadio en Zúrich

El Club de Fútbol de Zúrich y el equipo Grasshopper no jugarán pronto en un nuevo estadio, dedicado enteramente al balompié.

Los ciudadanos de esta ciudad rechazaron por el 50,83% de los votos el crédito de 216 millones de francos para construir un recinto de 19.000 sientos en el terreno del antiguo estadio de Hardturm.

Ley “discriminatoria”

Amnistía Internacional y Human Rights Watch combatieron la iniciativa. Ambas ONG publicaron informaciones relativos a esta votación en los diarios locales y subrayaron que el velo islámico no es una amenaza para el orden y la seguridad.

En lo que respecta a la Liga Europea Musulmana y al Consejo Central islámico Suizo (CCIS), ambos organizaron una conferencia de prensa la semana pasada en Lugano en la que mencionaron que esta iniciativa generaría una “ley de excepción discriminatoria”.

¿Qué dirá la Asamblea Federal?

Pese al ‘sí’ del electorado cantonal, los precursores de esta iniciativa aún no han ganado del todo.

El texto deberá librar un último obstáculo: una validación formal del Legislativo Federal. Como se trata de un asunto relativo a la libertad de religión, garantizada por la Constitución Federal, la iniciativa tesinesa podría provocar el debate entre los parlamentarios en Berna, la capital federal.

Hasta ahora, el Parlamento de Suiza rechazó todas las iniciativas que han buscado la prohibición de cubrir el rostro íntegramente. El último freno se estableció para un proyecto del cantón de Argovia, que buscaba vedar la burka en todo el territorio suizo.

Por otra parte, la cámara alta de la Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo no se ha pronunciado aún sobre las quejas presentadas tras la adopción de la ley de la prohibición del velo islámico en Francia en sitios públicos. Una decisión que será seguida de cerca por Berna, ya que el proyecto tesinés es, prácticamente, una copia de la ley francesa.

En el Tesino, no se ha decidido aún de qué modo las fuerzas del orden aplicaran esta interdicción. Las sanciones previstas deberán también quedar inscritas en la ley de aplicación.