Sensación en torno a las residencias secundarias
La iniciativa para limitar el número de residencias secundarias triunfa en las urnas. El proyecto del ecologista Franz Weber ha sido aceptado por un estrecho margen -50,6% de votos- y una mínima mayoría de los cantones.
La iniciativa demanda que no se construyan más viviendas de segunda residencia en los municipios donde ya representen el 20% del parque inmobiliario.
En tal caso, los propulsores de la consulta exigen que ya no se concedan licencias de construcción a partir del próximo 1 de enero.
La medida no afecta a las autorizaciones ya otorgadas, señaló Doris Leuthard. La ministra del Medioambiente precisó ante la prensa que aún falta clarificar muchos puntos de la iniciativa. Se tratará de definir concretamente lo que encierra el término “residencia secundaria”.
Una hazaña
El éxito es una proeza para los autores de la iniciativa. En efecto, es relativamente extraño que una iniciativa pase el escollo de las urnas. Y más raro aún cuando el proyecto es combatido por la derecha y los círculos económicos.
La victoria ha sido ciertamente por un margen muy estrecho: 50,6% de votos de los electores. Las cosas han sido un poco más claras en los cantones: un 15 han aceptado la iniciativa y 11 la han rechazado.
Si vemos los resultados con algo más de detenimiento se advierte que la proposición de Franz Weber ha obtenido la mayor cantidad de votos en la Suiza francófona (con excepción del Valais) y en los grandes cantones urbanos.
Y no sorprende que la oposición venga de los pequeños cantones alpinos y turísticos, preocupados fundamentalmente por la limitación de residencias secundarias.
“Estoy orgulloso de Suiza”
El gran vencedor del día, el ecologista Franz Weber (84 años) mostró su satisfacción tras el escrutinio. “Estoy orgulloso de Suiza, contento de que los suizos hayan votado por su propio interés”, expresó a la Agencia Telegráfica Suiza (ATS). “No ha sido mi última iniciativa, sino una de muchas que aún vendrán”, dijo luego ante las cámaras de la televisión suiza de expresión alemana.
Varios movimientos ecologistas y de la izquierda se han congratulado del resultado. “Va a permitir que todos puedan acceder a la vivienda y disponer de un espacio de vida preservado, en vez de que la parcialización del territorio se acelere más para el solo beneficio de una minoría”, sostiene, por ejemplo, el Partido Socialista Suizo.
En cambio la decepción es visible entre los partidos de derecha. “Suspensión de las construcciones en más 650 municipios, pérdida de empleos, daños al turismo y ataque a la autonomía de los municipios: eso es lo que representa la iniciativa”, deplora el Partido Radical Liberal (PRL, derecha).
En cuanto al Partido Demócrata Cristiano (PDC, centro), ya apela a las excepciones “para las regiones estructuralmente débiles o para cuando hay certeza de que la vivienda será suficientemente habitada”.
La decepción y la inquietud es igualmente palpable en los cantones más tocados por la iniciativa. “La aplicación de la iniciativa traerá consigo problemas técnicos y jurídicos. Los cantones alpinos piden soluciones prácticas a los autores de la misma”, juzga la Conferencia de Gobiernos de los Cantones de Montaña.
Particularmente preocupado por la medida, el cantón del Valais deplora este resultado que “frenará la actividad económica valesana”, según Jean-Michel Cina. El responsable de la economía cantonal anticipa además dificultades prácticas, tales como una avalancha de solicitudes de autorizaciones de construcción de aquí a fin de año.
Mostrar más
Iniciativa popular
‘No’ a seis semanas de vacaciones
Entre los otros asuntos sometidos a votación, la iniciativa que pedía seis semanas de vacaciones – propuesta por los sindicatos cristianos y respaldada por la izquierda-, ha sufrido una verdadera derrota.
La proposición, que pretendía elevar el mínimo legal de cuatro semanas a seis semanas de vacaciones anuales, ha sido rechazada por el 66,5% de los ciudadanos y todos los cantones.
Los medios económicos y la derecha habían señalado que semejante medida implicaría un golpe serio a la competitividad del sector económico. La amplitud del rechazo muestra que la población ha recibido claramente este mensaje.
El resultado es también inapelable sobre la iniciativa de ahorro para la vivienda. El proyecto, que reclamaba facilidades fiscales para determinadas sumas de ahorro destinadas a la futura compra de una vivienda o para refacciones ecológicas de una existente, ha sido rechazado por 55,8% de votos y una mayoría de los cantones.
El debate, sin embargo, no ha terminado. Aún está pendiente una segunda iniciativa que va en la misma dirección. Esta será sometida a consideración del pueblo en el próximo mes de junio.
Mostrar más
Democracia directa
No hay precio único para el libro
Suiza no aplicará el precio único para el libro. El pueblo ha rechazado claramente la ley que iba en este sentido por 56,1% de votos. El resultado crea un abismo lingüístico. El precio único ha sido rechazado por todos los cantones de lengua alemana. Por el contrario, todos los cantones francófonos lo han aceptado.
Es muy diferente en lo que toca al decreto sobre los juegos de azar, consulta aceptada en todos los cantones del país: 87% de votos y unanimidad de los cantones. En realidad, este proyecto que se conforma con fijar en la Constitución el reparto de competencias entre los cantones y la Confederación, no tenía objeción alguna, salvo la del pequeño Partido Evangélico.
Residencias secundarias: iniciativa popular cuyo tenor exige que las viviendas secundarias no superen el 20% de todo el parque inmobiliario en un municipio.
Ahorro para la vivienda: iniciativa popular que demandaba facilidades fiscales para el dinero ahorrado con miras a la compra de una vivienda o la refacción ecológica de una existente.
Seis semanas de vacaciones: iniciativa popular que proponía elevar el mínimo legal de cuatro a seis semanas de vacaciones por año en Suiza.
Juegos de azar: decreto federal que fija en la Constitución la repartición de competencias entre los cantones y la Confederación en materia de los juegos de azar (casinos, loterías, apuestas deportivas).
Precio del libro: ley federal que pretendía instaurar un precio fijo para los libros.
Un dictado rígido y centralizador, considera la voz de la prensa suiza sobre la iniciativa para limitar a 20% las residencias secundarias en las comunas, aceptada ayer en las urnas.
Los comentarios se centran en la cuestión central futura, que será la aplicación de este mandato que con el voto de ayer se convierte en una modificación de base constitucional impulsada por la decisión ciudadana helvética en el marco de su democracia directa.
No se descarta que la iniciativa sea letra muerta en la Constitución, comentan los editorialistas.
(Traducción: Juan Espinoza)
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.