Senado de México aprueba las reglas de la elección judicial que propuso Sheinbaum

Ciudad de México, 10 oct (EFE).- El Senado de México aprobó este jueves las leyes secundarias de la reforma judicial, enviadas por la presidenta, Claudia Sheinbaum, para definir las reglas y procesos para la primera elección popular del Poder Judicial, el 1 de junio de 2025.

Con 81 votos a favor y 40 en contra, los legisladores aprobaron las iniciativas que establecen las reglas de selección de candidatos, las campañas y la votación de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El dictamen reforma 69 artículos de dos leyes reglamentarias, la Ley General de Instituciones Procedimientos Electorales y la Ley General del Sistema Medios de Impugnación en Materia Electoral.

El lunes 7 de octubre, Sheinbaum envió la propuesta al Legislativo, tras la promulgación el 15 de septiembre de la reforma constitucional al Poder Judicial que instaurará comicios populares para elegir a todos los jueces, pero faltaban leyes secundarias para definir el proceso y la selección de candidaturas.

La iniciativa señala que los mexicanos tendrán una elección extraordinaria el 1 de junio de 2025 para seleccionar al 50 % de los jueces y magistrados federales, algunos jueces estatales, las vacantes del Tribunal Electoral, a todos los ministros de la Suprema Corte y a todos los miembros del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial.

El Senado emitirá una convocatoria el 16 de octubre para que el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial instalen, cada uno, un comité de evaluación el 31 de octubre con cinco personas de «reconocido prestigio jurídico» para definir a los candidatos con procesos «abiertos y transparentes» con paridad de género.

En enero de 2025, los comités de cada poder enviarán una lista de 10 finalistas para las vacantes de la Suprema Corte, el Tribunal Electoral y del Tribunal de Disciplina Judicial, y de seis para cada juzgado y tribunal colegiado.

Finalmente, en febrero aprobarán los listados finales de cada poder para un total de tres candidatos de cada uno de los comités para los tribunales superiores y de dos para cada vacante de jueces y magistrados de tribunales colegiados y de circuito.

Discusión larga

La discusión en el Senado se extendió por más de ocho horas, destacando las intervenciones de la oposición para mostrar su postura en contra de la reforma judicial aprobada en septiembre, así como posturas a favor la misma por parte de la mayoría oficialista del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

La senadora Guadalupe Murguía Gutiérrez, del opositor Partido Acción Nacional (PAN), pidió una «moción suspensiva» de la reforma inicial, que, dijo, contiene «diversas contradicciones, errores y desconocimiento del texto constitucional al que pretenden reglamentar».

Mientras que la senadora Paloma Sánchez, del también opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI), consideró que con esta reforma «no habrá espacio para la disidencia» y que «si un juez no resuelve como quieren, simplemente será procesado por el tribunal de disciplina judicial”.

No obstante, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña del gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), pidió a los legisladores a limitarse a la discusión de las leyes secundarias. EFE

mjc/csr/rrt