El Tribunal para Sierra Leona, «modelo» para juzgar los crímenes en Ucrania

Bruselas, 15 jun (EFE).- El Tribunal Especial para Sierra Leona, que juzgó al expresidente de Liberia Charles Taylor de los crímenes cometidos durante la guerra civil, es «un modelo a seguir» para llevar ante la justicia los delitos cometidos en Ucrania «lejos del control» del Consejo de Seguridad de la ONU, señaló hoy el abogado Geoffrey Robertson QC.

En un discurso ante la subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, Robertson, primer presidente del Tribunal para Sierra Leona (2002-2007), lamentó que el Consejo de Seguridad «está paralizado y no puede hacer su trabajo de asegurar la paz en el mundo» porque Rusia tiene derecho a veto y es el «perpetrador de los crímenes» en cuestión.

Aunque cree que, como Estado, Rusia debería ser «expulsada» de la ONU después de iniciar la invasión a Ucrania el pasado febrero, no hay votos suficientes en la Asamblea General de la ONU.

Por esto, advirtió, se necesita una corte totalmente independiente y «lejos del control» del Consejo de Seguridad para poder perseguir a los presuntos criminales rusos.

Apuntó al tribunal especial que él presidió sobre Sierra Leona como «un modelo» a seguir para juzgar los crímenes en Ucrania.

«No fue creado por el Consejo de Seguridad, sino por un acuerdo bilateral entre el Gobierno de Sierra Leona y la ONU. Fue financiado con aportes estatales voluntarios, por lo que quedó fuera del control del Consejo de Seguridad», explicó.

Esa corte declaró culpable en 2012 a Taylor de once cargos de crímenes de guerra y lesa humanidad, entre ellos el asesinato en masa, violaciones, mutilaciones y reclutamiento de niños soldado durante una guerra civil de Sierra Leona que se cobró la vida de miles de personas y duró una década, hasta concluir en 2002.

En cuanto a la Corte Penal Internacional (CPI), Robertson recordó que «no puede juzgar el crimen de agresión» a Ucrania porque Moscú no es Estado parte de este tribunal -condición primordial para que se pueda perseguir este delito- y, por ello, la persecución de la «agresión» queda ahora en manos de los tribunales ucranianos.

La CPI sí puede juzgar los crímenes de guerra y lesa humanidad, siempre y cuando tenga a los sospechosos arrestados en La Haya, lo que también incluye al propio presidente Vladimir Putin, que ahora cuenta con inmunidad ante los tribunales rusos y los de otros países, pero no ante la CPI.

Robertson consideró que hay pruebas como para incriminar a Putin y los generales rusos por crímenes de guerra y de lesa humanidad en Ucrania, pero instó a «abandonar la acusación de genocidio» porque legalmente se requiere demostrar la intención de eliminar un grupo o una población.

«Y la intención de Putin no es destrozar a los ucranianos, sino subyugarlos», agregó. EFE

ir/cat/acm

© EFE 2022. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.