La Eurocámara promete mantener la presión para arrojar luz y regular Pegasus en la UE

Estrasburgo (Francia), 14 jun (EFE).- Los dos eurodiputados más prominentes de la comisión para investigar el espionaje con Pegasus en la Unión Europea prometieron este miércoles, en la víspera de que se voten sus recomendaciones finales, que mantendrán la presión sobre la Comisión Europea y los Estados miembros para que se aclare cómo se ha usado este “spyware” hasta ahora y se regule su uso.

En rueda de prensa, la principal negociadora del informe y el presidente de esta comisión parlamentaria, Jeroen Lenaers y Sophie in’t Veld, respectivamente, coincidieron en que esperan que la Comisión Europea se “tome en serio” sus recomendaciones y presente una propuesta legislativa que aborde lo que les preocupa sobre el uso de ‘software’ como Pegasus en la UE.

In’t Veld espera que el pleno del Parlamento Europeo vote mañana con un amplio apoyo estas recomendaciones sobre el uso de programas de espionaje en territorio comunitario tras las revelaciones sobre su utilización para vigilar a opositores políticos, periodistas o activistas en diferentes Estados miembros de la UE.

En España, las recomendaciones apuntan a dos categorías de espiados: la que incluye al presidente del Gobierno y a varios ministros, en la que consideran “potencialmente responsable a Marruecos”, y otra con los 65 casos revelados por la organización Citizen Lab de la vigilancia de políticos independentistas catalanes, a 18 de ellos con autorización judicial y que esta comisión atribuye en su totalidad a España.

“Una vez votemos mañana nuestras recomendaciones muchos respirarán aliviados en las capitales porque hemos parado nuestras molestas investigaciones, pero seguiremos investigando, presionando, haciendo preguntas y apoyando a quien investigue y saque a la luz las prácticas de nuestros gobiernos”, aseguró In’t Veld en la rueda de prensa.

En el debate sobre el texto de esta tarde en el hemiciclo, algunos miembros defenderán enmiendas al compromiso que se alcanzó en comisión parlamentaria; es el caso de las Verdes Saskia Bricmont y Hannah Neumann, que pedirán una prohibición europea al ‘software’ de espionaje especialmente invasivo.

La negociadora principal del texto insistió en que en ningún país de los mencionados en el informe ha emprendido una investigación “que arroje toda la luz necesaria a lo que ha pasado” y advirtió de que estos programas son “un útil más en la caja de herramientas” de quienes infringen los valores básicos de la Unión Europea.

“La Comisión Europea debería estar a la altura, sentir la urgencia y responder en detalle a nuestras recomendaciones. Y no en seis meses, preferiblemente antes de la pausa de verano”, urgió la liberal neerlandesa.

Su compatriota de los populares, Lenaers, que ha presidido esta comisión parlamentaria, compartió con In’t Veld que se trata de una crisis del Estado de derecho, “donde la UE tiene competencias y las tiene que ejercer”, y pidió “no olvidar la naturaleza tremendamente invasiva de esta tecnología” y cómo afecta a las víctimas cuando se infecta su teléfono móvil.

Lenaers recordó que la comisión parlamentaria ha debatido con unos 215 interlocutores, celebrado decenas de audiencias y viajado a varios países en el espacio de un año para llegar al informe y conclusiones finales, por lo que esperan que Bruselas “desarrolle una agenda legislativa para reaccionar” a lo que se le pide. EFE

lzu/cat/pi

(Más información de la Unión Europea en euroefe.euractiv.es)

© EFE 2023. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.