¿Bajar la calefacción para reducir la dependencia del gas ruso?
A diferencia de otros países europeos, Suiza solamente depende marginalmente del gas natural. Representa alrededor del 15% del consumo total de energía en Suiza y se utiliza principalmente para la calefacción. Sin embargo, casi la mitad del gas que se consume en Suiza procede de Rusia, y Berna también busca formas de reducir su dependencia.
Buena tarde quisiera aportar algo para la solución del problema de la calefacción, además, que puede ser utilizado en muchas otras necesidades de energía. tengo la idea de fabricar un dispositivo generador de electricidad. es un simple mecanismo de cuerda como en el de los relojes.
Es energía eléctrica del tipo alterno y dependiendo del tamaño del generador, puede satisfacer las necesidades de un hogar promedio o usarse en la industria automotriz. Es energía completamente ecológica no contaminante a bajo costo de construcción y mucho mas eficiente que los paneles solares o la energía eólica. Se disminuiría el uso de combustibles fósiles y baterías. No generaría contaminantes ni residuos de ningún tipo.
Tengo los planos del diseño.
Es una adaptación del mecanismo de cuerda de los relojes que con esta adaptación puede pasar de una velocidad de 1 rpm a 3200 - 3500 rpm suficiente para mover un dinamo o generador.
No tengo el prototipo. Solo la parte teorica.
.- La calefacción emplea energía de baja temperatura.
.,- Los recursos energéticos geo-térmicos de Suiza le permitirían abastecerse de electricidad y calefacción (calderas y turbinas de ciclo combinado). SIN EMITIR CO2.
.- Es posible incluso de exportar "energía limpia". Solo se requiere realizar prospecciones tendientes a encontrar las zonas más adecuadas que permitan minimizar el impacto ambiental.
.- Si Europa no se hubiera "amarrado" al gas ruso, a Rusia se le hubiera complicado bastante las invasiones realizadas en los últimos años.
Rusia invade gracias a los recursos económicos recibidos, principalmente, de Europa.
.- Por otra parte la tecnología de fusión nuclear, aún en desarrollo, debiera permitir pronto dar solución al problema energético mundial.
Me pregunto, qué, nuevos problemas pudiera acarrear el disponer de abundantes fuentes de energía. Personalmente, yo prefiero que se de prioridad a la explotación de la energía geo-térmica.
Saludos desde Chile.
Con Rusia o sin ella, el ahorro es una parte integral del ser humano
Russia o non Russia, il risparmio è parte integrante dell'essere umano
Al violar la soberanía de su pueblo, el gobierno suizo ha perdido su neutralidad. De este modo, el país se ha alineado con la política de la OTAN, exponiéndose a todos los riesgos y consecuencias. Es una auténtica locura y es la población la que paga el precio, como siempre en este caso. Como nota al margen y para ser justos, las calefacciones en Suiza siempre han sido demasiado calientes en comparación con el uso y el consumo en otros países; como si dijéramos que ahora es el momento de apretarnos el cinturón después de haber ordeñado antes la grasa del asunto actual. El que viva lo verá.
Il governo svizzero violando la sovranità del suo popolo ha perso la sua neutralità. In questo modo il paese si è allineato alla politica della Nato esponendosi ad ogni rischio e conseguenza. E' pura follia e a farne le spese come sempre in questo caso è la popolazione. A margine e ad onor del vero, da sempre in svizzera i caloriferi sono sempre stati troppo caldi rispetto all'uso e consumo che se ne fa in altri paesi; come dire ora è tempo di tirare la cinghia dopo aver munto grassamente prima della vicenda in corso. Chi vivrà vedrà.
No comparto su opinión. Rusia esta haciendo lo mismo que Hitler, si se le permite continuar invadiendo, "tarde o temprano", se le tendrá que parar.
Rusia esta aliada a China Corea del N, etc.
Ahora esta amenazando a Finlandia país que ya había invadido ANTES de la WWII.
Vivo en Italia, y más aún no puedo entender por qué Suiza, históricamente neutral, tuvo que posicionarse contra Rusia, que no ha hecho nada a la Confederación, que por cierto no está ni en la UE ni en la OTAN.
Io vivo in Italia, e ancor di più non riesco a capire perché la Svizzera, neutrale storicamente, abbia dovuto prendere posizione contro la Russia che non ha fatto nulla alla Confederazione, la quale tra l'altro non è né nella UE né nella Nato.
El hecho de que no esté en la UE ni en la OTAN y que sea históricamente neutral no tiene nada que ver con la posición que ha adoptado, junto con otros países europeos, contra Rusia.
Rodolfo Bario - Italia
Il fatto che non sia nella UE e nella NATO e che sia storicamente neutrale non ha niente a che vedere con la posizione che ha preso, unitamente ad altri paesi europei, contro la Russia.
Rodolfo Bario - Italia
Me gustaría comenzar este comentario aplaudiendo las palabras del Presidente Cssis aconsejando equilibrio y prudencia antes de concluir sobre la existencia de crímenes de guerra o que no se pueden crear delincuentes antes de que haya un veredicto final. Añadiría que tampoco hay que omitir investigar cuál fue el trato de los ucranianos hacia las poblaciones rusoparlantes, culturales y religiosas de las repúblicas separatistas en relación con los acuerdos de Minsk. En cuanto al tema del artículo, es sencillamente una despiste idear sanciones que perjudican más a quien las aplica que a quien las sufre, y tenemos un ejemplo de ello en el ámbito de la UE, donde algunos miembros no pretenden perjudicarse a sí mismos ni a su economía para perjudicar a Rusia, por lo que se le pide a Von Der Line que piense en otra cosa.
Desidero iniziare questo commento plaudendo alle parole del Presidente Cssis che consiglia equilibrio e prudenza prima di concludere sull'esistenza di crimini di guerra ovvero che non si possono creare dei rei prima di una sentenza di condanna definitiva. Aggiungerei che non si deve neppure omettere di indagare quale era il trattamento da parte degli ucraini verso le popolazioni di lingua, cultura e religione russa nelle repubbliche separatiste in relazione agli accordi di Minsk. Quanto all'argomento dell'articolo è semplicemente da sprovveduti ideare sanzioni che danneggiano più chi le applica che chi le subisce e ne abbiamo un esempio a livello della U.E. là dove alcuni membri non intendono affatto danneggiare sé stessi e la propria economia per danneggiare la Russia per cui la Von Der Line viene invitata a pensare a qualcosa di altro.
¿Estamos hablando de la dependencia del gas o de la dependencia de Rusia?
Reducir la dependencia del gas y el petróleo: me parece que todos estamos de acuerdo en este objetivo desde hace muchos años, pero no parece que encontremos una alternativa viable. La discusión se detiene aquí porque no tenemos esas alternativas, así que no tiene sentido perder el aliento.
Si, por el contrario, hablamos de la búsqueda de la independencia de Rusia, le diría que deje de hacer demagogia y de ridiculizarnos.
Como no tenemos yacimientos, nuestro destino es depender de un país productor.
Nos toca elegir entre los árabes, Irán, Libia, Rusia u otros países frágiles, o Estados Unidos a un precio cinco veces mayor. A primera vista, atribuimos a este último país una fiabilidad total, olvidando desgraciadamente que Estados Unidos es fiable siempre que las cosas vayan como ellos quieren, entregándose a las amenazas, las sanciones y el chantaje si lo considera oportuno.
En cambio, hay que señalar que Rusia no ha cortado los suministros desafiando las sanciones, algo que no esperaría de Estados Unidos si acabamos en su lista negra por otro paso en falso del Consejo Federal. ¿Oportunismo ruso? Tal vez y tal vez no, porque no debemos hacernos ilusiones de que si dejamos de comprar su energía, ésta se desviará a otros países.
Lo mejor que puede pasar es que los precios sigan subiendo, favoreciendo las energías alternativas y fomentando el ahorro y la reducción del despilfarro de este bien vital.
Parliamo della dipendenza dal gas o della dipendenza dalla Russia?
Ridurre la dipendenza da gas e petrolio: mi sembra che tutti siamo d'accordo da molt i anni su questo obiettivo ma sembra che non si trovi la alternativa valida. La discussione si ferma qui perché non abbiamo queste alternative e quindi inutile sprecare il fiato.
Se invece il discorso è la ricerca dell'indipendenza dalla Russia vi direi di smetterla di fare demagogia e ridicolizzarci.
Non disponendo di giacimenti il nostro destino è dipendere da un paese produttore.
A noi la scelta fra arabi, Iran, Libia, Russia o altri paesi fragili, oppure dagli Stati Uniti a un prezzo cinque volte superiore. Di primo acchito attribuiamo una piena affidabilità a questo ultimo paese, dimenticandoci purtroppo che gli USA sono affidabili fin che le cose vanno per il loro verso, abbandonandosi a minacce, sanzioni e ricatti se lo considerano opportuno.
In contrasto va notato che la Russia non ha interrotto le forniture in barba alle sanzioni, cosa che non mi aspetterei dagli USA se finissimo sulla loro lista nera a causa di un ennesimo passo falso del consiglio federale. Opportunismo dei russi? Forse sí e forse no, perché non dobbiamo farci illusioni che se noi non comprassimo piú la loro energia, la stessa sarebbe dirottata su altri paesi.
La cosa migliore che puó succedere è che i prezzi continuino ad aumentare, favorendo le energie alternative e incoraggiando il risparmio e la riduzione degli sprechi di questo bene vitale.
Buenos días, bajar la calefacción sería bueno para muchos creo, pero algunas instalaciones necesitan una temperatura más alta de la que tenemos a diario en todos los hogares. Pero si confiamos en hacerlo nosotros mismos y no depender de nadie, podríamos recurrir al BioGas, que produce electricidad y calor, es una fuente de energía renovable y permite la recuperación de energía. Todo esto podría facilitar mucho los coches eléctricos, las bicicletas eléctricas, que son muy utilizadas en Suiza, y desde esta mirada también ahorraríamos en combustible, obviamente quitando a las personas que necesariamente lo necesitan cada día.
Buongiorno, abbassare il riscaldamento andrebbe bene per molti credo, ma alcune strutture hanno bisogno di una temperatura più alta di quelle che abbiamo quotidianamente in ogni casa. Ma se ci basiamo sul fare da se per non dipendere da nessuno potremmo basarci sul BioGas che produce elettricitá e calore,è una fonte di energia rinnovabile,e consente il recupero energetico. Tutto ciò potrebbe agevolare molto, per le macchine elettriche, bici elettriche ,in Svizzera molto utilizzate e da questo sguardo avremmo anche un risparmio sul carburante, ovviamente togliendo le persone che ogni giorno ne hanno necessariamente bisogno.
Si, de acuerdo con disminuir el consumo pero generar otras fuentes de energía utilizando los medios naturales, por ejemplo el viento en mi país.
Bajar la calefacción puede ser bueno para la salud, pero sin duda no resolverá el problema de la futura escasez de combustibles fósiles, especialmente de Rusia. Lo mismo ocurre con los viajes que consumen mucha energía, por ejemplo, ¿por qué ir a la costa de las Seychelles y gastar enormes cantidades de combustible cuando también hay hermosos destinos costeros en Europa? Se habla mucho del ahorro personal, pero casi nunca se hace: son principalmente OTROS los que tienen que ahorrar, y esta mentalidad de echar la culpa seguirá en el futuro.
Abbassare i riscaldamenti può certo essere utile anche per la salute, ma non risolverà di certo il problema della futura carenza di fornitura di energie fossili provenienti soprattutto dalla Russia. La stessa cosa vale ad es. per i viaggi che sono energivori: ad es. perché recarsi al mare alle Seychelles sprecando enormi quantità di carburante, quando ci sono mete marine molto belle anche in Europa? È tutto il solito discorso dei risparmi personali che però stenta a realizzarsi: a risparmiare sono chiamati soprattutto gli ALTRI e questa mentalità scaricabarile varrà anche in futuro.
Buen día no se si es un aporte pero hice algunas observaciones, aquí en Italia hay varias granjas que utilizan el biogás producido a partir de los residuos y la limpieza de los establos así como he visto en Brasil muchas familias con los residuos de la cocina producen suficiente gas para la familia. ¿No crees que muchas gotas hacen un mar? Gracias Gianfranco
Buona giornata Non so se è un contributo ma ho fatto alcune constatazioni, qua in italia ci sono parecchie aziende agricole che usano il biogas prodotto dagli scarti e pulizie delle stalle cosi come ho visto in brasile molte famiglie con gli scarti delle cucine si producono gas sufficiente per la famiglia. Tante gocce formano un mare non vi sembra? 'Grazie Gianfranco
Buenos días, Sr. Gianfranco,
Gracias por su contribución. El biogás es un tema muy interesante y nos ha dado una idea para un posible estudio futuro. Por lo que leo en este artículo de un colega, que ya está un poco desfasado, no hay un gran potencial y habría que cambiar algunas condiciones marco para explotar más esta fuente de energía.
Saludos cordiales
Buongiorno signor Gianfranco,
grazie per il suo contributo. Effettivamente quello del biogas è un tema interessante e ci ha dato un'idea per un'eventuale futuro approfondimento. Da quel che leggo in questo articolo di una collega già un po' datato, non vi è però un potenziale enorme e andrebbero modificate alcune condizioni quadro per poter sfruttare di più questa fonte energetica.
https://www.tvsvizzera.it/tvs/energia-rinnovabile-in-svizzera_raggiungere-gli-obiettivi-energetici-grazie-alla-biomassa/43796140
Cordiali saluti
Únase a la conversación