Críticas fuertes a Naciones Unidas

El informe final fue presentado este miércoles (08.09.) a la ONU en Nueva York. Keystone

El profesor basilense de Derecho, Mark Pieth, constata "faltas graves" en la gestión del programa de Naciones Unidas "Petróleo por alimentos".

Como miembro de la Comisión de investigación independiente, el jurista helvético conversó con swissinfo en la presentación del informe que denuncia corrupción y despilfarro.

El informe publicado este miércoles en Nueva York, el informe emite vivas críticas al secretario general de la ONU, Kofi Annan, a su brazo derecho y a otros miembros del Consejo de Seguridad por haber manejado mal este sistema inicialmente concebido con fines humanitarios.

Mark Pieth, catedrátido de Derecho Penal en la Universidad de Basilea, es uno de los tres miembros investigadores que en abril recibieron el encargo de verificar las acusaciones contra personas privadas y empresas de unos 50 países. Se les reprochaba de haber contribuido a que Saddam Hussein saque provecho del programa «Petróleo por alimentos».

El informe final de los investigadores fue presentado justo una semana antes del encuentro clave de la ONU, Cumbre + 05, donde los dirigentes del mundo hablarán -entre otros-, sobre la reforma de la organización.

swissinfo: ¿Qué punto esencial surge de este informe?

Mark Pieth: En él (documento) decimos sencillamente que la ONU no fue capaz de dar funcionalidad al programa «Petróleo por alimentos». Es lo que el mismo secretario general de la ONU ha indicado hoy (07.09) al decir que no debió ser lanzado (el programa).

El problema es que la ONU asume cada vez más operaciones activas, y la organización no ha cambiado ni adaptado sus estructuras en los últimos 60 años. Hay un déficit considerable en materia de administración. Lo que hacemos en este informe, de más de 900 páginas, es explicar en detalle lo que no ha marchado bien.

swissinfo: ¿Qué papel tuvo suiza en este asunto?

M.P.: Suiza ha tenido un papel en tres niveles, sobre todo en el ámbito bancario.

Primero, muchas personas han tratado de utilizar el sistema bancario suizo para lavar dinero. De otro lado, una parte muy sustancial del financiamiento al tráfico del petróleo circuló por Ginebra. Eso no es negativo en sí mismo, pero entraña una especie de riesgo.

Segundo, gran número de intermediarios o de negociantes de petróleo tienen domicilio en Zug o Ginebra. Una buena parte del programa tuvo, por ende, una relación con Suiza.

Tercero, Hubo empresas suizas que vendieron productos humanitarios en Irak, y pagaron por ese priviliegio.

swissinfo: ¿Qué cree que se ha logrado con la investigación y el informe?

M.P. : Pienso que hemos puesto en evidencia la necesidad de reforma en el seno de la ONU. Hemos repetido lo mismo en el Consejo de Seguridad. Ellos quedaron muy impresionados y cada miembro del Consejo reaccionó acorde con nosotros.

swissinfo: ¿Cree que este informe pueda impulsar las reformas en la ONU?

M.P. : Sí, lo espero. Ellos tienen la oportunidad única de hacer algo ahora. A nosotros nos queda aguardar que lo hagan efectivamente.

swissinfo: ¿Está conforme con la cooperación del personal de la ONU?

M.P. : La ONU es muy servicial. Suiza también ha sido una gran ayuda, especialmente en lo concerniente a un punto difícl como es el de los datos bancarios.

En otros países, la situación fue un poco más matizada…En Estados Unidos, algunos sectores de la administración fueron muy colaboradores, otros no lo fueron, en absoluto.

Entrevista swissinfo: Clare O’Deal
Traducción: Juan Espinoza

Datos clave

– El programa de la ONU Petróleo por alimentos fue aplicado de 1996 a 2003.
– El fin era permitir al gobierno iraquí vender cantidades limitadas de petróleo para comprar bienes humanitarios.
– El programa estaba excento de las sanciones contra Bagdad por la invasión de Sadamm Hussein a Kuweit en 1991.
– Profesor en Derecho Penal, el suizo Mark Pieth es uno de los tres miembros de la comisión independiente encargada de investigar la gestión del programa.

Contexto

– El informe final de la Comisión investigadora independiente indica que quienes debieron gestionar el programa «Petróleo por alimentos» han faltado a los ideales de la ONU ingnorando las pruebas evidentes de corrupción y despilfarro.

– Los investigadores emiten duras críticas al secretario general de la ONU, Kofi Annan, a su segundo y al Consejo de Seguridad por haber permitido que Saddam Hussein desviara miles de millones del programa.

-Los autores del informe -entre ellos el jurista suizo Mark Pieth-, consideran que la ONU necesita reformas profundas.