Erwin Sperisen: ¿responsable también del caso Gavilán?

Erwin Sperisen puede ser también acusado de las 3 ejecuciones extrajudiciales cometidas durante el operativo Gavilán. Keystone

El fiscal Yves Bertossa reclamó cadena perpetua para el exjefe de la Policía Nacional Civil de Guatemala por la ejecución extrajudicial de 7 reos de Pavón y 3 fugitivos de El Infiernito. Para la defensa, es imposible acusar a su cliente solo por el hecho de haber sido director de la PNC cuando se produjeron esas muertes. Fin a doce horas de alegatos.

Ayer Erwin Sperisen se rehusó a responder a sus preguntas. Hoy, en cambio, debió escuchar en silencio durante casi 4 horas la voz del procurador, que se dirigió a los siete jueces de la Cámara Penal de Apelaciones y de Revisión de Ginebra para abordar una batalla que ya vio ganada hace un año en el juzgado de primera instancia.

Nada nuevo: El procurador señaló al hombre sentado en el banquillo de los acusados como responsable de lo que él considera verdaderos “crímenes de Estado”, tal y como ya lo había señalado delante del Tribunal Criminal en 2014, con pruebas en la mano que convencieron entonces a los jueces.

Así que Bartossa desgranó una vez más el núcleo del expediente de la operación Pavo Real, para sacar a la luz esos detalles que fundamentaron el veredicto de prisión de por vida para Sperisen por las 7 muertes en la prisión Pavón (2006).

El fiscal dijo una vez más que no hay duda de que se trató de un plan oficial para terminar con los cabecillas del Comité de Orden y Disciplina que controlaban el penitenciario, pues “son justamente ellos, los muertos”.

“Un crimen de Estado desestabiliza una sociedad. Si la autoridad no actúa, es una incitación a la sociedad y a todos los criminales para actuar del mismo modo”, puntualizó.

Tres muertes más

Sobre la ejecución de 3 prófugos de El Infiernito (2005), el especialista del Ministerio Público ginebrino no gastó mucha saliva.

Simple: Bertossa solicitó al tribunal de segunda instancia que Erwin Sperisen sea también reconocido culpable de las ejecuciones extrajudiciales de los 3 prófugos en la operación Gavilán (2005)

El 6 de junio de 2014, los jueces del Tribunal Criminal consideraron que si bien hay pruebas claras de que esos tres reos fueron ejecutados extrajudicialmente, no existían los indicios suficientes para demostrar la implicación del exjefe policiaco en estos crímenes. Erwin Sperisen “no estaba presente en los lugares donde ocurrieron esos eventos en causa y ningún elemento concreto permite relacionarlo con los autores de esas ejecuciones”, determinaron entonces los jueces. Pero Bertossa, un año después, insiste en que existen pruebas suficientes para inculpar al otrora jefe policiaco.

«Registro absurdo»

Pero el abogado defensor Giorgio Campa calificó “en el registro de lo absurdo” el alegato del procurador. Campa insistió que no hay pruebas de la culpabilidad de su cliente y que no puede juzgársele como responsable de esas muertes solo por su función, entonces, como director de la PNC.

Su compañero Florian Baier se hizo eco del reclamo: “Urge determinar si el señor Sperisen es culpable o no, pues a sus 45 años vive con la etiqueta de criminal, sin serlo. Tenemos delante un caso grave de un hombre que sufre, separado de su familia. Ustedes no pueden condenar al Sr. Sperisen solo por su responsabilidad jerárquica”.

Mañana se esperan las réplicas del procurador y la defensa. Tocará entonces a los jueces deliberar sobre esos argumentos. El viernes se espera que den a conocer su resolución sobre el futuro de un hombre que insiste en su inocencia.