Piden participación suiza en evaluación antidrogas

El Plan Colombia de Estados Unidos contribuyó al naufragio del diálogo de paz. Keystone

Organizaciones de la sociedad civil colombiana urgen la creación de una Comisión Internacional de Evaluación de la Política Antidrogas.

Suiza y otros países del mundo deben analizar si la política antidrogas impuesta por Estados Unidos es la correcta: REDEPAZ.

“Yo lo que veo son muertos y muertos y muertos, violencia, países destrozados pero solución al narcotráfico no la ha habido. Yo creo que mientras no se cambie la lógica de lucha contra el narcotráfico no se va a resolver el problema”, advirtió Ana Teresa Bernal, directora de esa red de organizaciones no gubernamentales colombianas en búsqueda de la paz.

Al intervenir en el Foro Suiza-Colombia, celebrado esta semana en Berna, la representante de la coordinadora civil colombiana exhortó a la comunidad internacional, y en especial a Suiza, a participar en ese esfuerzo por pasar revistas a las estrategias y resultados obtenidos en el combate a las drogas.

“Veo una lucha inútil que deja demasiados muertos, que deja países destrozados en su medio ambiente, comunidades desplazadas y eso no se resuelve porque los mercados y los cárteles se recomponen y se desplazan y siguen vendiendo drogas. Es muy grave realmente y hay que buscar una alternativa distinta”, precisó en entrevista con swissinfo.

El conflicto va más allá…

Durante el foro convocado por el Ministerio suizo de Exteriores y la Embajada de Colombia en Suiza, los representantes del gobierno de Bogotá enfatizaron la incidencia del narcotráfico en el conflicto colombiano, cuya principal fuente de financiamiento, acusaron, procede justamente de ese ilícito mercado.

Inquirida al respecto, Ana Teresa Bernal comentó: “Ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre. Ni tanto que el narcotráfico determina todo -porque eso ha llevado justamente a sugerir que es imposible resolver el conflicto interno colombiano-, pero tampoco se puede decir que el narcotráfico no juega ni tiene nada qué ver, claro que tiene qué ver..”

Unión contra el narco

La luchadora social se preguntó entonces “¿cómo lograr que internamente las fuerzas enfrentadas en Colombia hagan causa común para enfrentar el narcotráfico?” Explicó: “O sea, en vez de alimentarse del narcotráfico, a través de una negociación, hacer causa común para enfrentar el fenómeno”.

En su opinión ese sería un punto clave, así como la participación mundial:

“Estados Unidos puede decir, nosotros hemos invertido miles y miles de dólares para que Colombia dé la pelea contra el narcotráfico, pero, ¿será que la lógica y la metodología con la que Estados Unidos maneja el problema es la correcta?”.

Propuso:

“¿Por qué no poner discutir este tema? ¿Por qué Europa no discute este tema? ¿Por qué países como Suiza, Canadá no discuten si realmente la política antidrogas que se trabaja en el mundo es la correcta? Yo creo que sería fundamental que muchos países, incluido Estados Unidos, con entidades neutrales, pudieran hacer una evaluación de estas políticas”.

Un desarme efectivo

Otro de los aspectos en los que la dirigente de la red nacional de iniciativas para la paz en Colombia puso énfasis durante su participación en el Foro fue la necesidad de adoptar una estrategia que lleve a buen término el desarme de los paramilitares.

“¡Queremos una desmovilización para la paz y no un reciclaje para la guerra!”, destacó.

Al abundar sobre el particular, la dirigente social explicó a swissinfo que ni ha quedado claro qué van a hacer los grupos de autodefensa que se van a desmovilizar, ni existe el marco jurídico adecuado para acompañar ese proceso.

“La idea de un proceso de negociación es que los grupos armados se vuelvan un activo de paz, de reconciliación, sociedad civil. Pero si se van a vincular, bien sea a las fuerzas armadas o a las redes de informantes, están siendo un reciclaje de la guerra”.

La experiencia de un mero’show’

Señaló que en el caso de la desmovilización de los 800 efectivos del Bloque Cacique Nutibara en el 2003 se habló de desmovilización “por crear un show político que pudiera demostrar que había interés y voluntad pero se comprobó luego que la mayoría de los que se desmovilizaron ese día habían sido reclutados en las últimas semanas y eran delincuentes comunes”.

Por otra parte, en opinión de Ana Teresa Bernal, el naufragio del diálogo para la paz en Colombia ha obedecido, entre otras causas a la ausencia de voluntad de las partes –más preocupadas en fortalecerse que en llegar a un acuerdo-, la falta de un cese de hostilidades, la incidencia del Plan Colombia (con financiamiento estadounidense) y el hecho de no tomar en cuenta a cabalidad a la sociedad civil.

“Todo eso llevó a que el proceso se debilitara, se desgastara y se acabara”, concluyó.

swissinfo, Marcela Águila Rubín

Datos clave

REDEPAZ es una red colombiana de iniciativas para la paz.
Surge en 1993 con el artículo 22 constitucional por objetvo, es decir: la paz es un derecho y una obligación para la ciudadanía colombiana.
Desde 1994 Redepaz coordina cada año una semana por la paz.
Entre sus iniciativas se encuentan amplias movilizaciones por la paz.

Contexto

El 25 de noviembre del 2003 se desmovilizaron 855 integrantes del grupo paramilitar Bloque Cacique Nutibara en la ciudad de Medellín en un acto transmitido por la televisión.